Коллина о добавленном времени на ЧМ-2022: «Хотим тщательнее все подсчитывать, не удивляйтесь. В матче с тремя голами на празднование уходит 5-6 минут» - Футбол

Hitgoe Himgob

22 ноября 2022, 00:24

Ответ Сижу на факсах Барселоны

Комментарий удален пользователем

Нечего валяться по 3 минуты. Все честно. Не понимаю чего все накинулись на судей

+252

Nogoi89

22 ноября 2022, 00:27

Я только за! Без вопросов. Но при счёте 6-1 было странно это. Но, раз теперь так будет везде и последовательно, то всегда рад посмотреть больше футбола.

+227

Экспертное мнение

22 ноября 2022, 00:29

Эту практику во всех топ-лигах и в ЛЧ вводить надо, только додумались что ли, почти никогда компенсированное время не "компенсирует" реально потерянное время

+193

SirArktic

22 ноября 2022, 01:26

Ответ Nogoi89

Я только за! Без вопросов. Но при счёте 6-1 было странно это. Но, раз теперь так будет везде и последовательно, то всегда рад посмотреть больше футбола.

счет стал 6-2 благодаря добавленным минутам, а это может повлиять на позиции в группе. В матчах на вылет конечно нет смысла столько добавлять.

+24

Саша Белый

22 ноября 2022, 02:13

Ответ AR Hongover

Всего-то надо ввести чистое время, тогда не придётся заниматься ерундой или смотреть ещё 10 минут, когда счёт 6-1

Так смотреть ты будешь столько же, только на табло другой таймер будет, ало

+15

Моё Моя

22 ноября 2022, 01:11

Ответ razraz

и так уже падает интерес к просмотру футбола, так они ещё и хронометраж матчей увеличивают, ну не глупость ли?

И как это повлияет на падение интереса???
Те, кто смотрит только обзоры и тик-ток эти лишние десять минут вообще по боку. Те кто смотрели полные матчи, так и будут смотреть.
Лучше бы придумали, как бороться с симулянтами и лежящими на поле. Это просто смешно, когда здоровые мужики корчатся после каждого касания.

+10

Diamond79

22 ноября 2022, 01:07

Да всё нормально - чуть больше футбола увидим! Это только Чедаку не нравится!

+10

RembaXXX

22 ноября 2022, 01:11

Ответ AmanEsen

Уж лучше тогда сделать 60 минут фиксированного времени нежели эта клоунада. Во первых потому что игроки не перестанут тянуть время, ибо психологически легче дотянуть до отметки в 90 минут и там уже понимать сколько осталось. Во вторых в добавленное время игроки все равно будут нагло тянуть время, ибо даже в этих матчах судьи не компенсирует существенно остановки. Вот например только что из 9 добавленных минут, игроки половины времени валялись на поле, а судья накинул полтора минуты всего. В третьих, все это приводит к увеличению длительности футбольного матча. Будь фиксированое время, то тогда точно исчезнет тяга времени. То есть длительность матча вместо увеличения до 110-120 минут (как происходит сейчас) может наоборот уменьшиться до например 80-85 минут, а в худшем случае просто будет 90-95 минут как сейчас. Бессмысленно убегать от этого нововведения с фиксированным временем творя вот такую дичь, это просто попытка убежать от неизбежного. Ничего с наследием футбола не случится, если 90 минут превратятся в 60. Бывали и более радикальные изменения.

Тяга времени никуда не исчезнет, во первых игроки будут таким образом сбивать темп наступающей команды, во вторых отдыхать, в третьих это станет тактикой условного Атлетико.

+7

Marina Yevdokimova

22 ноября 2022, 02:38

Хорошо хоть к матчам сборной России не добавили 20 минут

+7

Nogoi89

22 ноября 2022, 01:45

Ответ SirArktic

счет стал 6-2 благодаря добавленным минутам, а это может повлиять на позиции в группе. В матчах на вылет конечно нет смысла столько добавлять.

Если теперь так дотошно будут подходить к добавленному времени во всех матчах, я буду только да. Только тут важно последовательность в этом вопросе.

+6

tankist231

22 ноября 2022, 07:24

Ну тогда надо вводить чистое время и на каждые задержки останавливать секундомер и ни у кого вопросов не будет и остановок меньше будет

+5

Федя Букин

22 ноября 2022, 01:59

Не проще ввести чистое время, без этой вот шизы с ДВ в треть тайма?

+4

Аккайын Жасов

22 ноября 2022, 04:29

Если ввести чистое игровое время и тайм вместо 45 сделать 30 минут - матчи всё равно около пары часов будут идти, зато пересудов меньше

+4

Пользователь заблокирован

22 ноября 2022, 05:03

Ответ people people

Намного проще тогда сделать остановки времени как в Хоккее при паузах, а не такой херотой заниматься

Не проще, а наоборот сложнее, зачем останавливать время, если можно просто компенсировать потерянное? Или по вашему, если будут останавливать игровое время, то волшебным образом и наше время остановится? От остановки времени игра не перестанет длиться 110+ минут.

+4

Евгений Лифшиц

22 ноября 2022, 02:24

Ответ AR Hongover

Всего-то надо ввести чистое время, тогда не придётся заниматься ерундой или смотреть ещё 10 минут, когда счёт 6-1

с нынешними технологиями так сложно подсчитать? это можно вообще автоматически сделать без проблем. в чем ерунда? а вот чистое время это ппц будет, особенно для зрителей, рекламы сразу будет как в нба.

+4

S.Vladimirov

22 ноября 2022, 06:52

Ответ заблокированному пользователю

Не проще, а наоборот сложнее, зачем останавливать время, если можно просто компенсировать потерянное? Или по вашему, если будут останавливать игровое время, то волшебным образом и наше время остановится? От остановки времени игра не перестанет длиться 110+ минут.

Компенсация - это субъективное решение, судьи неочевидное ни для кого. Остановка времени - объективный процесс, прозрачный для всех.

+2

Vinnipukh Vinni

22 ноября 2022, 01:35

Ответ Ебздрогыч

Слушайте, а может какие-то правила изменили, что тайм длится минут 50-55 на усмотрение судьи? А что, вполне в духе чемпионата - за 2 дня до начала отменить продажу пива на стадионе, поменять правила уже во время игры

Для этого не надо никакие правила менять. Давно уже посчитано, что из 90 минут в реальности на неигровые действия (подготовка к стандартам, замены, празднования, откачивание травмированных) тратится в сумме от 25 до 40 минут.
Иногда даже больше. В некоторых матчах на ЧМ в России мяч был в игре 45 минут. То есть целый тайм уходил на что угодно, только не на футбол.

Банально ведут дело к переходу на чистое игровое время.

+2

Иван1984

22 ноября 2022, 09:07

Так может лучше чистое играть и валяться смысла не будет?

+2

DarkJune

22 ноября 2022, 04:18

Ответ заблокированному пользователю

Сделайте тогда как в хоккей,чуть остановка стоп таймер ,после забитого,после травмы и.т.д .

Так они и делают стоп-таймер на каждой остановке, походу. Проходит 45 минут, а у них на часах 31 ? Добавить 14 минут)

+2

last_guard

22 ноября 2022, 03:35

Ответ Sadboy

Удивительно что такие большие изменения тестируют впервые сразу на чемпионате мира! Это как учиться в автошколе на Феррари

Да кто вам сказал, что их впервые тестируют на ЧМ? Их давно уже опробовали во всяких молодежных турнирах. А сейчас показывают публике.

+1

Максим Латухов

22 ноября 2022, 09:15

Ответ SirArktic

счет стал 6-2 благодаря добавленным минутам, а это может повлиять на позиции в группе. В матчах на вылет конечно нет смысла столько добавлять.

для обычного зрителя исход матча был решен после третьего гола, увеличение длительности матча ради футбольных гиков приведет лишь к снижению интереса среди основной аудитории, сейчас в тренде клипы тик ток, сторис, шорты и тд, людям надо максимум контента в минимальное время, пол часа к матчу, где все понятно, никому не интересны

+1

AmanEsen

22 ноября 2022, 01:39

Ответ RembaXXX

Тяга времени никуда не исчезнет, во первых игроки будут таким образом сбивать темп наступающей команды, во вторых отдыхать, в третьих это станет тактикой условного Атлетико.

Исчезнет тяга времени для сокращение игрового времени. А на счет сбитая темпа игры это и сейчас есть

+1

кашкаКа

22 ноября 2022, 08:33

Ответ people people

Намного проще тогда сделать остановки времени как в Хоккее при паузах, а не такой херотой заниматься

Тогда это превратится в амфут. Такой футбол по три часа перестанет пролезать в телевизор, уйдет в инет и станет платным. Либо играть начнут два тайма по 30 мин., как дети.)

+1

Моё Моя

22 ноября 2022, 01:15

Ответ AmanEsen

Уж лучше тогда сделать 60 минут фиксированного времени нежели эта клоунада. Во первых потому что игроки не перестанут тянуть время, ибо психологически легче дотянуть до отметки в 90 минут и там уже понимать сколько осталось. Во вторых в добавленное время игроки все равно будут нагло тянуть время, ибо даже в этих матчах судьи не компенсирует существенно остановки. Вот например только что из 9 добавленных минут, игроки половины времени валялись на поле, а судья накинул полтора минуты всего. В третьих, все это приводит к увеличению длительности футбольного матча. Будь фиксированое время, то тогда точно исчезнет тяга времени. То есть длительность матча вместо увеличения до 110-120 минут (как происходит сейчас) может наоборот уменьшиться до например 80-85 минут, а в худшем случае просто будет 90-95 минут как сейчас. Бессмысленно убегать от этого нововведения с фиксированным временем творя вот такую дичь, это просто попытка убежать от неизбежного. Ничего с наследием футбола не случится, если 90 минут превратятся в 60. Бывали и более радикальные изменения.

Будут всё равно валяться на поле, чтобы сбить темп или дать отдохнуть своей команде.
Надо лежащих на газоне, если к ним выходят медики, оставлять потом за пределами поля минут на пять, тогда это прекратится.

+1

Donald Subanov

22 ноября 2022, 06:55

Ответ Nogoi89

Я только за! Без вопросов. Но при счёте 6-1 было странно это. Но, раз теперь так будет везде и последовательно, то всегда рад посмотреть больше футбола.

Почему странно ?
Счёт не должен влиять на количество добавленного времени. В конце может оказаться, что Ирану не хватило одного гола для выхода из групппы

+1

Vinnipukh Vinni

22 ноября 2022, 01:39

Ответ RembaXXX

Тяга времени никуда не исчезнет, во первых игроки будут таким образом сбивать темп наступающей команды, во вторых отдыхать, в третьих это станет тактикой условного Атлетико.

По крайней мере никто не сможет сказать, что судья добавил время специально, чтобы одна из команд сравняла счёт или вырвала победу.
Если задуматься, это бред (никто не запрещает обороняющейся команде убегать в контратаку и самой забить в добавленное время, как это сделали сегодня голландцы), но у конспирологов мозг отключён.
А переход на чистое время выбьет у них этот "аргумент".

+1

people people

22 ноября 2022, 02:48

Ответ Kirill Murashko

Думаю будущее за чистым временем, 45 минут, мяч в ауте остановили время, замены остановили время, празднование мяча остановили время, 45 минут вышло играем до первого аута

При чистом игровом времени не может быть 45 минут, это слишком много, матч будет длиться слишком долго. В среднем игровое время в футболе с вычитом пауз 55-60 минут, вот по 30 минут тайм и надо делать

+1

Андрей Максимкин

22 ноября 2022, 06:39

Ответ skytent1

нельзя так много добавлять матч должен идти 90+ 5-7 минут астрономического времени, отнимают только время у людей и так понятно кто победит если счет 6:1

1. не добавлять, а компенсировать
2. был материал о том, сколько реального времени играют в каждой лиге, и например, в Испании сейчас бегают порядка на 15 меньше, чем в других. там видимо, гравитация сильнее, да? раз игрокам после каждого фола нужно 3 минуты чтобы встать
3. не отнимай время у себя. узнай результат из новостей :)

+1

Velirpa

22 ноября 2022, 00:26

Бундеслигой займитесь, где судьи на 90.01 дают финальный свисток.

+1

el_marca

22 ноября 2022, 03:30

Ответ Nogoi89

Я только за! Без вопросов. Но при счёте 6-1 было странно это. Но, раз теперь так будет везде и последовательно, то всегда рад посмотреть больше футбола.

Раз уж на то пошло можно заканчивать матч в первом тайме, если счет 5-0. Они не добавляли время, а лишь компенсировали

+1

Bazilic

22 ноября 2022, 02:07

Ответ Hitgoe Himgob

Нечего валяться по 3 минуты. Все честно. Не понимаю чего все накинулись на судей

Да потому что это все не серьёзно, сидеть и считать, кто и сколько провалялся
Пора вводить фиксированное время и не будет никаких скандалов

+1

Sadboy

22 ноября 2022, 02:26

Удивительно что такие большие изменения тестируют впервые сразу на чемпионате мира! Это как учиться в автошколе на Феррари

+1

Владислав Романов

22 ноября 2022, 09:29

В случае с африканскими и латинскими командами вполне здравое решение, там лежат по делу и без дела, любят показать страдания

0

Marina Yevdokimova

22 ноября 2022, 19:02

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

В Португалии 8 добавленных минут обычное дело

0

Achilles 21

22 ноября 2022, 03:13

Ответ people people

При чистом игровом времени не может быть 45 минут, это слишком много, матч будет длиться слишком долго. В среднем игровое время в футболе с вычитом пауз 55-60 минут, вот по 30 минут тайм и надо делать

если сделать как в хоккее то футбол будет идти часа 4,кому это надо

0

headmaster

22 ноября 2022, 00:29

Теперь команды точно не будут тянуть время!

0

Sinister Kid

22 ноября 2022, 00:35

И отнять у нас эфир с Жорой Ипотекой! 😤

0

воен

22 ноября 2022, 05:58

Ответ Саша Белый

Так смотреть ты будешь столько же, только на табло другой таймер будет, ало

Всё верно, только игра станет более прозрачной. Особо смысла затягивать время не будет.

0

Пользователь заблокирован

22 ноября 2022, 01:37

Комментарий удален

кашкаКа

22 ноября 2022, 08:34

Ответ Diamond79

Да всё нормально - чуть больше футбола увидим! Это только Чедаку не нравится!

Конечно, это же от его студии время оттяпали)

0

Пользователь заблокирован

22 ноября 2022, 04:05

Сделайте тогда как в хоккей,чуть остановка стоп таймер ,после забитого,после травмы и.т.д .

0

Babayeff

22 ноября 2022, 08:04

Меньше "судорог" будет в конце матчей...однозначно плюс!

0

кашкаКа

22 ноября 2022, 08:30

Ответ SirArktic

счет стал 6-2 благодаря добавленным минутам, а это может повлиять на позиции в группе. В матчах на вылет конечно нет смысла столько добавлять.

В матчах на вылет такие разрывы - редкость. Кроме Бразилия-Германия и не припомню.

0

-= Masteryuga =-

22 ноября 2022, 11:34

буки теперь кэфы будут менять тотал больше 2.5, по факту средняя результативность будет выше

0

ymuller

22 ноября 2022, 12:06

Ответ Аккайын Жасов

Если ввести чистое игровое время и тайм вместо 45 сделать 30 минут - матчи всё равно около пары часов будут идти, зато пересудов меньше

даже когда чистое 25, матчи могут затягиваться больше 2 часов

0

Nirav

22 ноября 2022, 16:30

Идея хорошая и справедливая. Но боюсь телевизионщики это задушат,потому что эфирное время очень дорогое. Ну а пока насладимся справедливостью с правильно добавленным временем,пенальти за реальные задержки игроков в штрафной и определенные автоматикой оффсайды. Мир меняется, техника развивается, глупо было думать что это не докатится до футбола рано или поздно.

0

Гусейн Магомедрасулов

22 ноября 2022, 09:32

Ответ Экспертное мнение

Эту практику во всех топ-лигах и в ЛЧ вводить надо, только додумались что ли, почти никогда компенсированное время не "компенсирует" реально потерянное время

Телевизионщикам это не подходит.

0

гилберт

22 ноября 2022, 08:31

Ответ Экспертное мнение

Эту практику во всех топ-лигах и в ЛЧ вводить надо, только додумались что ли, почти никогда компенсированное время не "компенсирует" реально потерянное время

Футбол это же ТВ спорт, телеку надо чтобы матч втискивался в два часа. Тут нужна умная система, гибридная. Не нужно добавлять ни секунды при разнице три гола, надо добавлять время которое украдено, допустим команда ведёт и её игроки постоянно валяются. А если какая то травма в начале второго тайма при равном счёте, то её компенсировать необязательно. К первому тайму можно вообще не добавлять. Хотя я не против и два и три часа смотреть футбол.

0

А.В. Бубнов

22 ноября 2022, 01:08

Ответ Ебздрогыч

Слушайте, а может какие-то правила изменили, что тайм длится минут 50-55 на усмотрение судьи? А что, вполне в духе чемпионата - за 2 дня до начала отменить продажу пива на стадионе, поменять правила уже во время игры

Сменили фокус)

0

Tom_York

22 ноября 2022, 07:22

Ответ skytent1

нельзя так много добавлять матч должен идти 90+ 5-7 минут астрономического времени, отнимают только время у людей и так понятно кто победит если счет 6:1

Да понятно... Но есть такая штука разница мячей, может Ирану например 2 гола хватит, при подсчете разницы, занять 2 место... Или Англии не хватит что бы занять, первое, а это уже другая сетка!

0