Эвра о вакцинации: «У каждого есть право делать то, что он хочет. Мы не знаем, что такое ковид, откуда он взялся»
Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» и сборной Франции Патрис Эвра поделился мнением о положении людей, которые отказываются вакцинироваться от коронавируса.
«Это очень личный вопрос. Я не понимаю людей, которые спрашивают: «Ты вакцинирован? Ты не вакцинирован?» У каждого есть право делать то, что он хочет.
Я думаю, что нужно прекращать такие вещи: «Ты не вакцинирован, значит, ты плохой человек. А у него есть вакцина, значит, он хороший». Нет, каждый человек свободен в выборе. У каждого есть право верить в то, во что они хотят.
Мы должны позволить людям делать то, что они хотят. Потому что никто не знает, что это такое, этот коронавирус, откуда он взялся. Как мне кажется, это просто случай. Не нужно друг другу врать. С этим коронавирусом все зависит от случая», – сказал Эвра.
Эвра о ковиде: «Мы слишком много о нем говорим – это политика. Хотят управлять людьми через страх»
Слишком много его стало.
И его зовут Патрис!
"Меня заставили вакцинироваться, потому что я не могу без потребления (магазины, кино, мероприятия, транспорт). Какого хрена люди, которые не прогнулись, должны иметь такие же права как я. За то, что я прогнулся и подтвердил, что я 🐑, я должен иметь привилегии".
И не нужно писать тут про "ноуку", "здоровье", "заботу о других".
Большинство бомбящих ваксеров бомбят просто потому, что оказались 🐑.
"Смотри, Патрис, есть два вида вакцин - инактивированная (живая) и векторная (мРНК)"...
А Эвра смотрит на врача стеклянными глазами и говорит "чувак, что ты несешь??"
Я переболел - не понравилось совсем. И чем старше - тем тяжелее, а я постарше тебя
Вот бы тебя и родных твоих в ковид госпиталь на экскурсию
"они страдают осложнениями от самых разных заболеваний, связанных с прививками.
Другими словами, резкое увеличение числа смертей и госпитализаций было связано с вакциной против Covid-19".
Это что такое? Где об этом почитать в более достопочтенном источнике, желательно со ссылками на прямую речь уважаемых специалистов, которые пришли к такому выводу?
Или это выводы автора заметки? Я же не говорю, что вы аферист. Я прошу просто представить пруфы сказанному в данной статье, первоисточники.
Молодые люди, открою вам секрет, но так к сожалению бывает, могут умереть от сердечного приступа, тромбов и прочих вещей. И умирали раньше. В том числе и до пандемии. Почему в сознании противников вакцинации это связано напрямую с применением препаратов? А, например, когда вакцинированный человек длительное время не заражается или перенес заболевание легко с вакциной никто не связывает - само получилось. Какая-то односторонняя логика, не находите?
Люди умирали, умирают и будут умирать всегда. Так устроена жизнь. Люди, которые хотят отстоять свою позицию возьмут любые цифры и снабдят их любой удобной аргументацией.
Нужно просто включать голову. Противопоказания к препаратам есть и они опубликованы, доведены до сведения врачей. Перед вакцинацией я обследовался и сдал анализы. После получения результатов принял окончательное решение. Если люди к чему-то подходят без головы, то это их трудности. Люди, которым нельзя прививаться могут совершенно законно получить медотвод, после чего их никто не ограничит ни в каких правах. А может вообще все дело в глупости, малой информированности, головотяпстве некоторых людей? Вы этот вариант не рассматривали?