Юрист «Спартака» о расписке Федуна для Газизова: «Какие-то наброски хотелок. Это сложно назвать обязательством»
Юрист Татьяна Завьялова, представляющая сторону «Спартака», прокомментировала слова бывшего генерального директора красно-белых Шамиля Газизова о расписке, согласно которой председатель совета директоров московского клуба Леонид Федун должен был передать Газизову часть акций «Спартака».
«Мне не очень понятно, что имеет в виду Газизов, рассуждая о репутации Леонида Федуна. Иск я видела. Более того, я участвовала во вчерашнем процессе. К иску действительно приложена бумага, написанная Леонидом Арнольдовичем.
С правовой точки зрения эту бумагу крайне сложно назвать каким-то обязательством. Это, скорее, какие-то наброски хотелок и условий, которые обсуждались сторонами перед заключением трудового договора, но которые не вошли в трудовой договор с господином Газизовым. Дополнительный опцион, кроме трудового договора с Газизовым, Федун не подписывал.
Крайне сложно комментировать правовую природу фантазий представителей Газизова, взявших эту бумагу в руки и создавших этот иск. Клубу крайне непонятно, почему требования заявлены именно к «Спартаку» как к юридическому лицу.
Наверное, это сделано для того, чтобы придать этой бумаге некую форму трудовых отношений, чтобы территориально держаться в Уфе и рассматриваться у того же судьи, что выносил первое решение.
У меня нет документа, который говорил бы о таких обязательствах, при которых Федун должен отдать Газизову 10% акций «Спартака» и 1 млн евро в год. Если Леонид Федун все-таки взял на себя такие обязательства, то отношения и личные разбирательства Газизова и Федуна к «Спартаку» точно не имеют никакого отношения.
Если у них есть договор купли-продажи или дарения 10% акций, то, на мой взгляд, Газизов вправе обращаться за его исполнением. Однако мне кажется, что такого заявления у сторон нет – как представителю клуба мне об этом ничего не известно.
Говоря о дальнейших действиях, «Спартак» будет находиться исключительно в правовом поле. Если стороны достигнут каких-то соглашений, то это будет рассматриваться только в правовом поле», – сказала Завьялова.
Если и третье решение по делу затем отменят
Какой он ценный кадр, что за удовольствие видеть его в Спартаке ему, помимо зарплаты дают ещё 10 процентов акций клуба! Я должен в это верить? А губа не треснет? + 1млн.баксов ежегодно призовых.
Какой бы не был Федун, но дураком его не назовешь.
Жадный и не умный человек, этот Газизов, выходит...
Он что, гений в организации футбольного хозяйства, за чо ему такие деньги? Уходя из Спартака бабки срубил, теперь и хлуб( частично) к рукам прибрать хочет? Губа не треснет?
все что написано на бумаге это список условий для включения в трудовой договор
потом эти условия рассматриваются советом директоров и только часть из них попадает в сам трудовой договор
видимо условия о 10% акций туда не попали но остались на бумажке.
Так что Газик эту бумажку может помять несколько раз чтобы мягче была))
Такого прецедента мир ещё не видел
Вот только как рукописный текст Арнольдыча оказался у Газизова ?
Всё больше убеждаюсь в ограниченной дееспособности Федуна…
Купят или не купят
Спартак имеет очень большой охват в снг - один из самых популярных и титулованных клубов восточной Европы, имеющий хорошую популярность (болельщиков) и инфраструктуру. ЦСКА врятли он не интересен никому, даже в России спонсоров мало, Локо - это структура гос компании РЖД
–Но Татьяна ...!
Сомнительно, что обещания в итоге не вылились бы в правовой документ