Джикия о благотворительности: «Не понимаю, зачем афишировать, если могу сам решить проблему. Не хочу выглядеть так, будто это напоказ»

Защитник «Спартака» и сборной России Георгий Джикия рассказал о своей благотворительной деятельности.

– Насколько я знаю, вы регулярно занимаетесь благотворительностью. Расскажите, с какими фондами вы работаете и как начали помогать другим?

– На самом деле для меня это такая история, которую не хочется постоянно афишировать. Я не рассказываю всем вокруг, что помогаю другим. Да, иногда я делаю какие-то посты в социальных сетях, чтобы привлечь внимание, или в СМИ рассказывают о том, что я сделал какой-то взнос.

Я уже достаточно много лет помогаю людям, но не люблю это афишировать. Как только у меня появилась финансовая возможность заботиться о других, я с удовольствием начал это делать. И я абсолютно уверен, что в будущем буду помогать больше всем, кто нуждается.

– Почему вы не хотите это афишировать? Зачастую известные люди становятся примером для подражания и влияют на своих фанатов, чтобы те тоже жертвовали деньги на благотворительность.

– Я не знаю, если честно. Я просто не хочу, чтобы это выглядело так, словно я занимаюсь благотворительностью напоказ или ради собственно продвижения. Когда есть какая-то глобальная проблема, требующая огласки, я делаю заявления.

Например, недавно я участвовал в организации сбора средств, который подразумевал привлечение максимального внимания, потому что сумма была очень большой. И я активно рассказывал об этой ситуации, показывал всю историю, просил принять участие своих фанатов и других людей.

В тех случаях, когда я могу сам решить проблему конкретного человека – просто перевести ему деньги или купить то, что ему нужно, я не понимаю, зачем это афишировать.

– Я правильно понимаю, что вы занимаетесь не только системной благотворительностью, но и помогаете людям напрямую?

– Конечно, я помогаю и фондам, и точечно конкретным людям, которые нуждаются в помощи, и не только людям. Сейчас я делаю акцент на собаках и кошках. Скоро зима, будет очень холодно, и нужно помочь нашим маленьким друзьям, позаботиться о них, чтобы им было теплее, – сказал Джикия.

 

 

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Молодец,парень👍
+90
-4
+86
Ответ Zond7777
Комментарий скрыт
В его честности сомнений нет
+49
-3
+46
Думаю многие футболисты занимаются благотворительностью и за это конечно заслуживают уважения.
+38
-1
+37
Кто занимается благотворительностью и не делает это на показ , делает от души.
А вот те, для кого было это сделано и должны благодарить через СМИ интернет и тд
+8
0
+8
Афишировать или нет - личное дело каждого. Но благотворительность, получившая огласку, может подать пример и поднять общественное внимание к проблеме. А анонимная благотворительность почти как деньги, зарытые в землю - могут помочь только одному человеку, да и то не всегда.
К тому же те, кто жертвует анонимно и гордится этой анонимностью, чаще всего поступают так из-за собственной гордости, боясь что их воспримут как показушников. Поэтому искренности в их поступках тоже немногим больше, чем благотворительность напоказ ради пиара собственной личности.
+16
-9
+7
Доброта спасёт мир
+6
0
+6
ЧЕЛОВЕК
+7
-1
+6
Ответ Antonio Gaudi
Это вообще тут не при чем, я не осуждаю конкретно Джикию, это довольно распространённая позиция (не афишировать добрые дела) среди приличных людей. Просто я считаю, что эта позиция рассчитана на удовлетворение собственной совести, чем на помощь нуждающимся.
Т.е тот кто афиширует тот пиарится, а тот кто не афиширует тот просто удовлетворяет свою совесть. Лучшие люди не занимаются благотворительностью.

Джикия объяснил почему он поступает так или иначе, надо быть упоротым чтобы и тут придраться к чему-нибудь)
+5
0
+5
Джикия не прав. При всем уважении но такие вещи нужно афишировать, чтобы подавать пример другим. Хотя есть такие утырки, вроде одного известного игрочишки, которые удавятся, а копейку на благотворительность не потратят..
+6
-1
+5
Ответ Zond7777
Потому что Глебиньо так написал?
А ты всех запоминаешь кому помогаешь?
+5
-1
+4
на самом деле говорить о благотворительности не всегда плохо, иногда это делается для того чтоб и другие последовали твоему примеру. а те кто говорят, что это напоказ, как правило, судят по себе.
+4
-1
+3
Молодец, конечно, но сам себе противеричит. "Да, я иногда делаю посты в соцсетях, чтобы привлечь внимание, но не люблю это афишировать"
Бро, объясни плз, если не в падлу) – вот как нужно прочитать это вью, чтобы написать такой коммент)? Человек говорит – не понимаю зачем афишировать, когда могу в одиночку дать нужную сумму. А когда нужно собрать очень большую сумму – афиширую, чтобы привлечь внимание и помочь собрать. Вот как можно тут увидеть противоречие)?
+3
0
+3
Ответ Zond7777
Комментарий скрыт
Не суди по себе.
+4
-1
+3
Молодец, конечно, но сам себе противеричит. "Да, я иногда делаю посты в соцсетях, чтобы привлечь внимание, но не люблю это афишировать"
Привлечь внимание к глобальной проблеме, где нужно много денег. Что бы и другие подтянулись с помощью.
+4
-2
+2
подавать пример другим.
можт еще кто подтянется, вместо ламборгини, помогут бедным.
+2
0
+2
Ответ neva55
Удовлетворять совесть... Сам - то понял, что написал?
Процитировал человека, которому отвечал. У него спрашивай что это значит
+1
0
+1
Ответ Antonio Gaudi
Нет. Есть люди, которые афишируют благотворительность, чтобы о них говорили и писали в хорошем ключе. Есть те, кто афиширует благотворительность, чтобы подать правильный пример. И одна, и другая позиция принесут пользы для нуждающихся и для общества больше, чем любая анонимная благотворительность, пусть даже сделанная от чистого сердца. Потому что в случае, если благотворительность получит огласку, к ней могут присоединиться тысячи других людей, узнавших о проблеме . А анонимная благотворительность принесёт пользы нуждающимся намного меньше. Кокорин часто делал анонимные пожертвования, например. Так давай представим, что мы обсуждаем это под новостью о Кокорине, раз про Джикию мне нельзя говорить, коли я болельщик Зенита и мои слова рассматривают через призму клубной неприязни.
По мне любая благотворительность - дело хорошее, а осуждать за гласностьнегласность никто не имеет права, потому что как удобно человеку так он и делает. Все остальное это попытки принизить заслуги Кокорина, Джикии или Роналду, неважно.
+1
0
+1
Бро, объясни плз, если не в падлу) – вот как нужно прочитать это вью, чтобы написать такой коммент)? Человек говорит – не понимаю зачем афишировать, когда могу в одиночку дать нужную сумму. А когда нужно собрать очень большую сумму – афиширую, чтобы привлечь внимание и помочь собрать. Вот как можно тут увидеть противоречие)?
Просто нужно читать через призму клубных предпочтений, это очень просто, если Спартаковец занимается благотворительностью то это он со зла, а если кто-то из твоего любимого клуба то это лучший человек на Земле.
+2
-1
+1
Тут Джикия прав ) Благотворительность любит тишину )
+7
-6
+1
К сожалению в современном обществе принято не пожалеть отдать деньги на сигареты или алкоголь, чем перевести средства во благо нуждающимся в лечении детям. Многие видимо считают, что его 100 рублей не спасут ситуацию или эти дети не имеют шанса на жизнь. И к сожалению так считают пока горе не приходит в из семью…

Джи молодец и наоборот должен афишировать благотворительность. Грех с такими деньгами не помогать. Остальным должно быть стыдно.
+2
-1
+1
А я не понимаю, зачем не афишировать? Какая разница напоказ или нет, если ты оказал помощь??? Ведь помощь в благотворительности это главное, а остальное напускное!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Т.е тот кто афиширует тот пиарится, а тот кто не афиширует тот просто удовлетворяет свою совесть. Лучшие люди не занимаются благотворительностью. Джикия объяснил почему он поступает так или иначе, надо быть упоротым чтобы и тут придраться к чему-нибудь)
Нет. Есть люди, которые афишируют благотворительность, чтобы о них говорили и писали в хорошем ключе. Есть те, кто афиширует благотворительность, чтобы подать правильный пример. И одна, и другая позиция принесут пользы для нуждающихся и для общества больше, чем любая анонимная благотворительность, пусть даже сделанная от чистого сердца. Потому что в случае, если благотворительность получит огласку, к ней могут присоединиться тысячи других людей, узнавших о проблеме . А анонимная благотворительность принесёт пользы нуждающимся намного меньше.
Кокорин часто делал анонимные пожертвования, например. Так давай представим, что мы обсуждаем это под новостью о Кокорине, раз про Джикию мне нельзя говорить, коли я болельщик Зенита и мои слова рассматривают через призму клубной неприязни.
+1
-1
0
Молодец, конечно, но сам себе противеричит. "Да, я иногда делаю посты в соцсетях, чтобы привлечь внимание, но не люблю это афишировать"
Имеется в виду, что когда сумма неподъемная для одного человека, тогда делается клич. И тогда, естественно, нужна огласка, чтобы собрать большую сумму. Вот и все.
0
0
0
Ответ Antonio Gaudi
По себе судишь, видимо.
Удобно)
сам дурак
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Просто нужно читать через призму клубных предпочтений, это очень просто, если Спартаковец занимается благотворительностью то это он со зла, а если кто-то из твоего любимого клуба то это лучший человек на Земле.
По себе судишь, видимо.
+1
-1
0
В точку👍
+1
-1
0
Ответ Zond7777
Это как он сегодня про лимит ляпнул - типа конкуренция нужна, но зарплату оставьте👍
Так и про лимит высказавшись, опять одни противоречия. Низкий уровень игроков связан с неконкурентной средой, но лимит нельзя отменять.
+1
-1
0
Ответ Antonio Gaudi
Афишировать или нет - личное дело каждого. Но благотворительность, получившая огласку, может подать пример и поднять общественное внимание к проблеме. А анонимная благотворительность почти как деньги, зарытые в землю - могут помочь только одному человеку, да и то не всегда. К тому же те, кто жертвует анонимно и гордится этой анонимностью, чаще всего поступают так из-за собственной гордости, боясь что их воспримут как показушников. Поэтому искренности в их поступках тоже немногим больше, чем благотворительность напоказ ради пиара собственной личности.
Это ж надо написать столько глупостей в одном комментарии.
Почему анонимная благотворительность - это деньги, зарытые в землю? Помоги анонимно человеку, фонду, обществу, животным, спаси памятник архитектуры - и сделаешь большое благо.
Почему «помощь только одному человеку» это как-то плохо и почему этим грешит анонимная? Когда фонд помощи детям призывает «спасём Васю Новикова» это тоже помощь только одному человеку. При этом публичная. И что?
То что деньги могут «зарыться в землю» (не помочь) это неотъемлемая часть благотворительности. Ребёнок может умереть, несмотря на пожертвования. Нормальным людям это не мешает помогать.
«Делают анонимно» - делают не искренне??? Что у тебя с логикой? Те, кто неискренни / не верят в благотворительность, просто не занимаются ею. И не нужно никому ничего говорить. Иван Ткаченко с его легендарной анонимной благотворительностью для тебя образец неискренности, который занимался ерундой и бессмысленно зарывал деньги в землю?
0
0
0
Всё-таки мингрелы, это - не грузины. Меньше у них тяги к понтам.
0
0
0
Все правильно делает Джикия. Он к сожалению не понимает своих мотивов, но его сердце подсказывает истинно христианский путь. Я разделяю евангельскую точку зрения, что настоящая благотворительность должна быть анонимной. Как говорится, правая рука не должна знать, что делает левая, и потому каждый, кто хочет признания за свои благие дела, неискренен в своих порывах и корыстен.

Короче говоря, настоящая благотворительность совершается анонимно, ничего не ожидая взамен, лишь в надежде на благодарность. А если добро делается исключительно за огласку личности спонсора, то это инвестиции.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий