ЭСК признала ошибочным пенальти на Дзюбе в игре с «Крыльями»: «Игрок падает после легкого контакта, существенно преувеличив его последствия»

ЭСК РФС признал ошибочным пенальти, назначенный после падения Артема Дзюбы в штрафной «Крыльев Советов» в матче 9-го тура РПЛ против «Зенита» (1:2).

Комиссия считает, что назначать 11-метровый в этой ситуации не стоило. «Игрок «Зенита» падает после легкого контакта в ногах, существенно преувеличив его последствия», – сказано в заявлении ЭСК.

Также «Крылья Советов» попросили рассмотреть решения судьи Виталия Мешкова в еще двух эпизодах. Самарский клуб хотел, чтобы ЭСК оценила гол, засчитанный на 35-й минуте матча, а также решение арбитра о неудалении защитника «Зенита» Дмитрия Чистякова на 47-й минуте.

Оба этих решения ЭСК посчитала верными.

Материалы по теме


275 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Слава Богу, что Малком симулировал, а не получал по ногам, как Жемалетдинов...
+236
-70
+166
Я так понимаю, что позавчера эта новость не вызвала достаточного срача? Решили крутануть еще? Ну, тогда и я повторюсь. Нет в Правиле 12 слов «легкий контакт», «тяжелый контакт», «мог устоять», «преувеличил» и так далее. Есть формулировка «удар или попытка ударить соперника ногой». И далее - если был физический контакт, нарушение наказывается штрафным или 11-метровым ударом.
Очень жаль, что некогда уважаемые люди, входящие в ЭСК, вынуждены так кривляться и изворачиваться, потакая интересам толпы дилетантов, исповедующих совершенно определенную точку зрения.
+214
-60
+154
Прав был в своё время ВНК, там сидят деб@лы, уж простите, чтобы не увидеть удар в опорную ногу - надо быть совсем слепым. Хотя, ЭСК же по понятиям принимает решения.

Про пенальти на Малкоме я вообще молчу.
+257
-113
+144
Какой цирк🤦🏻‍♂️ во время матча на ВАР можно было легко увидеть, как ему бьют в опорную левую)
Но щас москвичи расскажут, что тут админГазпромРесурс в деле😂😂
+172
-104
+68
У меня одного чувства, что Зенит подтапливают, в поле не получается, так в средствах информации начинают, мне бы очень хотелось чтоб чьё-то эмск или как оно... Рассмотрела гол Крыльев, Малком 1 эпизод, вне игры 2 эпизод (да он не касался и паса не было, но млин это помеха
+92
-39
+53
Ответ Pro_Zenit_7
Какой цирк🤦🏻‍♂️ во время матча на ВАР можно было легко увидеть, как ему бьют в опорную левую) Но щас москвичи расскажут, что тут админГазпромРесурс в деле😂😂
Я не зенитовец ни разу, но видно же что по опорной бьют, поэтому Дзюба падает
+47
-11
+36
Ответ CaptainSerg
Я так понимаю, что позавчера эта новость не вызвала достаточного срача? Решили крутануть еще? Ну, тогда и я повторюсь. Нет в Правиле 12 слов «легкий контакт», «тяжелый контакт», «мог устоять», «преувеличил» и так далее. Есть формулировка «удар или попытка ударить соперника ногой». И далее - если был физический контакт, нарушение наказывается штрафным или 11-метровым ударом. Очень жаль, что некогда уважаемые люди, входящие в ЭСК, вынуждены так кривляться и изворачиваться, потакая интересам толпы дилетантов, исповедующих совершенно определенную точку зрения.
Всё правильно,есть правила,а есть понятия,по понятиям можно не назначать,так велели Егоров с Будогосским,но хорошо что времена Федотова и Николаева прошли.
+42
-9
+33
Ответ ZarvuR2020
Про пенальти на Малкоме никто жалобы не подавал (зря на мой взгляд). А для ЭСК и матч Краснодар Сочи был норм.
Зенит, чтото последнее время, вообще перестал жалобы туда подавать. Наверное не видит смысла, хотя странное судейство против Зенита уже надоедает. Но московские по не устают ныть, что подсуживают именно Зениту.
+39
-10
+29
Ответ Alexandr Sokolov
Это было очевидно всем адекватным болельщикам, такая туша и так упала... Опять же никаких санкций не будет
"Такую тушу" уронить проще, чем невысокого игрока с низким центром тяжести.
+42
-15
+27
Ответ Doomgoth
Прав был в своё время ВНК, там сидят деб@лы, уж простите, чтобы не увидеть удар в опорную ногу - надо быть совсем слепым. Хотя, ЭСК же по понятиям принимает решения. Про пенальти на Малкоме я вообще молчу.
Про пенальти на Малкоме никто жалобы не подавал (зря на мой взгляд). А для ЭСК и матч Краснодар Сочи был норм.
+39
-13
+26
Пора бы уже привыкнуть.

Если ЭСК РФС принимает решение в пользу Зенита, то "ЭСК - это личная игрушка Газпрома и действует в интересах Зенита".

Если ЭСК РФС принимает решение в пользу соперника Зенита, то "Газпром всё купил, даже ЭСК это подтвердил".
+35
-14
+21
Ответ Alexandr Sokolov
Это было очевидно всем адекватным болельщикам, такая туша и так упала... Опять же никаких санкций не будет
Адекватные болельщики,которые не знают что такое центр тяжести,точка опоры и равновесие?Нет,возможно полено Дрюба и симулировал,но такие высокие люди легко падают от небольших касаний,если нарушить точку опоры.
Это физика - ее трудно запретить
+26
-9
+17
Комиссия решение о том, что ошибочная работа арбитра повлияла на результат матча принимает уже после того, как состоялись назначения судей на предстоящий тур. Не дурно!
Зенит не просил рассмотреть вот этот момент,который случился до гола КС:
https://twitter.com/zenit_spb/status/1441760485372686336?s=19
а ЭСК клоуны,даже не увидели,что Дзюбе и по второй ноге попал защитник:
https://mobile.twitter.com/shhhnyak/status/1441794205202980866
+33
-16
+17
Ответ Pro_Zenit_7
Какой цирк🤦🏻‍♂️ во время матча на ВАР можно было легко увидеть, как ему бьют в опорную левую) Но щас москвичи расскажут, что тут админГазпромРесурс в деле😂😂
я москвич, но лично не понимаю как тут можно не увидеть пенальти
+29
-13
+16
Ответ tracy
В Англии наказывают дисквалификациями за симуляции. Когда будут всем по 5 матчей давать за такое, будут думать прежде чем падать
Ого, так мы Соболева вообще на поле видеть не будем тогда)
+22
-7
+15
Ответ заблокированному пользователю
Зенит, чтото последнее время, вообще перестал жалобы туда подавать. Наверное не видит смысла, хотя странное судейство против Зенита уже надоедает. Но московские по не устают ныть, что подсуживают именно Зениту.
Комментарий удален
Я извиняюсь за повтор, но классика -https://twitter.com/8ktoto8/status/1443820991642312704?s=19
+28
-16
+12
Ответ Pro_Zenit_7
Какой цирк🤦🏻‍♂️ во время матча на ВАР можно было легко увидеть, как ему бьют в опорную левую) Но щас москвичи расскажут, что тут админГазпромРесурс в деле😂😂
На ВАР Карасёв,его сейчас не будут топить,он в фаворе в Европе, недавно таким был и Чакыр.
+15
-5
+10
Комментарий скрыт
Промес наступил на ногу игроку Наполи. Там не было ничего общего с пенальти на Жемалетдинове и моментом с Малкомом.
+17
-9
+8
В твитере зазумили один из повторов этого момента. Там четко видно как у Дзюбы от удара поехала по газону левая опорная ступня. Что это если не фол... Возможно (возможно), на решение ЭСК повлияла недостаточная картинность падения Дзюбы, может показаться будто такой здоровяк просто решил плюхнуться на жеппу, а потом на спину. Получается, что нужно было подпрыгивать, задирать в воздух ноги и кататься по газону, короче приукрашать и симулировать. Бред же.
+12
-4
+8
Поставить в ряд всю ЭСК, раздать каждому сзади пендаля под коленку и посчитать, сколько из них останется на ногах.
+14
-7
+7
Только последний негодяй, с утра приехавший на пмж в маскву, не признал бы этот пенальти ошибочным.
бгг
+14
-7
+7
Ой, такой бред. Долбанул сзади по ногам. Преувеличил, или нет, это уже по понятиям тёрки.
+25
-18
+7
Новость протухла,но спортс упорно ставит её день за днём
+8
-2
+6
Ответ ZarvuR2020
Про пенальти на Малкоме никто жалобы не подавал (зря на мой взгляд). А для ЭСК и матч Краснодар Сочи был норм.
И правильно делают. Пока представители МСК и им сочувствующие орут про очередной "заговор" и "Империю Зла" - Зенит, как уважающий себя клуб - не вступает в истеричные информационные перепалки. Всё как у Крылова в басне про Слона и Моську.
+9
-4
+5
Ох уж эти таланты в ЭСК. Что год назад у них против Ловрена была задержка "небольшой интенсивности", хотя там хорвату футболку на полметра оттянули, и это не пенальти. То теперь "легкий контакт". Мало того что в правилах про такое ни слова, так еще как эти уникальные люди, сидя в креслах, по видео без специальных техсредств определяют силу и интенсивность решительно непонятно.
+9
-4
+5
Комментарий удален
Так и что из этого. Удар по ахиллу или икре может не приводить к падению, но вызывает болевой спазм и попробуй с подкованной ударом ногой сделать точное техническое действие. Это вольная и абсурдная трактовка правил: если фол не приводит к падению, это не значит, что фола не было.
+8
-3
+5
Ответ Deleted
нафига это в каждой новости постить?
Уже извинился, заранее, как сейчас принято. Просто это важно при рассмотрении данного вопроса. Я до сих пор уверен,что пенальти на Артёме был, но посмотри сам, какая на самом деле бывает симуляция. Этот кадр просто кричит о несправедливости.
+12
-7
+5
Ок, допустим, Дзюба дорисовал эпизод и упал сам. Значит, если удар не приводит к падению, в штрафной можно бить напа сзади по ногам?
+12
-7
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ок, допустим, Дзюба дорисовал эпизод и упал сам. Значит, если удар не приводит к падению, в штрафной можно бить напа сзади по ногам?
они обтекаемо пишут чтобы в следующий раз когда рухнет очередной Соболев можно было поставить пенальти и его оправдать
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий