Вице-президент РФС о телеправах РПЛ: «Заинтересованы только в том, чтобы в российском футболе было больше денег»

Вице-президент РФС Денис Соловьев, занимающий пост председателя Комитета РФС по маркетингу, высказался о тендере по телеправам на РПЛ.

– Была информация, что участники тендера не видят прямой зависимости в изменении формата чемпионата и стоимости медиаправ. Правда?

– Участники могут и не видеть, а РПЛ видит. Знаю, что внутри готовящейся конкурсной документации РПЛ уже есть пункт об обязательном увеличении стоимости прав в случае увеличения числа игр в чемпионате, то есть в случае возможного изменения формулы. А уж согласны с этим потенциальные участники или нет, мы поймем, когда начнется их предквалификация.

С другой стороны, одно из наших предложений к РПЛ именно в этом и состояло: зачем закладывать какую бы то ни было формулу, когда можно просто сначала определиться с форматом и после этого спокойно реализовывать медиаправа в абсолютно прозрачной и понятной для всех участников ситуации.

– Как вы сами оцениваете возможную стоимость прав? В СМИ называются цифры в 6-8 млрд рублей и даже больше.

– Я бы вообще сейчас не комментировал никакие возможные цифры. Есть только один более-менее понятный маркер: первое предложение «Матча». Все остальное – это плод фантазий всевозможных «инсайдеров» и других глубоко и не очень информированных источников.

Сегодня нет ни одного другого предложения, просто потому, что еще не сформирована тендерная документация и не объявлен тендер. Многое будет зависеть от того, как именно будет сформирован пакет, с учетом или без учета коммерческих прав и так далее.

– Можете прокомментировать слухи о том, что в РФС заинтересованы в продолжении сотрудничества по телевизионному контракту с «Матч ТВ», пусть даже в ущерб финансовой стороне вопроса?

– Фэйк он и есть фэйк. Такие слухи придумывают и разносят те, кто ничего не понимает в текущей диспозиции и чувствует себя аутсайдером в возможном тендере, дабы заранее себе соломки подстелить.

Повторюсь, право принятия решения по медиапартнеру принадлежит лиге. РФС же в данном контексте заинтересован только в том, чтобы в российском футболе было больше денег, больше интеграций партнеров и больше охват и качество трансляций.

– Нет ли в связи с этим желания самостоятельно распорядиться правами, исключив участие в сделке РПЛ?

– Точно нет, хотя юридически у нас такая возможность есть. Уверены, что лига сама справится с этой задачей, – сказал Соловьев.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего не понимаю - но очень интересно!))
+31
-1
+30
Лучше бы были заинтересованы , чтобы в футбол играли, а вы всё деньги считаете😁
+16
-2
+14
Ответ Dr. Heisenberg
ЦарьградТВ там случайно не хочет купить права?
Получилось бы неплохо- последнее московское дерби можно было смотреть только с божьей помощью
+16
-2
+14
ЦарьградТВ там случайно не хочет купить права?
+5
-1
+4
Ответ Anders_b
Опять пытаются заставить телезрителя за просмотр платить. Сколько можно уже!
Ты и так платишь. Просто не напрямую, а косвенно, через налоги. А также платят те, кому футбол, ни российский, ни зарубежный - нафиг не упёрся. С другими источниками доходов, например от телеправ, налогов на профессиональный футбол будет расходоваться меньше.
+4
0
+4
Ответ Kovtun
Тогда поделите прибыль Газпрома на все клубы - это же «наше достояние». И пустите пиво на стадионы и рекламу пива на матчи.
Для начала надо болельщиков пустить на стадионы!))) ну и пиво следом конечно)))
+2
0
+2
Они доиграются. Тендер на медиаправа выиграет богатый китайский буратино за 12 миллиардов рублей. С показом матчей РПЛ только в Китае, Индии, Корее, Японии и САСШ. И один матч, воскресный, каждого тура отдаст бесплатно СТС.
+2
0
+2
Это было бы верным, если бы телеправа покупались свободными участниками рынка, желательно иностранцами. А у нас тендер проводится между государством в лице Матч-ТВ (Газпром) и государством в виде Окко (Сбер). Так что по сути ничего не меняется, меняются лишь технические моменты.
"государством в лице Матч-ТВ (Газпром) и государством в виде Окко (Сбер)"

Это не государство. Во-первых, это компании не целиком принадлежащие государству, во-вторых, государство не стало бы конкурировать само с собой - это была бы монополия, и всё бы решалось без тендеров, по минимальной цене. В третьих, оба игрока ведут коммерческую деятельность, бюджетные деньги не являются единственным источником поступлений для них.

В чём принципиальная разница, если предложат одинаковую сумму Окко, Старт (контролируемый Мегафоном) и Яндекс.Эфир? Конкуренция есть конкуренция.

"желательно иностранцами"

1) почему?
2) зачем?
+3
-2
+1
Ответ angry horse
Лучше бы были заинтересованы , чтобы в футбол играли, а вы всё деньги считаете😁
больше денег-лучше футбол, это очевидно
+1
0
+1
В российском футболе,в прочем как и в любом другом футболе будет больше денег,если будет аудитория готовая платить за российский футбол.В России живёт одно из самых бедных населиний мира,так откуда в российском футболе будет больше денег?О вопросе благосостояния людей нужно спрашивать у дяди пу!
+2
-1
+1
Походу меня минуснул матч бардак тв.
+1
0
+1
Ответ Dmitry Orlov
"государством в лице Матч-ТВ (Газпром) и государством в виде Окко (Сбер)" Это не государство. Во-первых, это компании не целиком принадлежащие государству, во-вторых, государство не стало бы конкурировать само с собой - это была бы монополия, и всё бы решалось без тендеров, по минимальной цене. В третьих, оба игрока ведут коммерческую деятельность, бюджетные деньги не являются единственным источником поступлений для них. В чём принципиальная разница, если предложат одинаковую сумму Окко, Старт (контролируемый Мегафоном) и Яндекс.Эфир? Конкуренция есть конкуренция. "желательно иностранцами" 1) почему? 2) зачем?
1. Это государство, потому что в обеих компаниях у государства контрольный пакет и без участия государства в этих компаниях не принимается ни одно стратегическое решение.
2. Разница в том, что Яндекс не предложит 8 млрд за РПЛ, потому что РПЛ не стоит и десятой доли этих денег. Эти затраты невозможно будет окупить, это деньги на ветер. Эти 8 млрд не заплатили бы ни Газпром, ни Сбер, будь они полностью частными компаниями.
3. Только международная экспансия может принести по настоящему большие деньги, тот же АПЛ продается по всему миру и именно поэтому может себе позволить огромные бюджеты. Но для международной экспансии нужен хороший продукт, качественная игра в еврокубках, грамотное ведение переговоров. Но это никому не нужно, потому что в росфутболе привыкли все получать от государства или окологосударственных олигархов.
4. Что произошло такого дивного в РПЛ за последние несколько лет, что ее телеконтракт вырос в несколько раз, и даже на этих условиях есть несколько конкурирующих предложений? Качество картинки лучше? Нет. Более качественная игра? Нет. Наоборот сплошные позоры в еврокубках и унылое ватокатство в дерби. Огромный приток платежеспособной аудитории в платные спортивные сервисы? Тоже нет, Окко - убыточный с момента своего основания и чем дальше, тем большие убытки он генерит.
+1
-1
0
Ответ URALETC
Они доиграются. Тендер на медиаправа выиграет богатый китайский буратино за 12 миллиардов рублей. С показом матчей РПЛ только в Китае, Индии, Корее, Японии и САСШ. И один матч, воскресный, каждого тура отдаст бесплатно СТС.
Вот занесло-то. Вернись.
0
0
0
Получилось бы неплохо- последнее московское дерби можно было смотреть только с божьей помощью
глядя на первый тайм Зенит - Мальме, я впервые стал болеть против нашей команды в ЕК.
0
0
0
Ничего не понимаю - но очень интересно!))
Тендера ещё нет, но вы читайте.
0
0
0
Ответ Omega-3
Свободный показ возможен, если любительское ТВ станет показывать игры любительских команд. Если найдут средства на организацию трансляции.
Деньги имеются и громадные. Одна только реклама приносит миллиарды как ТВ, так и командам...
0
0
0
- А что Вы можете сказать об уровне российского футбола в целом? - Больше, больше денег!!!
Слудский молодец.
0
0
0
Ответ Anders_b
Опять пытаются заставить телезрителя за просмотр платить. Сколько можно уже!
Так мы и так платим.
0
0
0
Больше денег? Интересно чьих? всё из кармана граждан!
0
0
0
одно понятно - цена на эту шляпу еще вырастет.
+1
-1
0
- А что Вы можете сказать об уровне российского футбола в целом?
- Больше, больше денег!!!
+1
-1
0
Удивил! Все и так в курсе, что вы заинтересованы только в деньгах, а качество - и так сойдёт... А если говорить совсем честно, то должно звучать вот так: «Заинтересованы только в том, чтобы в наших карманах было больше денег»
0
0
0
Результаты пофиг, лишь бы было, что пилить.
0
0
0
Серьезно ? Да, Сеезно (с)
0
0
0
Зато честно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий