Роналду – лучший игрок в истории по алгоритму математика из Оксфорда на основе игр за клубы и сборные, Месси – 2-й, Пеле – 3-й, Марадона – 9-й

Математик Оксфордского университета Том Кроуфорд разработал формулу сравнения величия футболистов.

Используя уникальный алгоритм, который учитывает достижения футболистов на уровне клубов и сборных, ученый сравнил показатели игроков разных эпох.

Первое место занял форвард «Манчестер Юнайтед» Криштиану Роналду, опередивший нападающего «ПСЖ» Лионеля Месси, Пеле, Ференца Пушкаша, Альфредо ди Стефано, Диего Марадону и других.

В качестве номинантов Кроуфорд принял игроков, которые выиграли «Золотой мяч» минимум 2 раза, либо получили широкое признание до 1956 года, когда была учреждена награда. Игроки оценивались по 7 критериям:

1. Национальные и международные трофеи, выигранные на клубном уровне, оцениваемые при помощи коэффициента УЕФА об относительной силе соревнования;

2. Трофеи на уровне сборных – 150 очков за чемпионат мира, 100 за чемпионат Европы и кубок Америки и дополнительные очки за звание лучшего бомбардира турнира;

3. Голы за клубы;

4. Голы за сборную;

5. Голоса в голосовании за «Золотой мяч» (в процентах от общего числа проголосовавших);

6. Индивидуальные рекорды;

7. «Математически выдающиеся сезоны», в которых голы игрока привели команду к крупным победам.

Таким образом, топ-10 рейтинга по формуле Кроуфорда выглядит следующим образом:

1. Криштиану Роналду (537 очков)

2. Лионель Месси (503)

3. Пеле (459)

4. Ференц Пушкаш (305)

5. Роналдо (281)

6. Марко ван Бастен (237)

7. Альфредо ди Стефано (201)

8. Мишель Платини (177)

9. Диего Марадона (169)

10. Йохан Кройфф (163).

Материалы по теме


494 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо уточнять, что нападающих, а не величие футболистов !
+538
-38
+500
Бесспорно Роналду крутой, но игнор Онопко в этом рейтинге мне не нравится
+518
-39
+479
Судя по формуле вратарь не футболист в понимании этого товарища.
+283
-12
+271
Получается, что у Пеле 450 очков за ЧМ и только 9 за всё остальное? Уже только это ставит под большое сомнение эту "методику".
+202
-20
+182
Математика не врет, все так.
+388
-241
+147
Хороший алгоритм, Мендеш одобряет.
+163
-27
+136
Тут каждый аргумент можно разнести.
1. Национальные и международные трофеи, выигранные на клубном уровне, оцениваемые при помощи коэффициента УЕФА об относительной силе соревнования;
Пеле почти всю карьеру в Сантосе провел, он про южноамериканские и тем более еврокубки понятия не имел.
2. Трофеи на уровне сборных – 150 очков за чемпионат мира, 100 за чемпионат Европы и кубок Америки и дополнительные очки за звание лучшего бомбардира турнира;
Тут уже не в пользу Месси, кубок Америки гораздо чаще Евро и конкуренция ниже, а очки такие же.
3. Голы за клубы;
Одно дело в Хетафе клипать голы Барсе и Реалу. И совсем другое забивать Осасуне или Вероне. А Пеле вообще хз в каким командам забивал. Уровень разный.
4. Голы за сборную;
Кто-то всю жизнь играет против Бразилии, Аргентины или Уругвая. А кто-то на Мальте, Сан-Марино или Армении стату делает. Тоже не очень справедливо.
5. Голоса в голосовании за «Золотой мяч» (в процентах от общего числа проголосовавших);
Его раньше вообще только европейы получали. Да и сейчас получают не самые лучшие, а самые популярные как Роналду или Месси.
6. Индивидуальные рекорды;
Разные эпохи и все очень спорно. За рекорд Месси по голам за календарный год сколько очков начислили, а за рекорд Роналду по голам за сборную?
7. «Математически выдающиеся сезоны», в которых голы игрока привели команду к крупным победам.
У Пеле был только чемпионат мира. А Роналду и Месси его не выигрывали и как их адекватно оценивать.
Как обычно сидели математики страдали фигней и высрали непонятно что.
+142
-35
+107
Ответ Nek Nek
Комментарий удален
Комментарий удален
Бл.., что я только что прочитал?))
+64
-14
+50
Ответ заблокированному пользователю
Одинаковое количество очков за ЧЕ и Кубок Америки? Что за чушь?
А в чем чушь? Там конкуренция за победу тоже высока: Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай, Чили, Колумбия. Из 20 ЧМ 9 побед у сборных из Южной Америки. Так что сила турниров примерно равна, просто на ЧЕ больше сборных.
+73
-24
+49
Странный какой-то математик, как командные трофеи влияют на индивидуальное мастерство футболиста? Да и голоса в ЗМ тоже спорный критерий. А остальные критерии вертятся вокруг голов, без учета ассистов, продвижения мяча и других важных элементов футбола, то есть грубо говоря оценка бомбардиских навыков игроков, который почему-то назвали рейтингом игроков.

Смешной рейтинг.
+52
-5
+47
любой рейтинг где Марадона находится на девятом месте - абсурд
+55
-12
+43
Когда же ещё выпускать такую ботву, как не в момент перехода Роналду в АПЛ. Мендеш красавец, знает как замутить "величие" самозванцу.
+63
-27
+36
Роналду всего лишь раз был лучшим бомбардиром турнира сборных и не разу MVP турнира, что это методология такая?!
+53
-18
+35
Платини выше Марадоны, Ван Бастен выше Кройфа, закрывайте Оксфорд
+41
-9
+32
Надо добавить ещё пункт в формулу: «Число подписчиков в Инстаграм»
+35
-7
+28
Ну, такая математика исключительно для срача
+31
-4
+27
Ответ ZamoRano
обводки и предголевые против дижона тоже паразиты не посчитали111
Главное, дуга в зачёт пошла.
+36
-15
+21
Ответ Амин Чич
Надо уточнять, что нападающих, а не величие футболистов !
Для юношей это одно и то же. Почитайте ветки фанатов Роналду и Месси, для них любой защитник или вратарь априори хуже.
+37
-16
+21
если уж вспомнили про математику, то поделите 537 очков роналду на его 19 сезонов и 503 очка месси на его 16
вас сильно прижмет артемки
+35
-14
+21
Комментарий удален
Ответ ksn 1979
Так это его рук дело. 😊😊
Ну не обязательно, есть же у Криштиану персоглоры, среди них даже математик затесался. А вы думали, там одни артемки?)
+26
-8
+18
У Пеле 3 ЧМ, а это 450 очков.
То есть получается за все остальное Пеле получил 9 баллов?
Ой как же мне нравятся исследования этих Кембриджей с Оксфордами))
+19
-1
+18
Месси по 6 раз выигрывал две главные индивидуальные награды - ЗМ и ЗБ, у Роналду 5/4. Месси трижды признавали лучшим игроком крупных международных турниров, в том числе и ЧМ, у Роналду ни одного подобного звания. Месси опережает Роналду по общему количеству трофеев, да и выдающихся сезонов у него побольше, если ещё и учитывать качество сезонов, то разница ещё заметнее. Взять хотя бы сезон 11/12, когда Месси забил 73 гола и отдал 29 ассистов, Роналду и близко не такой уровень, Месси 13 сезонов подряд забивает 30+ голов, у Роналду всего 12 таких сезонов. Месси клал 40+ голов 10 сезонов подряд, у Роналду за карьеру 9 таких сезонов, плюс два требла Месси. Разница в общем количестве голов не так велика, чтобы она существенно влияла на результат, тем более по голам на клубном уровне Месси уже практически сравнялся с Роналду. И после этого я должен поверить в объективность исследования?
Неудивительно, что после возвращения Роналду в Англию, английские математики вдруг нашли формулу, согласно которой Роналду величайший футболист в истории, и это не говоря о том, что величие не измеряется одними только цифрами и статистикой.
+27
-9
+18
Где Зинедин Зидан?
+20
-3
+17
Ференц❤️
+40
-24
+16
Комментарий удален
Т.е. учитываются голы, в т.ч. с пенальти, но не учитываются голевые передачи?
Хороший алгоритм, вовсе не подкручен "куда надо" =)

Это только про голы.
+17
-3
+14
Ответ заблокированному пользователю
Очень любопытный рейтинг, но как и любого другого рейтинга, к этому рейтингу у многих возникнут вопросы. Хотя здесь нет ничего личного, чистая математика...
Странная математика, например не учитывается что Золотой Мяч до 90-х годов имели право получать только европейцы. Поэтому тут Платини выше Марадоны хотя при всем уважении к французу он Диего даже в подметки не годится. Играли в одно время примерно, можно было сравнить)
+15
-1
+14
А, вот интересно, "у лучшего футболиста в истории футбола", согласно "по формуле Кроуфорда", есть 3 выигранных титула Чемпиона Мира, как у Пеле, или он является игроком основоположником "тотального футбола", как Кройфф? Может быть он в одиночку выигрывал чемпионаты мира, как Диего в 1986-ом году или забивал 3 мяча в важнейшем матче против Бразилии, как Росси в 1982? Может быть он, как Герд Мюллер своими голами делал из "ноунеймов" клуб гегемона Европы? Или в его карьере был переход в "условный Наполи", как у того же Диего и прорыв на вершины сильнейшей Лиги Мира? А то, что математика показывает его величие, то к счастью футбол не бейсбол и все математикой и цифрами в нем не объяснить
P.S. кстати ничего не имею против бейсбола, очень интересная игра, со своей внутренней красотой и нервом!
+15
-3
+12
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий