«Ливерпуль» готов предложить 70 млн евро за Бареллу. «Интер» не хочет продавать хавбека

Полузащитник Николо Барелла может покинуть «Интер».

Как сообщает La Repubblica, миланцы не хотят продавать хавбека, однако «Ливерпуль» готов предложить за него 70 миллионов евро, что по крайней мере заставит руководство «Интера» подумать о сделке.

Отмечается, что в Барелле заинтересован главный тренер мерсисайдцев Юрген Клопп.

В минувшем сезоне итальянец провел 36 игр в Серии А и сделал 7 результативных передач.

На победном для сборной Италии Евро-2020 Николо провел 6 матчей, в игре с Бельгией (2:1) он забил гол и отдал результативный пас. Подробно с его статистикой можно ознакомиться здесь.

Материалы по теме


84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mapoter
Смахивает на утку. Барелла неплох конечно, но не верю, что за него 70 дадут. Тем более в кризис. На месте Интера соглашался бы не думая
У него номинальный ценник - 65 (на тм). Сколько за него давать?) 40?)
+100
-8
+92
Дешевле 100 интер его точно не отдаст. Да и в принципе он вроде как неприкасаемый у них, если продадут, это вызовет протесты у болельщиков, даже уход Лукаку воспримут проще, ибо он просто наёмник, кочующий из клуба в клуб. К итальянцам всегда другое отношение.
+94
-14
+80
Желтизны прибыло.
+45
-6
+39
Ответ заблокированному пользователю
Дешевле 100 интер его точно не отдаст. Да и в принципе он вроде как неприкасаемый у них, если продадут, это вызовет протесты у болельщиков, даже уход Лукаку воспримут проще, ибо он просто наёмник, кочующий из клуба в клуб. К итальянцам всегда другое отношение.
Барелла год в Интере. Это на год меньше чем Лукаку. При этом воспитанником Интера он не был и в Милане не родился.

Я не знаю, что должно произойти, чтобы его уход привёл к протестам болельщиков. В сегодняшнем положении Интера, я думаю болельщики к такому повороту должны быть готовы. Тем более, если продатут за 70+ евро, некоторые вообще ещё порадуются.
+31
-7
+24
Очень мощное молодое поколение в Италии. И Барелла не исключение. Шикарный игрок, который только будет прибавлять. Я бы на его месте остался в родном чемпионате, следующий сезон обещает быть жарким!
+14
-2
+12
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Он вроде с детства за интер болеет, сам хотел туда, позиционируется как будущее клуба и возможный капитан через несколько лет. Возможная продажа крайне негативно скажется на позиционировании интером себя как топ-клуба с амбициями, там и так несколько реально стоящих игроков - Барелла, Шкриньяр, Лукаку и Мартинес, ну и может Бастони.
+13
-3
+10
Ответ заблокированному пользователю
Если уж разводят портовик то надо по крупному. от 100 лямов до 140 . Ливерпуль купит всё лишь дай чуть пиар. .это как бабка на барахолке
Ты свой скам с лучшим клубом острова не путай.
+8
-1
+7
Я только что понял, что ничего не понимаю в футболе. Что такого особенного в Барелле, что он столько стоит? По мне, так дерево деревом. Разве что на ногах крепко стоит.
1. Эффект Евро. Игроки, которые проявили себя здесь и сейчас, дорожают в цене.

2. Готовый чемпион Европы и чемпион Италии. Это баллы в копилку менталитета победителя. Уже умеет и знает как побеждать и добывать трофеи.

3. Старательный, физически выносливый, умный, с хорошей техникой и ударом. Хорош в прессинге. Без истории травм. Такие живчики отлично подходят под требования АПЛ. Плюс он крепкий, мяч не отдаст просто так. В общем, все что надо от современного универсального полузащитника - у Бареллы есть.

4. Возраст. 24 года. Спортсмен в самом расцвете сил. Уже 5 полноценным сезонов в топ-чемпионате - 3 "Кальяри" и 2 в "Интере".

5. Играл у топ-тренеров - у Конте и Манчини. Тратить время на тактическое обучение азов не надо. Причем футбол Конте резко отличается от футбола Манчини. И там, итам Барелла был на виду.

P.S. Да, у Бареллы нет такой техники, как у Гризманна или Азара. Но он точно не дерево. Удар хороший. Не капризный. Дисциплинированный. Быстро принимает решения на поле. Тренеры таких ценят и не любят отдавать в другие команды. Особенно, если футболист в самом расцвете сил, не словил звезду и уже выиграл трофеи в турнирах, где фаворитами были "Юве" и сб. Франции.
+4
0
+4
Ответ Forza
Барелла год в Интере. Это на год меньше чем Лукаку. При этом воспитанником Интера он не был и в Милане не родился. Я не знаю, что должно произойти, чтобы его уход привёл к протестам болельщиков. В сегодняшнем положении Интера, я думаю болельщики к такому повороту должны быть готовы. Тем более, если продатут за 70+ евро, некоторые вообще ещё порадуются.
уже продали Хакими и выровняли фин положение. не переживай
+4
0
+4
Комментарий скрыт
А что вас конкретно смущает? У вас есть ощущение, что Ливерпуль больше всех тратит? Так оно ложное, трансфермаркет вам в помощь. По общей сумме трансферов Ливерпуль мягко говоря уступает некоторым клубам АПЛ, по каким-то конкретным большим сделкам уступает колоссально, скажем за всю историю они совершили всего 3 сделки свыше 50 миллионов, Челси сделал 4 таких только в одном трансферном окне перед этим сезоном ( Чилуэлл, Вернер, Хаверц, Зиеш), Сити примерно в каждом сезоне совершает минимум одну такую сделку ( Диаш, Родри, Марез и далее по списку примерно все защитники кроме Зинченко ( они даже Аке зацепили почти за полтос и я не уверен, что он полезнее условного Окса), МЮ взяли Санчо, Мага, Погба и все это под сотню, сверх полтинника можно вспомнить ребят типа Марсиаля, Бруну.
Так в чем же вопрос к Ливерпулю? Тратят ли они меньше других? Да, медицинский факт. Совершают ли они меньше крупных трансферов? Да, меньше. Вопрос в чем?
+4
0
+4
Ответ Mapoter
Смахивает на утку. Барелла неплох конечно, но не верю, что за него 70 дадут. Тем более в кризис. На месте Интера соглашался бы не думая
Лучший полузащитник чемпионата не стоит 70 млн? Он в Интере абсолютно неприкасаемый игрок которого отпустят лишь за сумму в районе 100 млн
+5
-1
+4
Ответ alexus-1990
Иностранные СМИ еще пишут об интересе к Кьезе и Бераррди. Думаю, что утка учитывая как итальянцы играли в Ливерпуле до этого
Про Кьезу может забыть любой клуб, Берарди более чем реально, но вопрос готов ли он в 27 поменять не то что клуб, а чемпионат. Ему вроде как в Сассуоло комфортно быть на первых ролях, ну может захочет новый вызов для себя, когда как не сейчас, самое лучшее время, если раньше для многих вне Италии он был ноунеймом, то теперь чемпион Европы как-никак, определённый статус получен, что гарантирует совсем другое отношение, в том числе в финансовом вопросе.
+3
0
+3
Сумма в 70 млн как раз таки реальная. Им не привыкать за такие деньги покупать вратарей и центральных защитников, почему бы теперь не купить полузащитника, финансовый фейрплей - это не про Ливерпуль.
Свежевылупившийся глор никчемного арабского проекта что-то вещает про ФФП, бггг.
+3
0
+3
Сумма в 70 млн как раз таки реальная. Им не привыкать за такие деньги покупать вратарей и центральных защитников, почему бы теперь не купить полузащитника, финансовый фейрплей - это не про Ливерпуль.
Ну не болельщику Щити рассуждать о "финансовом фейрплее" и о лицемерии.
Давно вас там по нарушениям этого же фейрплея судили? Так вы, о позорище, стрелки на ПСЖ пытались перевести.

Вы сперва хоть раз какой евротрофей хотя бы раз выиграйте. А пока такие клубы как Ливерпуль, Юнайтед, Реал и т.д. - для вас в другой "весовой" категории.

А пока у вас, у единственных из известных мне, на стадионе шум болельщиков из динамиков проигрывали.
"Plastic flags - plastic fans" (c)
+3
0
+3
Иностранные СМИ еще пишут об интересе к Кьезе и Бераррди. Думаю, что утка учитывая как итальянцы играли в Ливерпуле до этого
+3
-1
+2
Ответ Forza
Барелла год в Интере. Это на год меньше чем Лукаку. При этом воспитанником Интера он не был и в Милане не родился. Я не знаю, что должно произойти, чтобы его уход привёл к протестам болельщиков. В сегодняшнем положении Интера, я думаю болельщики к такому повороту должны быть готовы. Тем более, если продатут за 70+ евро, некоторые вообще ещё порадуются.
Барелла в Интере ровно столько же, сколько и Лукаку - два года. И в отличие от бельгийца приходил не конкретно к Конте, а непосредственно в сам клуб, поскольку с детства болеет за миланцев (фоток в черно-синей форме у него полно). Тиффози его за это, а также за отличную игру, ценят. Многие даже уверены, что это "капитано футуро".
+2
0
+2
Комментарий скрыт
падаль заворчала))) завидуй молча)
+2
0
+2
Я только что понял, что ничего не понимаю в футболе. Что такого особенного в Барелле, что он столько стоит? По мне, так дерево деревом. Разве что на ногах крепко стоит.
он человек-движение и уж точно никак не дерево, а оч техничный
+2
0
+2
Если Клопп заинтересован лично, то буду рад покупке)
+2
0
+2
Все нормально с головой, ты чего понаписал такое?))) "выкать" не собираюсь, и сам решаю к кому, и как мне обращаться. Ты еще на англоязычный сайт зайди и там попроси писать тебе на "Вы" ))) Я может и "гнусный тролль", но я не искажаю правду, по-факту пишу, что есть на самом деле. А значит уже и не совсем тролль). И если у тебя зудит от правды в одном месте, ну это не мои проблемы, как бы, так понятно?))
Ты куришь что то,уважаемый.В том то и дело что далеко не только Ливерпуль позволяет себе подобные трансферы,причем есть клубы которые совершают их чаще.
+1
0
+1
А вот тут наоборот. Лицемеры как раз такие как ты, успевающие насерить под любой новостью Сити, Псж, Юнайтед, Реала, Челси и т.д. И только Ливерпуль у вас покупает благородно футболистов с ценником 50+++млн. и выше. Так что "законченный лицемер" тут только ты и тебе подобные.
Я тебе не тыкал,начнем с этого.Ты на ветке Ливерпуля изрыгаешь грязь и смрад,убогое существо,я если и оставляю комментарий,то только на ветках Ливерпуля.А вот ты как раз таки лезешь со своим поносом куда тебя не просят,гнусный тролль.Хоть один мой коммент покажи на ветке перечисленных тобою клубов.Голословная баба.
+1
0
+1
Сумма в 70 млн как раз таки реальная. Им не привыкать за такие деньги покупать вратарей и центральных защитников, почему бы теперь не купить полузащитника, финансовый фейрплей - это не про Ливерпуль.
Конечно,фейрплей это только про Сити,Псж,Юнайтед,Реал,Челси,список можно долго продолжать,лицемер вы законченный.
+3
-2
+1
Ну у них вроде как проблемы с финансами. Так что мб хороший ценник заставит их подумать.
Продажа Хакими всё решила. Барелла вместе с Лукаку в чисел неприкасаемых. Заставить задуматься может действительно большое предложение, но уж точно не 70 млн
+2
-1
+1
Пока Ливерпуль не продаст всяких Уилсонов и Груичей, новых покупок не будет, согласно всем близким к клубу журналистам. Так что такие новости даже публиковать смысла нет.
Плюс большинство реальных трансферных новостей после истории с Ван Дайком появляется только когда сделка почти завершена.
+1
0
+1
Есть ли смысл с "вами"продолжать диалог. Или "вы" решили побить рекорд по глупости. Где я утверждал что только Ливерпуль делает такие трансферы? Вовсе нет. Все клубы делают трансферы, и это нормально. Но только почему-то болельщики Ливерпуля уверены что их "д*****" не пахнет, хотя их клуб такой же мешок как и все остальные.
Так в том то и дело,что диалог с троллем не имеет смысла,я сам зря написал.Самоликвидируйся,не позорься.
0
0
0
Да, середнячок Ливерпуль с 1 картонной АПЛ (купленной у ФА) за 30 лет, клуб из другой "категории". Но "категории" классом ниже. И близко не Сити). Сити в отличие от Ливерпуля не сливает позорно кубки, что бы хоть какой-то шанс на трофей был). А прошедшем сезоне вы вообще безтрофейники, 4 место ваш удел)
Ты читать умеешь?
Тебя же русским языком спросили - где ваши евротрофеи?
Когда хоть что-то выиграете - вот тогда и приходите. А то вас там внизу на дне не видать)

Ах да, там же ведь "покупка ФА" не поможет - не зря ты про это заговорил, опыт видимо уже большой имеется.

Как говорится, "знает кошка, чьё мясо съела", а болельщик щити догадывается сколько шейхи нефтеденег в бензоколонку влили.

И знаешь почему ты про "1 АПЛ" мямлишь, а не про 19 английских чемпионств?
Во-первых, вам эти 19 трофеев и за 50 лет не выиграть,
а во-вторых - типичный болельщик щити узнал про свой клуб только с приходом дармовых бедуинских бабок, он слишком молод (я не пишу глуп) и просто не знает, что в Англии чемпионаты проводятся уже более 100 лет.
Вот например болельщику Барселоны, Реала, Манчестера, Баварии, Арсенала и т.д. даже не придёт в голову считать те же трофеи ЛЧ отдельно от трофеев КЕЧ.
Но типичный новый болельщик щити считает английские трофеи от момента продажи своего клуба дубайцам.
0
0
0
Да умею) Я виноват что ли, что ты написал сначала одно, а потом что-то там про евротрофеи дописал, на что я никак среагировать не мог?)) Во-первых: у Сити еврокубок есть. Кок 70. Во-вторых: В те годы даже Рексхэм не играющий в высшем дивизионе Англии всего в 1 мяч уступил тому же Андерлехту в еврокубках. Это то что надо знать о силе Андерлехта. Сейчас бы гордиться еврокубкам выигранными у всяких Андерлехтов, Боруссии М и прочих Стяуа). Брать период с создания АПЛ более адекватно что ли. И тут внезапно выясняется что Ливерпуль обычный середнячок типа Лестера или Блэкберна.
"Брать период с создания АПЛ более адекватно что ли." - только разве что в сознании юнцов, истории не знающих и не чтящих. Или у Сити её (истории) нет? Когда кстати ваш клуб был основан?
По вашим словам - с приходом шейхов, ну ежели считать по вашей "адекватности")

Ещё раз, у вас за более чем столетнюю историю - один, лишь самый незначительный европейский трофей - кубок обладателей кубков. (Ну да, это как в Англии - кубок Лиги, знаю Сити очень их любит, в отличии от других действительно легендарных клубов, которым ничего доказывать уже не нужно).
Один трофей, только 1. За ВСЮ вашу историю.
А теперь посчитайте сколько этих трофеев у упомянутых вами же выше клубов и задумайтесь, можно ли вас ставить с ними на один уровень.

Вот стена почёта у Ливерпуля:
https://d3j2s6hdd6a7rg.cloudfront.net/v2/uploads/media/default/0002/09/thumb_108252_default_news_size_5.jpeg

Вот у Юнайтед:
https://i.pinimg.com/564x/a3/05/d1/a305d1935b2195a70eee3d37d14759a3.jpg

Я легко вам такие же покажу у Баварии, Реала, Милана, Ювентуса и т.д.

А вы свою можете показать?

А меряться лишь по внутренним победам (да ещё и считаемым лишь с удобного вам года) - это вам с Шахтёром в один ряд, Селтиком там, Зенитом и т.д.
0
0
0
Сейчас самые раздутые составы у Челси, Ливерпуля и Уотфорда. Ну с Уотфордом все понятно. В Челси вернулось как обычно, куча арендованных. У Ливерпуля игроков на 2 состава. Как я написал в центральной зоне у них есть Кейта и Окс, на которых было слито 100 млн. Но их даже не рассматривают в качестве основы и покупают еще одного игрока, туда же.
А как вы определяете раздутости составов? Умозрительно? Есть цифры, которые показывают конвертацию затрат в титулы и спортивные достижения и тут болельщики Ливерпуля действительно имеют полное право ставить в пример свой клуб остальным.
За время присутствия Клоппа в Ливерпуле Сити потратили 1.15 ярда, МЮ и Челси больше 900, а Ливерпуль 690. По +-затраты на продажи Ливерпуль имеет минус 208 лямов и назодится на 10 месте ( не хочу поощрять лень, пгсмотрите в каком минусе МЮ, Сити, Селси и даже Арс с Эвертоном)
Окс и Кейта на бочке за 100 ну ок. Аке и Менди тоже.
0
0
0
Чем больше минусов на ветке Ливерпуля, значит в самое яблочко попал. Каждый минус тут за три плюса)
ну лови тогда минус, мазохист несчастный) отмазы только кидать не надо бестолочь) пришёл, нагадил, озвездулился и закономерно слился))) пальцем в нос ты попал, а может и не в нос, тебе виднее)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий