Мы не будем ничего писать о ЦСКА в эти выходные. Совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата»

Дорогие читатели Sports.ru, завтра мы будем гораздо меньше обычного уделять внимание матчу ЦСКА. Мы должны заранее объяснить, в чем дело. Ниже – совместное заявление Sports.ru и «Чемпионата» о причинах информационного бойкота. 

«В пятницу ЦСКА отказал в аккредитации журналисту «Чемпионата» Андрею Панкову.

В начале недели он опубликовал текст «Мы теряем прежний ЦСКА. Клуб превращается в середняка, и дело не только в игре», в котором написал о стратегических проблемах клуба, снижении влияния Евгения Гинера и разных взглядах Максима Орешкина и Романа Бабаева на развитие клуба.

Во вторник ЦСКА выступил с официальным заявлением, в котором уточнил: «В последние дни ряд журналистов и провокаторов нагнетают ситуацию и пытаются создать негативный фон вокруг клуба, дезинформируя болельщиков и футбольную общественность. Не в наших правилах обращать внимание на такие дешевые провокации и ложные домыслы, но мы считаем, что армейские болельщики должны быть уверены, что в ЦСКА нет никакого разлада, междоусобицы и смуты, о которых, судя по всему, мечтают некоторые псевдожурналисты и недоброжелатели клуба».

В пятницу ЦСКА отказал Панкову в аккредитации на матч – то есть он не может попасть на стадион и задать вопросы тренерам и игрокам.

Это явное препятствование работе журналиста, которое не подкрепляется объективными причинами, а просто ограничивает способы работы тому, кто клубу не нравится. ЦСКА сознательно блокирует работу Андрея Панкова.

Мы – редакции «Чемпионата» и Sports.ru – считаем такие действия неприемлемыми, так как журналисты должны иметь равный и свободный доступ на матчи и к спикерам. Действуя так, клубы препятствуют нашей работе и нарушают базовые принципы профессии. Такие шаги опасны для будущего спортивных медиа – и мы не будем с этим мириться.

Поэтому мы объявляем бойкот – до того момента, когда журналисты наших редакций без исключения получат беспрепятственный доступ к работе на матчах ЦСКА. Наши репортеры не пойдут на матчи по аккредитации, на страницах наших сайтов не выйдет никаких материалов про ЦСКА – только новости о результате и, в зависимости от ситуации, заметки об «Уфе».

ЦСКА хотел, чтобы была ограничена работа журналиста Панкова – но в итоге ограничено окажется медиапокрытие самого клуба». 

Главный редактор «Чемпионата» Евгений Слюсаренко

Главный редактор Sports.ru Владислав Воронин

541 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Респект 👍🏻
+1708
-133
+1575
Молодцы. И жуткий стыд за родной клуб. Мышление пещерное у руководителей
+1247
-117
+1130
Все правильно!
+797
-82
+715
Не совсем понятно как, но это явно связанно с заговором против Спартака.
+455
-81
+374
Главное чтобы спортс не прекратил писать про жён/подруг/любовниц/ и прочих, а то совсем контента не будет
+350
-29
+321
Я так расстроился (нет). Можно подумать, что кто-то тут собирался разбирать игровые проблемы ЦСКА как Дорский. Максимум - набор штампов, обсасывание слухов и продолжение раскопок грязного белья. Лично мне это абсолютно не нужно.
+419
-100
+319
Комментарий, наверное, сотрут, но напишу все равно.

В последнее время ‘журналисты’ многовато о себе возомнили. Вообще право высказывать любую точку зрения, без вопросов. Но позиция в силе ‘без вот этого конкретного издания/журналиста конкретно вот тебе станет хуже, точно тебе говорим, бунтуй с нами’ немного (много) подбешивает.

Что Медуза (как бы я не уважал ряд тамошних авторов) пытается свою ситуацию как конец света для всех россиян представить, что спортс вот тут как важный курица объявляет бойкот ЦСКА. При том, что особого бойкота-то и нет - у вас, кроме Спартака, никакого толкового ‘освещения в медиа’ не происходит.

Слуцкий недавно сказал фразу про судей, которая отлично применима и к спортивным журналистам. Это просто обслуживающий персонал. Даже хуже. Суботрасль, которая полностью живет за счёт основных производителей контента - клубов, игроков, спортивных организаций. Только гонору почему-то, немерено.
+289
-66
+223
Если бы у вас были реальные журналисты, а не писаки. Настоящих статей, расследований, аналитики, анализа, статей по маркетингу и экономике футбола наберется 1-2 за месяц. Все отчеты с матча выглядят как пересказ основных событий игры, без анализа и углубления в материал.
Может для начала стоить нанять и взращивать действительно журналистов, и тогда ситуация изменится?
+251
-58
+193
Спартак, когда-нибудь, забанит Глебчика Чернявского, представляете что тогда начнется?
+195
-10
+185
журналист написал то, что хотел - клуб сделал то, что хотел, какие вопросы
+286
-105
+181
Повезло ЦСКА
+182
-26
+156
Журналисты, которые отказываются информировать своих читателей, демонстрируют отношение к своим читателям и профессии, а не к ЦСКА.
+243
-89
+154
акция из разряда уйти из соцсетей для борьбы с расизмом
+187
-37
+150
как же кони это переживут)))не представляю))
+133
-25
+108
Ужас какой! И как теперь ЦСКА это переживет, даже не представляю.
Поддерживаю ЦСКА.
+130
-31
+99
журналист написал то, что хотел - клуб сделал то, что хотел, какие вопросы
Теперь Sports.ru и Чемпионат делают, что хотят, какие вопрoсы
+96
-12
+84
Ну всё, завтра ЦСКА расформируется. Они же не смогут пережить эту потерю
+99
-19
+80
Панков? Это тот самый странный чел, который писал, что наша сборная самая лучшая в мире, но просто не везёт? Всё правильно сделали)
+102
-24
+78
Ответ titov-and-trubach
Я так расстроился (нет). Можно подумать, что кто-то тут собирался разбирать игровые проблемы ЦСКА как Дорский. Максимум - набор штампов, обсасывание слухов и продолжение раскопок грязного белья. Лично мне это абсолютно не нужно.
Ну вообще да, много бы написали после матча с Уфой? Вряд ли.
С другой стороны обидно, что такая фигня вокруг любимого клуба происходит в последнее время
+84
-9
+75
Включили обиженок похлеще ЦСКА. Горе-инсайдеру отказали в аккредитации из-за его постоянных уток, что тут такого? Как же жалок современный журналист: думает, что все ему должны, а сам он может любую чушь вбрасывать. Обидно, что у нас напрочь отсутствует институт репутации, и такие бездари как Панков могут сначала неподтвержденные слухи вокруг клуба распространять, а потом ныть в твиттере «а меня то за что?».
Ну и это заявление - показатель отношения этой недожурналисткой братии к простому читателю. Плевать они на него хотели
+80
-8
+72
Я тоже за свободный доступ к информации. Но информация должна носить хоть какие-то признаки объективности. Панков в своём материале сделал определенные выводы, но основывался лишь на «нашей информации», ни одного источника, ни фразы из интервью. Раскрой источники информации... Если ты прав, то посадишь клуб на ж... Если не хочешь раскрывать, у них полное право послать тебя... Как-то так💁
+80
-11
+69
Спасибо не будем читать бред вроде Гинера в Самаре и т.д.
+67
-1
+66
Мы можем писать ,что хотим. Набрасывать на вентилятор, никак не подтверждать свои слова - это свобода слова. Вы же не имеете права нас за это лишать аккредитации .. ребят, если бы любой желающий мог прийти и писать ,что угодно, никакую аккредитацию и не придумали бы для журналистов. Это инструмент, клуб им воспользовался. А Вы руководители данных сервисов, большие молодцы, что поддержали парня, но вы тем самым сейчас плюнули в лицо болельщикам данного клуба. Ведь далеко не все согласны с мнением Панкова, и тем более его набросом(по нашей информации ) .
+62
-4
+58
Было бы не плохо, чтобы ещё несколько клубов присоединилось к ЦСКА в знак солидарности. Посмотрели бы, как спортс и чемпионат будет делать контент на биатлоне и хоккее.
+51
0
+51
Почему Панков не сможет попасть на стадион? Ему никто не запрещал купить билет и как рядовой зритель прийти посмотреть футбол на стадионе. Или с деньгами туго? Привык на халяву сидеть в ложе прессы?
+48
-3
+45
Андрей Панков - и не журналист. Вообще, по-хорошему, проверить бы тех, кто ему это удостоверение изначально выдал.
На одном уровне с бездарностью "глебчиком"
+54
-11
+43
Ответ Anonimus Anonimus
Спартак, когда-нибудь, забанит Глебчика Чернявского, представляете что тогда начнется?
Дружно скажем спасибо клубу. Заодно можно будет попросить забанить Димку Едим г*вно
+42
0
+42
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Нормальная русская традиция в ответ на санкции бомбить Воронеж
+48
-10
+38
Так, а если журналист пишет абсолютно не правдивую статью, то каким образом бороться с этим?

Уверен, что «пряником» уже явно пробовали с ними договориться.
+53
-17
+36
Ответ Uralan Adjinjal
Не совсем понятно как, но это явно связанно с заговором против Спартака.
Кто о чем, а на Неве опять о Спартаке.
+44
-9
+35
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий