Координатор FARE о Гильерме: «За расизм не должно быть только условного наказания. Нужно устранить лазейки в регламенте»
Координатор программ европейской сети организаций против дискриминации в футболе (FARE) Павел Клименко прокомментировал дисквалификацию вратаря «Локомотива» Гильерме.
Голкипер дисквалифицирован на два матча по итогам игры против «Спартака» (2:0). Он получал оскорбления с трибун, на которых находились болельщики красно-белых. «Спартак» утверждалу, что Гильерме провоцировал фанатов, показывая им неприличные жесты. «Спартак» наказали условным закрытием трибун на один матч и оштрафовали на 500 тысяч рублей.
– С нашей точки зрения РФС следует привести Дисциплинарный регламент в соответствие с кодексами ФИФА и УЕФА и устранить лазейки в применении регламента, позволяющие клубам избегать реального наказания.
Речь идет в первую очередь об установлении минимальной границы наказания за дискриминационные проявления – частичное закрытие стадиона – и применение принципа эскалации.
Помимо приведения дисциплинарного регламента в соответствие с кодексами ФИФА и УЕФА, нужно обеспечить последовательное применение этого регламента КДК, чтобы наказание соответствовало серьезности нарушения.
– Что вы имеете в виду?
– Условное закрытие стадиона после реального закрытия трибуны – это ни в коем случае не эскалация. Условное закрытие стадиона, частичное или полное, применяется только в сочетании с реальным наказанием, и это не денежный штраф, тем более для повторяющихся инцидентов.
В одном из недавних решений УЕФА относительно «Црвены Звезды» за оскорбления на национальной почве Златана Ибрагимовича клуб был наказан закрытием стадиона на два матча, один из которых условно, и денежным штрафом, но ни в коем случае не только условным наказанием.
– То есть только реальные наказания?
– Для нарушений на почве дискриминации не должно быть возможности только условного наказания вместе со штрафом, иначе это не будет иметь никакого эффекта.
Также в случае дискриминации нет никаких оснований разделять домашние и гостевые матчи, это приводит к фактической безнаказанности, как в случае с Гильерме.
Подобное разделение может иметь смысл для случаев проноса на стадион пиротехники или других запрещенных материалов, когда в гостевых матчах клуб не может обеспечить досмотр болельщиков на чужом стадионе. Применять же это для случаев дискриминации неправильно и может свидетельствовать о непонимании природы дискриминационных проявлений в футболе.
РФС проделали существенную работу по борьбе с дискриминацией за последние несколько лет, в том числе по профилактике, но последние решения КДК вызывают серьезные вопросы, – отметил Клименко.
Гиля то белый, с него взятки гладки.
Эменике, помнится за жест в Питере удалили, это Гильерме, можно сказать, сухим из воды вышел.
По существующему регламенту, Спартак обязан был быть наказан на 1 матч минимум. Условномть наказания для болел - это прерогатива Комиссии и в регламенте вообще не указано, когда реально наказывать, а когда можно пожалеть. При этом, Спартак за это же на нарушение уже получал условку в этом сезоне.
А также Гилерме не мог быть забанен более, чем на 1 матч
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lokopravda/2911494.html
Без всяких лазеек, регламент просто проигнорирован ради отмазывания Спартака у бана основного вратаря основного конкуренте Спартака на ближайшие матчи.
Но учитывая что это в пятый раз подряд персональная ответственность не должна никак останавливать от наказания клуба.
Бананамама... Российской сборной обезьяна расизм в чистом виде
Сейчас камеры чаще всего позволяют это сделать. Вот желания у чиновников нет, т.к. им это невыгодно.
Хотя когда Дзюбу оскорбляли, вычислили же конкретных людей и наказали. Значит могут, правда? )
Фанаты против, т.к. им не дадут вести себя неадекватно.
Чиновники против, т.к. придётся наказывать фанатов, а не клубы- потеря денег.
За - только большинство адекватных болельщиков и незаинтересованные чиновники.
И все это только для того чтобы не признавать расизм в отношении ГИли? очень удобно че.
А можно с убийством так же? нет это было не убийство. Мне наплевать что остальной мир понимает под убийством, лично я считаю, что убийство это вот только, когда мужик убивает мужика, а это было не убийство и потому судить за убийство нельзя.
Вам бы адвокатом стать.
И это уже не говоря о некоторых дополнительных вещах.
ВО-первых в мире, трех рас нет никогда и не было. Точнее есть только одна класфификация мира по трем расам (кстати из 19 века), и внимание, она, абсолютно не совпадает с вашей.
Т.е. вы утверждаете что раса это вот это, при этом в мире нет и никогда не было такой теории. Ее не выдвигал ни один ученый и с ней никто не соглашался. Но в вашей башке господствует она и на ее основе вы строите слова и выражения.
Охренительно. Нет реально это просто шедевр.
Я даже, касаться не собираюсь того вопроса, что раса это вообще устаревшее еще в начале 20 века понятие, что ученые не делят мир на расы уже очень давно, потому что генная наука давно объяснила происхождение этнических особенностей по другому, и расовая теория их никак не объясняет.
Я хотел бы обратить внимание на один малюсенький аспект, точнее на два.
во-первых нетерпимость по отношению к национальным особенностям это не только национализм, но бог с ним.
я в своем комментарии , черным по белому, скучными буковками написал - или ЭТНИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ. но для того чтобывы могли сказать чт мой комментарий херня, вы выкинули часть из общемироовго определения, только потому, что отвтеить на это вам нечего. И потому вы сделали вид, что этого вроде как бы и нет, а раз этого нет, то вы правы.
Нет реально до слез. Гениашльно. Я бы поиронизировал что вы показывает уровень аргументации болельщиков спартака, но в общем то среди людей индивидуумы подобнвые вам не редкость.
Но какиеж же вы смешные.
И да, всему миру насрать на то что творится в вашей голове, у расизма есть четкое понятие и оно включает в себя оскорбительные проявления на почве этнических особенностей, это не этноционализм, такого слова нет.это именно расизм в чистом виде. И именно поэтому выкрики болельщиков спартака - расизм, а то что лично вы имеет неправильную интерпретацию слова и потому считаете что это не расизм - это только ваша проблема. Вам объяснили почему вы не правы. Можете с этим не примиряться и поп прежнему придерживаться установок которые в мире не признаются никем, кроме таких же "умных" как вы, но расизм от этого никуда не денется.
А ещё смешно, как все стали носиться с этим "расизмом". Особенно в России с её этническим многообразием.
Расизм отсутствует тогда, когда человек не замечает отличий другого человека, а не тогда, когда из каждого утюга пищат, что негры тоже люди.
Что касается поведения болельщиков, то это просто глупое копирование западных традиций. Равно, как слепым копированием является нынешняя мода на всякое BLM-подобное непотребство.
и ахахахахах вот дальше полный пи...ц
"Расизм отсутствует тогда, когда человек не замечает отличий другого человека, "
Да бл.. ть вы молодец, до вас дошло... невероятно, но вы сам не замечаете как подтверждаете именно общемировой тезис расизма. Именно этническое разнообразие. Гильерме бразилец, и немного отличается от русских. И называть его обезъяной это именно что обращать внимание на этническое разнообразщие. да бл...ть это именно расизм. об этом и речь. И негры тут совсем ни при чем. В данном то случае.
ЭТо просто невероятно. у вас вроде как верное определение но вы не в состоянии догнать что этническое разнообразие это не только черный и белый? ахахахаххахахах.
Просто включите мозг и подумайте, почему пр гильерме поют именно про бананы и обезъяны? и что это как не этническое разнообразие? поздравляю вас, вы должны вот в этой точке дойти до мысли что такое расизм
что касается болельщиков то они просто пи...сы и такое поведение на трибунах надо исправлять. Заряды, красочная поддержка это круто. Оскорбления это не круто.