Стоичков о Гризманне: «Барса» играет вдесятером, когда он на поле. Его нужно продать»

Бывший игрок «Барселоны» Христо Стоичков подверг критике форварда «блауграны» Антуана Гризманна.

«Каждый раз, когда Гризманн на поле, «Барселона» играет вдесятером. Если они хотят сделать что-то в долгосрочной перспективе, его нужно продать.

Тринкау и Брэйтуэйт должны быть в составе. Что там делает Гризманн?» – заявил Стоичков.

В 24 матчах Ла Лиги француз набрал 12 (6+6) очков по системе «гол+пас», занимая второе место в команде после форварда Лионеля Месси и деля с ним первое место в списке лучших ассистентов команды. Статистика Гризманна – здесь.

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Его не нужно было покупать. Баланс команды и отношения в коллективе резко ухудшились и играет он плохо, получая огромную зп. Наследие Барто
+180
-16
+164
Помогать защите и другой сможет, а Гризманна надо продать. И как уже говорилось, вместе с ним и других французов.
+125
-14
+111
Гризману нужна команда где все четко расставлено. каждый знает что делает в определенный промежуток времени. нет в нем креатива брать на себя ответственность и придумывать что-то его не научили. если коротко - для Барсы он полный шлак
+108
-13
+95
Гризманн тот тип игроков, которым нужна поддержка болельщиков, партнеров. Он потерял уверенность в себе, потому что везде критикуют. Не справился с давлением. Чем продавать, лучше создать ему комфортную обстановку.
Кто он такой чтобы ему строить комфорт.условие? Хоть он заслужил 1 лч ил зм либо зб? Каждому бегунку строить комфорт барса не уличная команда  тем более что он сказал перед переходом ? Лейтенанта нехотел по сути рядовой Педри его опережает по качеству игры. Нах#такой игрок с которыми барса всегда играет в меньшинстве?
+28
-11
+17
Ответ Михо
Его не нужно было покупать. Баланс команды и отношения в коллективе резко ухудшились и играет он плохо, получая огромную зп. Наследие Барто
То ли дело Дембеле и Коутиньо. Почему-то в Барселоне принято считать виновником последнего пришедшего.
+15
-1
+14
Гризману нужна команда где все четко расставлено. каждый знает что делает в определенный промежуток времени. нет в нем креатива брать на себя ответственность и придумывать что-то его не научили. если коротко - для Барсы он полный шлак
Да, похоже, что он игрок специфический, один из лучших в мире, только будучи встроенным в определенную систему. Как у матрасников. Вот даже сложно сказать, в каком клубе бы его качества были бы востребованы в полной мере. Пожалуй в Интере Конте и Тоттенхэме Моура.
+13
-3
+10
Да ладно, Гризман норм. Один из лучших в этой Барсе. А вот Дембеле действительно клоун.
+11
-5
+6
Гризманн тот тип игроков, которым нужна поддержка болельщиков, партнеров. Он потерял уверенность в себе, потому что везде критикуют. Не справился с давлением. Чем продавать, лучше создать ему комфортную обстановку.
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Я почему то был уверен, что в таких командах как Барселона, Реал, Атлетико, Севилья, Бавария, Боруссия, ПСЖ, Мансити, МанЮнайтед, Ливерпуль, Челси, Ювентус, Интер перед напами ставят по контракту четкую цель: 1. Нападающий должен забить в чемпионате не менее, скажем, 15 голов, чтобы не потерять в зп. 2. Сделать Н-ное количество ассистов. 3. такие же цели в ЛЧ. Но, судья по тому , что Гризман и Дембеле за более чем 20 игр забили пока что только 3 и 6 голов соответственно, видимо Барса не ставит такие цели. Думаю, остальные команды жестко ставят и требуют выполнения этого критерия от Бенземы, Суареса, Фелиша, Левандовского, Мбаппе, Салаха, Криша, так как их зарплата зависет от исполнения цели. Если нет четких целей и задач, то, всегда можно философствовать о том, что: 1. Гризманн много пассивно работает и отвлекает соперника. 2. Дембеле 100 метровку хорошо бежит. 3. Дембеле играет обеими ногами и потенциал мощный. 4. Гризманну надо еще пару лет, чтобы раскрылся. 5. Им мешает Месси. 6. Они мощно помогают защите. 7. Они хорошо делают подкаты... Может поэтому Барса проигрывает все матчи основным соперникам или рещающие матчи?
Откуда ты это взял-то, мыслитель? Ты хоть раз слышал, чтобы в большом (да хоть в среднем) клубе с форвардом заключался контракт, где прописано понижение в зп при невыполнении поставленной задачи по результативности? Не было такого никогда. Сотни раз при крупных трансферах в прессу утекали подробности заключённых договоров, и ничего подобного там не было. Вот про бонусы - да, практика есть, а минус в зп - да большие игроки на это просто не согласятся. Почему вдруг зарплата форвардов должна зависеть от статистики, а задача защитников и полузащитников (как минимум центральных) нет? При этом они могут получать бабки не менее баснословные. Вот в том числе поэтому такой практики и нет.
А то ты сам всё придумал, и сам сделал выводы какие-то, что поэтому "Барса" проигрывает решающие матчи. Нет, не поэтому.

И ещё: Феликс он Феликс, а не Фелиш, уж тыщу раз говорилось об этом, в том числе и им.
+7
-2
+5
Ответ Roman Nahirnyi
Мне больше всего непонятен трансфер Пьянича за сумасшедшие деньги. Он сейчас 20 стоит с натяжкой.
Тут все просто, Бартомеу нужно было цепляться за свой пост и он не мог показать низкую прибыль за год, поэтому продали за 80 Артура в Ювентус, а в рассрочку взяли Пьянича из того же Юве. В результате Юве получил ценного и молодого игрока обменяв его на стареющего Пьянича, а Бартомеу сократил убыток в текущий финансовый год.
+5
0
+5
Гризман единственный ,кто моменты стабильно создаёт лол и в обороне отрабатывает
+18
-13
+5
Порой кажется, что за такими трансферами стоит отмывание бабла, лоббирование каких то нужд и т.д
+7
-2
+5
Бесполезный лейтенант
+11
-7
+4
И Усмана вместе с ним .
+4
0
+4
Гризману нужна команда где все четко расставлено. каждый знает что делает в определенный промежуток времени. нет в нем креатива брать на себя ответственность и придумывать что-то его не научили. если коротко - для Барсы он полный шлак
Странно слышать такое про человека, который был мозгом той самой сб. Франции, которая выйграла ЧМ в России.
По поводу креатива, в Барселоне в атаке очень сложно быть креативным, когда все сводится к тому, что нужно отдать мяч Месси и вся полузащита всегда глазами ищет Лео. И это не плохо, просто получается что остальные игроки атаки должны быть уровня Брэйтуэйта, который просто будет удобно открываться, ждать отскока и тд.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Тут все просто, Бартомеу нужно было цепляться за свой пост и он не мог показать низкую прибыль за год, поэтому продали за 80 Артура в Ювентус, а в рассрочку взяли Пьянича из того же Юве. В результате Юве получил ценного и молодого игрока обменяв его на стареющего Пьянича, а Бартомеу сократил убыток в текущий финансовый год.
И как там Юве с ценным и молодым игроком,всех крушит?Обменяли шило на мыло.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Входит в топ-3 провальных трансферов Бартомеу, наряду с Коутинью и Дембеле.
Мне больше всего непонятен трансфер Пьянича за сумасшедшие деньги. Он сейчас 20 стоит с натяжкой.
+4
-1
+3
Как же все задолбали гнать Гризманна, когда реальной обузой для команды является бесполезный хрустальный бегунок Дембеле, сидящий на зп и либо вообще не играющий, либо транжирящий моменты в плей-офф ЛЧ (Ливерпуль, ПСЖ)
+7
-4
+3
Складывается ощущение, что топовые французы только у Дидье Дешама играют на своем уровне
+3
0
+3
Гризманн как игрок в принципе сверх переоценен. Чего стоит только то, что человек стоит 120 миллионов евро, и в интервью говорит что не умеет в дриблинг. А также ни скорости, ни завершения, ни способности обострить (90% его действий на поле - это пас назад-поперек). Дикий оверпрайс.
+10
-8
+2
Там не только Гризманн не соответствует уровню. Таких там много: Брэйтуейт, Коутиньо, Пьянич, Бускетс, Пике, Лангле, Умтити, Фирпо. Всех можно смело выставлять на трансфер. Другое дело, за какие деньги...?
+9
-7
+2
Ответ magicgashik
Комментарий удален
хорошая попытка сглупить
+2
0
+2
Ответ ksn 1979
Чего непонятного, Пьянича меняли на Артура, чтобы вписаться в рамки ФФП. Все это было объяснено в момент обмена. А так Пьянич не нужен был.
В итоге ради вписывания в ФФП потеряли около 40 реальных миллионов.
Можно было и другие идеи придумать. Допустим просто продать его, за 40 допустим, и купить другого в рассрочку. но нафига стареющий Пьянич когда у них уже были Бускетс и Де Йонг.
+2
0
+2
Ответ NonFactor
А мне непонятно, как можно было топового Артура поменять на Пьянича.
топовым он был в паре матчей в году,но ,в любом случае, лучше чем Пьянич.
+2
0
+2
прав...но и молодежь отнюдь не вдохновляет своей игрой..
+2
0
+2
После ухода Нея, разве что трансфер Дембеле более менее сносный по сравнению с Коутом и Гризи. Лучше бы за Мбаппе отвалили 200 лямов ей богу. Видно же было невооруженным глазом что даже на тот момент игрок был уже зрел и забивал стабильно.
+1
0
+1
Ответ Roman Nahirnyi
Мне больше всего непонятен трансфер Пьянича за сумасшедшие деньги. Он сейчас 20 стоит с натяжкой.
Так Пьянича все-таки взяли! Вы меня удивили. Я помню, как этот трансфер обсуждался, но мне казалось, что это было бы слишком явным идиотизмом. Впрочем чего еще было ждать от Бартомеу!
+1
0
+1
Гризману нужна команда где все четко расставлено. каждый знает что делает в определенный промежуток времени. нет в нем креатива брать на себя ответственность и придумывать что-то его не научили. если коротко - для Барсы он полный шлак
и что бы кто-то вместо него попадал по пустым воротам с метра. тогда он будет топ-нападющим
+1
0
+1
Ответ SergioRamos92
Ничего себе ему какие привелегии должны сделать в клубе чтобы он с метра попадал в ворота.
Причем тут привилегии? Речь о поддержке. Некоторые люди теряют уверенность в себе после критики, некоторых критика мотивирует. Дело не в мастерстве Гризмана или игровых схемах. Просто психологический дискомфорт
+1
0
+1
Карма настигла двуличного Пуделя.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий