«Гомель» о бойкоте матчей фанатами: «Нельзя мешать спорт с политикой. Заявление не совпадает с позицией руководства и большинства настоящих болельщиков»

«Гомель» выступил с обращением к болельщикам клуба на фоне решения фан-сектора клуба о бойкоте матчей команды из-за политической ситуации в стране.

«Каждый футбольный клуб имеет свою армию поклонников, и «Гомель» не является исключением. Количество болельщиков определяет статус команды, ее самобытность. Как футбол немыслим без зрителей, так и болельщики не могут существовать отдельно от клуба.

Меняются директора клуба, уходят и приходят новые тренеры, однако болельщики остаются преданными зелено-белым цветам. Самое главное, что истинные поклонники поддерживают свою команду как во время больших достижений, так и во время неудачных сезонов.

Заявление фанатов ФК «Гомель» о поддержке фанатских движений других клубов и бойкоте матчей не совпадает с позицией руководства, тренеров, спортсменов и абсолютного большинства настоящих болельщиков ФК «Гомель», регулярно посещающих матчи.

По нашему убеждению, нельзя мешать спорт с политикой. Надеемся, что истинные футбольные фанаты нашего клуба вернутся на свой сектор и будут активно, как прежде, поддерживать родную команду!» – цитирует заявление клуба Tribuna.com.

Ранее о бойкоте матчей сообщили фанаты многих клубов высшей и первой лиги Беларуси, а также хоккейных и волейбольных команд.

Материалы по теме


146 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Как мы и белорусы попали в этот ад с несменяемой, зажравшейся и коррумпированной властью?
Попали, когда стали терпилами, сидящими дома.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ БелАрус
Комментарий удален
На мою просьбу дать свой адрес,ты начал оскорблять.Сейчас опять оскорбляешь.И кто получается из нас выглядит малолеткой?)Дай адрес свой,я подъеду и ты отвесишь мне,малолетке,лещей.Наставишь на путь истинный так сказать.Не дрейфь,заяву писать не стану.
PS-если у меня на автарке стоит эмблема клуба из Жодино,думаешь я тебе из Милана или Манчестера пишу?😁
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Глебиньо
Гомосексуалист выступающий за советские ценности-это сильно.Всё видел,многое слышал,но такого🤷🏼‍♂ Хрен с ним,давай адрес или номер мобильного телефона,осуществим твою мечту,только немного по-другому.Я тебя на бутылку посажу,вспомнишь старые ощущения.
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ БелАрус
Могу только кое чем..по лбу тебе надовать))) хочешь?
Гомосексуалист выступающий за советские ценности-это сильно.Всё видел,многое слышал,но такого🤷🏼‍♂
Хрен с ним,давай адрес или номер мобильного телефона,осуществим твою мечту,только немного по-другому.Я тебя на бутылку посажу,вспомнишь старые ощущения.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ thereisnospoon
Куратор, ау, этого лишить премии нужно. Он тут порочит образ России и пишет, что "честные суды" и "сменяемость власти" не существуют в стране.
Как это принято у неполживых, страдающих от нечестных выборов: если мнение кого-то отличается, значит оно априори куплено. Демократично. По себе небось судишь.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ optimus primus
да, я того же мнения о том, что малого бизнеса должно быть много. к слову, даже в начале советского периода, после национализации, была НЭП, которая давала возможности мелкого частного бизнеса тем, кто этого хотел. очень жаль, что Сталин не оценил такой прыти экономически активного населения. сейчас в народе было бы куда больше мышления в духе неприкосновенности частной собственности. и он бы точно не голосовал за тех, кто её отнимает.
Сталин то очень оценил такой подход к экономике. Артели, как разновидность НЭПа, существовали вплоть Хрущёва. Только колхозник окончательно уничтожил их. А ведь это была такая рабочая энергия которая могла сохранить предпринимательский дух вплоть до развала СССР.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Глебиньо
Дай адрес свой)
Могу только кое чем..по лбу тебе надовать))) хочешь?
+1
-5
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
До послевоенной демократии Германия еще прошла достаточно долгий путь в рамках демократии 19-го столетия. Естественно, с поправкой на то время. А если брать еще шире, то частная собственность самый большой и сильный якорь европейских демократий. Там семьи владеют собственностью своих пра-пра-пра дедов уже несколько сотен лет. Никто не отнимал, не сжигал и не поражал их в правах. А мы еще не до конца поняли что такое частая собственность. Демократия, в моём понимании, как раз формируется в первую очередь за счёт формирования национальной буржуазии и частного бизнеса. Не наднационального бизнеса по типу Роснефти или Норникеля, а именно национальной буржуазии. Владельцев пекарен, свечных заводиков, текстильной фабрики и т.д.
да, я того же мнения о том, что малого бизнеса должно быть много. к слову, даже в начале советского периода, после национализации, была НЭП, которая давала возможности мелкого частного бизнеса тем, кто этого хотел. очень жаль, что Сталин не оценил такой прыти экономически активного населения. сейчас в народе было бы куда больше мышления в духе неприкосновенности частной собственности. и он бы точно не голосовал за тех, кто её отнимает.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ alkattrazz
интересно..что вам даёт диалог с такими ....ну скажем мягко персонажами))доказать чтото им нет надобности, а в остальном просто игнорить лучше)Ну а по факту-болелам из Беларуси давно надо проявить свою гражданскую позицию и желательно активную.Что и произойдёт,уверен очень скоро
Я придерживаюсь на данный момент мысли, что с людьми нужно разговаривать, возможно мои аргументы их заставят сомневаться, переубедят и так далее. В Украине есть куча проблем, подозреваю что их больше чем в РФ и РБ вместе взятых, но и есть ряд плюсов, которые нету у этих государств.
Ну посмотрим как оно будет в РБ, ситуация конечно странная, одни не могут, вторые не хотят, а третьи говорят, спорт вне политики).
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vasa1719
Я вел речь про Туркменистан и другие страны, постсоветские. Иметь статус это одно, использоваться другое. На каком языке в Киргизстане и Казахстане ведется деловодство, прием и прочее, на русском? А в школах и универах? Угу. Это как басни о Швейцарии и ее гос. языках. Так и в Украине живут украинцы, вольные или не вольные, как ты выразился, если ты признаешь право тувинцев, то лезть в суверенное государство и подавно не стоит, ведь это обычное лицемерие. Потому что кто то имеет паспорт РФ, а кто то Украины. Какой культурный русский контент запретили не связанный с политикой? Российские медиа, из-за агрессии РФ несут угрозу, так что ясень перец, их будут запрещать, где то даже с перегибами. Надеюсь ты не будешь утверждать противоположное, что федеральные каналы, это журналистика. Это нормальная реакция, можно подумать в РФ можно смотреть по ТВ украинские каналы, не Медведчука? Запрет никто не вводил, обслуживание по умолчанию делается на украинском, но если ты как клиент скажешь, можно на русском или английском, то в меру знаний, они будут общаться на русском и так далее. Точно так же я могу сказать, что украиноязычные чувствуют дискриминацию, когда к ним, обращаются на русском в сфере обслуживания, но если первое, это дискриминация выходит, то второе уже нет, ведь о дискриминации украиноязычных ты не говоришь до введения закона "о мове." На счет обучения, у меня знакомые в Крыме, так вот там было обучение на русском, но когда пришлось сдавать гос. экзамены и вступительные, а они на украинском, то у них возникли проблемы, так что унификация (а Украина это не РФ с ее количеством народов и языков, кстати на татарском и других ведется обучение? Потому что у товарища в Якутии, школа на русском только), это нормально в данном случаи. Россия не хочет заботится с твоих слов о гражданах собственных в Туве, которые не знают русского, но почему то лезет заботится о чужих гражданах. Пускай РФ заботится о собственных гражданах, роботы не початий край. Я удивляюсь с вас, ваши деньги идут на поддержку всяких маргиналов и мертвых проэктов, а вы только и радуетесь этому. Как там то жизнь в Донецке и Луганске, лучше стала, под защитой РФ? А что, непризнанные международные субъекты имеют право призыва и прочее? Не знал, что вторжение в суверенное государство, это акт помощи. Наверное и интервенцию в Россию 17=21 годов, тогда стоит считать защитой. И где право России о защите русских закреплено в международных договорах?
Понимаю что тебе больно и обидно и ты можешь исписать не одну простыню, но будет так как скажут старшие. А право защиты русских, в том числе и за границей, закреплено в нашей стратегии безопасности. Забудь про международные договоры. После бомбардировки Югославии и отторжения Косово - нет никакого международного права. Настал дарвинизм. Право сильного.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vasa1719
Я вел речь про Туркменистан и другие страны, постсоветские. Иметь статус это одно, использоваться другое. На каком языке в Киргизстане и Казахстане ведется деловодство, прием и прочее, на русском? А в школах и универах? Угу. Это как басни о Швейцарии и ее гос. языках. Так и в Украине живут украинцы, вольные или не вольные, как ты выразился, если ты признаешь право тувинцев, то лезть в суверенное государство и подавно не стоит, ведь это обычное лицемерие. Потому что кто то имеет паспорт РФ, а кто то Украины. Какой культурный русский контент запретили не связанный с политикой? Российские медиа, из-за агрессии РФ несут угрозу, так что ясень перец, их будут запрещать, где то даже с перегибами. Надеюсь ты не будешь утверждать противоположное, что федеральные каналы, это журналистика. Это нормальная реакция, можно подумать в РФ можно смотреть по ТВ украинские каналы, не Медведчука? Запрет никто не вводил, обслуживание по умолчанию делается на украинском, но если ты как клиент скажешь, можно на русском или английском, то в меру знаний, они будут общаться на русском и так далее. Точно так же я могу сказать, что украиноязычные чувствуют дискриминацию, когда к ним, обращаются на русском в сфере обслуживания, но если первое, это дискриминация выходит, то второе уже нет, ведь о дискриминации украиноязычных ты не говоришь до введения закона "о мове." На счет обучения, у меня знакомые в Крыме, так вот там было обучение на русском, но когда пришлось сдавать гос. экзамены и вступительные, а они на украинском, то у них возникли проблемы, так что унификация (а Украина это не РФ с ее количеством народов и языков, кстати на татарском и других ведется обучение? Потому что у товарища в Якутии, школа на русском только), это нормально в данном случаи. Россия не хочет заботится с твоих слов о гражданах собственных в Туве, которые не знают русского, но почему то лезет заботится о чужих гражданах. Пускай РФ заботится о собственных гражданах, роботы не початий край. Я удивляюсь с вас, ваши деньги идут на поддержку всяких маргиналов и мертвых проэктов, а вы только и радуетесь этому. Как там то жизнь в Донецке и Луганске, лучше стала, под защитой РФ? А что, непризнанные международные субъекты имеют право призыва и прочее? Не знал, что вторжение в суверенное государство, это акт помощи. Наверное и интервенцию в Россию 17=21 годов, тогда стоит считать защитой. И где право России о защите русских закреплено в международных договорах?
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ БелАрус
Настоящие болельщики всегда будут с командой. А что эти отморозенные фанаты не будут больше ползать,так это очень хорошо,плюс для футбола)
Дай адрес свой)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vasa1719
Я вел речь про Туркменистан и другие страны, постсоветские. Иметь статус это одно, использоваться другое. На каком языке в Киргизстане и Казахстане ведется деловодство, прием и прочее, на русском? А в школах и универах? Угу. Это как басни о Швейцарии и ее гос. языках. Так и в Украине живут украинцы, вольные или не вольные, как ты выразился, если ты признаешь право тувинцев, то лезть в суверенное государство и подавно не стоит, ведь это обычное лицемерие. Потому что кто то имеет паспорт РФ, а кто то Украины. Какой культурный русский контент запретили не связанный с политикой? Российские медиа, из-за агрессии РФ несут угрозу, так что ясень перец, их будут запрещать, где то даже с перегибами. Надеюсь ты не будешь утверждать противоположное, что федеральные каналы, это журналистика. Это нормальная реакция, можно подумать в РФ можно смотреть по ТВ украинские каналы, не Медведчука? Запрет никто не вводил, обслуживание по умолчанию делается на украинском, но если ты как клиент скажешь, можно на русском или английском, то в меру знаний, они будут общаться на русском и так далее. Точно так же я могу сказать, что украиноязычные чувствуют дискриминацию, когда к ним, обращаются на русском в сфере обслуживания, но если первое, это дискриминация выходит, то второе уже нет, ведь о дискриминации украиноязычных ты не говоришь до введения закона "о мове." На счет обучения, у меня знакомые в Крыме, так вот там было обучение на русском, но когда пришлось сдавать гос. экзамены и вступительные, а они на украинском, то у них возникли проблемы, так что унификация (а Украина это не РФ с ее количеством народов и языков, кстати на татарском и других ведется обучение? Потому что у товарища в Якутии, школа на русском только), это нормально в данном случаи. Россия не хочет заботится с твоих слов о гражданах собственных в Туве, которые не знают русского, но почему то лезет заботится о чужих гражданах. Пускай РФ заботится о собственных гражданах, роботы не початий край. Я удивляюсь с вас, ваши деньги идут на поддержку всяких маргиналов и мертвых проэктов, а вы только и радуетесь этому. Как там то жизнь в Донецке и Луганске, лучше стала, под защитой РФ? А что, непризнанные международные субъекты имеют право призыва и прочее? Не знал, что вторжение в суверенное государство, это акт помощи. Наверное и интервенцию в Россию 17=21 годов, тогда стоит считать защитой. И где право России о защите русских закреплено в международных договорах?
интересно..что вам даёт диалог с такими ....ну скажем мягко персонажами))доказать чтото им нет надобности, а в остальном просто игнорить лучше)Ну а по факту-болелам из Беларуси давно надо проявить свою гражданскую позицию и желательно активную.Что и произойдёт,уверен очень скоро
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
В Киргизии и Казахстане русский язык имеет статус государственного. В Узбекистане обсуждается этот момент. В Туве живут коренные народы и они вольны знать или не знать русский язык. Не хотят знать - это их выбор. Это же вопрос конкурентности на рынке труда. Каждый кузнец своего счастья. Кстати, если говорить о Туве, она относительно недавно вошла в состав России. Ну если сравнивать с другими территориями ДВ где живут коренные народы. Ты спрашиваешь каким образом русские ущемлены в Украине? А разве запрет на культурный русский контент в медиа, запрет на обучение на русском языке и запрет на применение в сфере обслуживания это не дискриминация по языковому признаку? На это даже Венецианская комиссия указала. И посоветовала поменять закон. Вы нарушаете собственную конституцию. А Россия будет заботится о русских в Украине, только в том случае если они попросят защиты. Если же русские в Украине не чувствуют себя ущемлёнными и не просят защиты, тогда так тому и быть. А вот Донбасс и Крым попросили защиты и поддержки. И Россия была просто обязана это сделать.
Я вел речь про Туркменистан и другие страны, постсоветские. Иметь статус это одно, использоваться другое. На каком языке в Киргизстане и Казахстане ведется деловодство, прием и прочее, на русском? А в школах и универах? Угу. Это как басни о Швейцарии и ее гос. языках.
Так и в Украине живут украинцы, вольные или не вольные, как ты выразился, если ты признаешь право тувинцев, то лезть в суверенное государство и подавно не стоит, ведь это обычное лицемерие. Потому что кто то имеет паспорт РФ, а кто то Украины.

Какой культурный русский контент запретили не связанный с политикой?
Российские медиа, из-за агрессии РФ несут угрозу, так что ясень перец, их будут запрещать, где то даже с перегибами. Надеюсь ты не будешь утверждать противоположное, что федеральные каналы, это журналистика. Это нормальная реакция, можно подумать в РФ можно смотреть по ТВ украинские каналы, не Медведчука?
Запрет никто не вводил, обслуживание по умолчанию делается на украинском, но если ты как клиент скажешь, можно на русском или английском, то в меру знаний, они будут общаться на русском и так далее. Точно так же я могу сказать, что украиноязычные чувствуют дискриминацию, когда к ним, обращаются на русском в сфере обслуживания, но если первое, это дискриминация выходит, то второе уже нет, ведь о дискриминации украиноязычных ты не говоришь до введения закона "о мове."
На счет обучения, у меня знакомые в Крыме, так вот там было обучение на русском, но когда пришлось сдавать гос. экзамены и вступительные, а они на украинском, то у них возникли проблемы, так что унификация (а Украина это не РФ с ее количеством народов и языков, кстати на татарском и других ведется обучение? Потому что у товарища в Якутии, школа на русском только), это нормально в данном случаи.

Россия не хочет заботится с твоих слов о гражданах собственных в Туве, которые не знают русского, но почему то лезет заботится о чужих гражданах. Пускай РФ заботится о собственных гражданах, роботы не початий край. Я удивляюсь с вас, ваши деньги идут на поддержку всяких маргиналов и мертвых проэктов, а вы только и радуетесь этому. Как там то жизнь в Донецке и Луганске, лучше стала, под защитой РФ?
А что, непризнанные международные субъекты имеют право призыва и прочее? Не знал, что вторжение в суверенное государство, это акт помощи. Наверное и интервенцию в Россию 17=21 годов, тогда стоит считать защитой.
И где право России о защите русских закреплено в международных договорах?
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vasa1719
Ты забыл с чего начался разговор, а он начался не с того кто виноват, а почему голосовали. Так что не нужно юлить. А сколько он должен набрать во втором то туре, для победы, как не больше половины голосов избирателей. С 24 областей и АРК Крым, городов Киева и Севастополя, во втором туре Янык набрал больше 50 % в АРК Крым (78), Днепропетровская область (62), Донецкая (90), Запорожская (71), Луганская (88), Николаевская(71), Одесская(74), Харьковская(71), Херсонская(59), г. Свестополь(84). Во всех остальных он набрал меньше 50%. Теперь покажи мне, где здесь больше половины областей Украины. А что в Украине каждый президент развязывает очередную войнушку? А то тон у тебя предложения странный. И каким образом русскоязычные ущемлены? Меня удивляет то, как россияне, переживает за русскоязычных везде, кроме РФ, вон в Туве русский язык не знают люди, но это не проблема, это другое. Вон в Азии продали русских с потрохами за ресурсы, это другое. И где он говорил, что русскоязычные не будут ущемлены и как они ущемляются. Еще говорил, "Весна прийде, саджати будемо". Предвыборные обещания на то и обещания, что верить им, наивно, это же как реклама. Другое дело ВВП и пенсионный возраст при нем не подняли и прочее, держит слово и обещания.
В Киргизии и Казахстане русский язык имеет статус государственного. В Узбекистане обсуждается этот момент. В Туве живут коренные народы и они вольны знать или не знать русский язык. Не хотят знать - это их выбор. Это же вопрос конкурентности на рынке труда. Каждый кузнец своего счастья. Кстати, если говорить о Туве, она относительно недавно вошла в состав России. Ну если сравнивать с другими территориями ДВ где живут коренные народы. Ты спрашиваешь каким образом русские ущемлены в Украине? А разве запрет на культурный русский контент в медиа, запрет на обучение на русском языке и запрет на применение в сфере обслуживания это не дискриминация по языковому признаку? На это даже Венецианская комиссия указала. И посоветовала поменять закон. Вы нарушаете собственную конституцию. А Россия будет заботится о русских в Украине, только в том случае если они попросят защиты. Если же русские в Украине не чувствуют себя ущемлёнными и не просят защиты, тогда так тому и быть. А вот Донбасс и Крым попросили защиты и поддержки. И Россия была просто обязана это сделать.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Янык набрал больше голосов в больше чем половины областей Украины. Так что не надо валить всё только на дончан. Вот Зе тоже набрал много голосов на юго-востоке. Что, избиратели будут виноваты если он сейчас развяжет очередную войнушку? Перед выборами он говорил одно и рассказывал что русскоязычные не будут ущемлены, а сейчас делает совсем другое. Очередной президент опять жестко обманул своих избирателей.
Ты забыл с чего начался разговор, а он начался не с того кто виноват, а почему голосовали. Так что не нужно юлить.
А сколько он должен набрать во втором то туре, для победы, как не больше половины голосов избирателей.
С 24 областей и АРК Крым, городов Киева и Севастополя, во втором туре Янык набрал больше 50 % в АРК Крым (78), Днепропетровская область (62), Донецкая (90), Запорожская (71), Луганская (88), Николаевская(71), Одесская(74), Харьковская(71), Херсонская(59), г. Свестополь(84). Во всех остальных он набрал меньше 50%. Теперь покажи мне, где здесь больше половины областей Украины.
А что в Украине каждый президент развязывает очередную войнушку? А то тон у тебя предложения странный.
И каким образом русскоязычные ущемлены? Меня удивляет то, как россияне, переживает за русскоязычных везде, кроме РФ, вон в Туве русский язык не знают люди, но это не проблема, это другое. Вон в Азии продали русских с потрохами за ресурсы, это другое.
И где он говорил, что русскоязычные не будут ущемлены и как они ущемляются. Еще говорил, "Весна прийде, саджати будемо". Предвыборные обещания на то и обещания, что верить им, наивно, это же как реклама.
Другое дело ВВП и пенсионный возраст при нем не подняли и прочее, держит слово и обещания.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Армия поклонников ФК "Гомель" - это, случайно, не Гомельский военком Андрей Кривоносов, получивший от Лукашенко заряд энергии и решительности, и пара его друзей?
Искал комментарий с упоминанием этого персонажа, не разочарован)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Из-за синего лесочка, Из далёких из полей Прилетает Воробей. Прыг да прыг Да чик-чирик, Чики-рики-чик-чирик! Взял и клюнул Таракана — Вот и нету великана. Поделом великану досталося, И усов от него не осталося. ( Корней Чуковский Тараканище )
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ optimus primus
вот с этим уже почти согласен. но у нас приходили к этой форме правления сверху (и потому немудрено, что это до сих пор абсолютизм, просто современный), а в Британии демократия -- плоды давления снизу. к слову, германской или японской послевоенным демократиям не сильно больше (75 лет против наших 30). там-то в чём причина такого разительного по сравнению с нами развития? до того там тоже всякие феодальные Священные Римские империи и сёгунаты были. без всяких демократий. ну, в Германии ещё вторая империя успела случиться, но и Россия таковой была в те же годы.
До послевоенной демократии Германия еще прошла достаточно долгий путь в рамках демократии 19-го столетия. Естественно, с поправкой на то время. А если брать еще шире, то частная собственность самый большой и сильный якорь европейских демократий. Там семьи владеют собственностью своих пра-пра-пра дедов уже несколько сотен лет. Никто не отнимал, не сжигал и не поражал их в правах. А мы еще не до конца поняли что такое частая собственность. Демократия, в моём понимании, как раз формируется в первую очередь за счёт формирования национальной буржуазии и частного бизнеса. Не наднационального бизнеса по типу Роснефти или Норникеля, а именно национальной буржуазии. Владельцев пекарен, свечных заводиков, текстильной фабрики и т.д.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vasa1719
Текущий статус части Донецкой и Луганской области, такой, который я написал тебе. Голосовали и на Западе и в Центре, вопрос в количестве, одно дело 80-90%, другое дело 10%. Что бы наверняка ты мог точно узнать, почему голосовали, нужно ехать туда, а не блуждать.
Янык набрал больше голосов в больше чем половины областей Украины. Так что не надо валить всё только на дончан. Вот Зе тоже набрал много голосов на юго-востоке. Что, избиратели будут виноваты если он сейчас развяжет очередную войнушку? Перед выборами он говорил одно и рассказывал что русскоязычные не будут ущемлены, а сейчас делает совсем другое. Очередной президент опять жестко обманул своих избирателей.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Yurgen_MU
Ну да, это же библиотеку, куда ходят полтора человека, (ибо сельское наречие в повседневной жизни никому не интересно), закрыли по политическим мотивам, а каналы с миллионной аудиторией вследствие низкого рейтинга. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Интересно, откуда у вас такое презрение к сельським жителям? Типо унтерменши, другое дело вы, городской?
Украинский язык, является языком, а не наречием, я конечно понимаю, что тяжело принять многие вещи, особенно когда закладывали другое, но или продолжайте жить в неведении и манямирке или таки смотрите на вещи, без стекла пропаганды.
НУ зайдите в ютюб и гляньте, сколько эти каналы смотрят онлайн, что бы убедиться в многомиллионной аудитории. Каналы закрыли из-за того, что их хазяин, работает на Кремль и занимается продвижением российской пропаганды, а не украинским оппозиционером.
Так последуйте своему совету и сходите пожуйте.
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Украинская власть не нравится? А вот скажите, власти СССР, после того, как фашисты оттяпали в 41-м часть территории и продолжали продвижение, наверное, должны были разрешить у себя немецкое радио и поддерживать на госуровне изучение немецкого языка? Или "это другое"?
А война уже объявлена? Между кем и кем? Где артподготовка, где авиация, где пехота? Чуваки, вы понятие не имеете что такое война. Сидит перец в тёплом офисе и пишет о войне. Война это когда нет света, воды и еды. И уж тем более нет инета чтобы писать о всех ужасах войны. Войны, ваш р.о.т. наоборот.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
В России тоже сотни лет формировалась. И вот пришли к такой форме правления. Но в России есть традиции государственности. А в той же Украине, никогда не было что-то похожее на государство. От того у них и нет таких традиций. Не знают как править. Если Кучма со своим опытом аппаратной работы еще как-то держал государственные институции в порядке, то после него начался разгул чего-то сельско-хуторного. Если же говорить о демократии в России, то мы еще очень юны и нам предстоит огромный путь в этом направлении.
вот с этим уже почти согласен. но у нас приходили к этой форме правления сверху (и потому немудрено, что это до сих пор абсолютизм, просто современный), а в Британии демократия -- плоды давления снизу. к слову, германской или японской послевоенным демократиям не сильно больше (75 лет против наших 30). там-то в чём причина такого разительного по сравнению с нами развития? до того там тоже всякие феодальные Священные Римские империи и сёгунаты были. без всяких демократий. ну, в Германии ещё вторая империя успела случиться, но и Россия таковой была в те же годы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Amalfitano
Так не только они голосовали за него. Там пол Украины за него голосовало. В том числе и на западе страны. Они там что, тоже все оккупированы?
Текущий статус части Донецкой и Луганской области, такой, который я написал тебе.
Голосовали и на Западе и в Центре, вопрос в количестве, одно дело 80-90%, другое дело 10%. Что бы наверняка ты мог точно узнать, почему голосовали, нужно ехать туда, а не блуждать.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
вот-вот, я и говорю, у вас это "другое". И Крым сграждансковойнили, и шахтеры в военторге купили ракеты, которыми потом боинги взрывали. Никакой гражданской войны там нет, зарубите себе это на запудренном Соловьёвым носу. Есть полуприкрытая агрессия иностранного государства, у которого просто пороху не хватает это признать
Кто такой Соловьёв? Министр какой-то на Украине или что? Вам про полуприкрытую агрессию рассказать, или вы знаете, где грузины в 2008 году ЗРК достали?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий