Фанаты «Днепра», «Сморгони» и «Гранита» присоединились к бойкоту матчей из-за политической ситуации в Беларуси

Еще три белорусских фан-клуба объявили об отказе от посещения матчей своих команд по политическим мотивам.

О бойкоте объявили фанаты могилевского «Днепра», «Гранита» и «Сморгони».

«Фанатами «Сморгони» принято решение отказаться от активной поддержки на домашних, а также выездных матчах команды в связи с репрессиями и политической обстановкой в стране.

Народ – чемпион! Жыве Беларусь!» – цитирует заявление фанатов Tribuna.com.

Ранее о бойкоте объявили болельщики БАТЭ, солигорского «Шахтера», брестского «Динамо», «Слуцка», «Немана», «Молодечно», «Витебска», «Минска», «Торпедо-БелАЗ» и минского «Торпедо».

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Тем что в Одессе русский мир так и не пришел?)
+22
-13
+9
Ответ Amalfitano
Зато украинский мир пришел по самые гланды. Но это уже их дела и заботы.
Украинский мир пришел в родную страну, как неожиданно, правда?
+7
-2
+5
все пятеро человек?
+18
-13
+5
Ответ RembaXXX
Тем что в Одессе русский мир так и не пришел?)
Зато украинский мир пришел по самые гланды. Но это уже их дела и заботы.
+19
-15
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так все пусть прикрывает, много где специалисты уходя, особенно в медицине.
Самое смешное, что после смены строя Лукашенко, эти фанаты по любому не будут ходить на футбол. По той простой причине что новые власти всё либерализуют и гос финансирование спорта уйдёт само собой. А клубы расформируют.
+7
-4
+3
Ответ Amalfitano
Одно уточнение. Депрессивная Словакия получает дотации от ЕС. А Белоруссия не получает прямых денежных дотаций. Да, получает нефть и газ с большой скидкой, но прямые безвозмездные бабки.
Ну в смысле? Вот только вот недавно 1,5млрд Путин с барского плеча согласился Беларуси передать. Ну и нефть, газ - это, конечно, пустячки, зачем такое вообще упоминать.
Но мы же сейчас не про это, мы про твой бред "частные клубы живут только в сильных экономиках". Ну бред же, согласись?
+3
0
+3
Ответ Amalfitano
Самое смешное, что после смены строя Лукашенко, эти фанаты по любому не будут ходить на футбол. По той простой причине что новые власти всё либерализуют и гос финансирование спорта уйдёт само собой. А клубы расформируют.
(Отрывок из интервью Скриптонита Дудю)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Проблемы уже и так) только в экономике их не решишь дубинками) хуже будет что с ним, что без него. Так пусть хоть пробуют другие, срок 5 лет. Не справился, другой. В Польше уже столько президентов сменилось за 27 лет, а страна ускакала от нас на десяток лет. А в 90 поляки и мы им вывозили всё, вплоть до резинок до трусов. Жили они в 90е не лучше нашего.
Слушай, ну поляки сорвали джекпот. Они от ЕС получили около 200 безвозмездных миллиардов евро. И получили они их еще когда эти 200 млрд были астрономической суммой для них. И Польшу полностью интегрировали в германскую экономику и промышленность. Другой такой страны в восточной Европе нет. Я только ЗА если Белоруссия станет такой же экономически сильной как Польша. Но скорее всего, вас ждёт участь Болгарии. Отток рабочего населения, высокие тарифы, распил предприятий и т.д. Но еще раз повторю, я пожелаю Вам всего наилучшего.
+4
-2
+2
Ответ Pigmalion
Ну да, без гос.финансирования клубы не живут же.
Живут. Но только в сильных экономиках. Хотя бы относительно сильных. Вот в Украине клубы живут без гос финансирования. Но там олигархи банкуют. А в Белоруссии олигархов пока нет.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да будут жить эти клубы, в Польше вон живут как то.
Откуда вате знать, как живут в Польше, да ещё футбольные клубы? Амалфитано сидит на пенсии в Воронеже и думает, что во всем мире так же грязно и депрессивно, как в его подъезде.
Забавно, что эта Украина, сослаться на которую считает приличием каждый ватник, в футболе почти догнала Россию. Как же они это сделали в нищей стране без гос финансирования спорта
+3
-1
+2
Ответ Pigmalion
И в чем сила экономики, например, Хорватии или Словакии?
Это маленькие страны. Если Хорватия кормит себя сама имея выгодное положение и выход к морю, то Словакия это уже депрессивная зона ЕС. Там в основном дотации ЕС формируют местный бюджет. Как в Трибалтийских Вымиратах. Ну а Хорватия ... В хорошие года, их посещают по 11, 12, 13 миллионов туристов. Это при том что в Хорватии проживает 3.5 миллиона. Вот и считай. Транспортировать, кормить, стирать, развлекать всех этих туристов - и ты уже в очень большом шоколаде.
+2
0
+2
Ответ Клименко
Официальную сумму дотаций я указал. Если сравнить с расходами госбюджета 3,8 млрд из твоей ссылки - значит дотации ЕС составляют 30% бюджета, а не "Там в основном дотации ЕС формируют местный бюджет", как кривишь душой ты. По моей же ссылке можно увидеть весь перечень программ, на которые идут деньги ЕС
Но и не 1% что ты указывал. Понятно что страна не может полностью формировать свой бюджет из дотаций ЕС. Но убери эти дотации ЕС по всем программам, и вряд ли экономика Словакии будет сильнее экономики Беларуси. Если тебе просто дарят 30% бюджета, то считай тебя кормят.
+1
0
+1
Ответ Pigmalion
Ну Греции она всегда уступала, но отрыв сокращается. Турцию обогнала. С великой Сербией шла на равных, а после вступления улетела наверх. Македония все еще не в ЕС, Миграция из Болгарии - это хорошо с точки зрения простого болгарина, он получил возможность жить и работать в лучшей стране в лучших условиях. Это может быть проблемой с точки зрения гос-ва, но они вроде справляются и экономика растет быстрей чем средняя по Балканам. И если экономика продолжит расти, то люди начнут возвращаться, Эстония как пример. И возвращаться будут люди уже более вестернизированные, привыкшие работать и жить в условиях западной европы. Как-то так.
У моего двоюродного брата есть квартира в Болгарии. Мои дядя с тётей живут там по пол года. Вот болгары рассказывают как им хорошо живётся. И как они рады что их дети и внуки уехали навсегда в другую страну. Эстония? Никакого возвращения нет. Туда едут айтишники со всей восточной Европы. Для них там есть условия. И то, за последние 2 года там прирост чисто символический. По 9 тысяч в 2019 и 2020 году. Если брать 2020-й год, то в Эстонии это связывают с ковидом. Эстонцы потеряли работу и вернулись домой. А в основном, уже много лет идёт отток населения.

Насчёт Северной Македонии(они даже название страны изменили ради вступления в ЕС) ...

В период с 2008 по 2019 год на переговоры с этой страной о вступлении в ЕС и НАТО было наложено вето Греции. После решения вопроса ЕС официально одобрил начало переговоров о вступлении с Северной Македонией и Албанией в марте 2020 года. Однако в ноябре 2020 года Болгария фактически заблокировала официальное начало переговоров о вступлении Северной Македонии в ЕС из-за медленного прогресса в реализации Договор о дружбе 2017 года между двумя странами, поддерживаемые или терпимые государством язык вражды и претензии меньшинств в отношении Болгарии.
+1
0
+1
Ответ Клименко
"то Словакия это уже депрессивная зона ЕС. Там в основном дотации ЕС формируют местный бюджет" Лживое вранье. Чистые дотации ЕС Словакии составляют 1,2 млрд евро при ВВП Словакии 102 млрд евро - то есть дотации ЕС около 1% ВВП страны. https://ec.europa.eu/budget/graphs/revenue_expediture.html
Немного не так. Точнее, вообще не так.
https://take-profit.org/statistics/government-budget/slovakia/
+1
0
+1
Ответ Pigmalion
Они не рады, что их дети и внуки получили возможность зарабатывать в 2-4 раза больше и жить в лучших условиях? Очень странные родители. Ну вроде, как уже с 2017 года эстонцев приехавших из Финляндии стало больше, чем эстонцев уехавших туда. Финляндия - самая близкая.
Ну дык ты берёшь только Финляндию. А в целом, с момента вступления Эстонии в ЕС и до 2019 был только отток населения. Думается мне, что в 2021 отток возобновится. И надо помнить, в Эстонии всего 1.35 миллиона граждан. Это один район Москвы. Какое-нибудь Зюзино с Чертаново.
+1
0
+1
Ответ Pigmalion
Так Финляндия - основная страна для переезда эстонца. Туда уезжают в разы больше, чем какую-либо другую страну. И вроде с 2015 у Эстонии положительное миграционное сальдо. Но тут, конечно, не обязательно только эстонцы приезжают. Но опять совершенно, непонятно почему ты считаешь, это каким-то минусом. С точки зрения обычного эстонского обывателя - он получил больше возможностей. С точки зрения экономики - тоже все прекрасно - она растет, развивается. Размеры Эстонии - это не плюс и не минус, это просто то с чем ей приходится работать. Как видим, Эстония с этим работает весьма неплохо.
Это не я считаю минусом. Это власти прибалтики так считают. И тут всё просто. Эти граждане создают добавочную стоимость в другой стране. Там же тратят основную часть денег. А пенсионным и страховым фондам Прибалтики ничего не достаётся. Пенсионные фонды у них стремительно пустеют. Прибалтика уже года 2 ведёт переговоры с ЕС чтобы ей хоть что-то компенсировали из того что отчисляют прибалты в местные фонды. Но пока их просто игнорируют. Проблема такова, что один из министров Литвы сказал что к 2035 году они не смогут платить пенсии. Нечем будет. Если не переломить ситуацию. Но тенденция такова, что ситуация только усугубляется.
+1
0
+1
Ответ Pigmalion
Ну так и? Нужны какие-то сильные экономики для футбола в стране? Притом что в данный момент депрессивный чемпионат из депрессивной Словакии примерно на одном уровне с чемп. Беларуси.
Одно уточнение. Депрессивная Словакия получает дотации от ЕС. А Белоруссия не получает прямых денежных дотаций. Да, получает нефть и газ с большой скидкой, но прямые безвозмездные бабки.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А луковый сколько от России получил, и нефть дармовую? Как не шибко помогло)
Кто знает. Может это и помогает Белоруссии быть на плаву. Вот когда не будет этой нефти - тогда всё будет очень плохо.
+1
0
+1
Ответ Pigmalion
Так власти Эстонии справляются миграцией населения. Все у них хорошо. Власти Латвии не справляются, но это не значит, что надо закрывать свое население и никуда не пускать. И это не значит, что вступления в ЕС было ошибкой, тем более что Латвия, не смотря на стагнацию, все равно успешнее всех стран восточной Европы вне ЕС. Ускоренный отток раб.силы - это проблема с которой столкнутся все без исключения будущие члены ЕС: и Сербия, и Беларусь и, возможно, Россия, если это когда-нибудь случится.
Я не предлагаю закрывать границы. Я только рассказал с какими трудностями они сталкиваются. Другая трудность. Нехватка рабочих рук. Эстонские фермеры не могут собрать урожай. В прошлом году около 1/3 урожая погиб в полях. Эстонцы платят так мало, что даже украинцы и белорусы не хотят работать. И пусть каждая страна по отдельности выясняет что там было ошибкой, а что нет. Но когда у тебя десятилетиями происходит утечка работоспособного населения и мозгов - это всегда плохо. Потому что страна перестаёт производить. Нет продукции с добавочной стоимости. Есть только аграрное сырьё или несложная продукция. В перспективе это будет колоссальной проблемой.

П.С. Я прошу прощения, а с какого момента Латвия вне ЕС?
+1
0
+1
Ответ Amalfitano
Самое смешное, что после смены строя Лукашенко, эти фанаты по любому не будут ходить на футбол. По той простой причине что новые власти всё либерализуют и гос финансирование спорта уйдёт само собой. А клубы расформируют.
Ну да, без гос.финансирования клубы не живут же.
+4
-3
+1
Ответ Amalfitano
Ну дык ты берёшь только Финляндию. А в целом, с момента вступления Эстонии в ЕС и до 2019 был только отток населения. Думается мне, что в 2021 отток возобновится. И надо помнить, в Эстонии всего 1.35 миллиона граждан. Это один район Москвы. Какое-нибудь Зюзино с Чертаново.
Так Финляндия - основная страна для переезда эстонца. Туда уезжают в разы больше, чем какую-либо другую страну. И вроде с 2015 у Эстонии положительное миграционное сальдо. Но тут, конечно, не обязательно только эстонцы приезжают.
Но опять совершенно, непонятно почему ты считаешь, это каким-то минусом. С точки зрения обычного эстонского обывателя - он получил больше возможностей. С точки зрения экономики - тоже все прекрасно - она растет, развивается.

Размеры Эстонии - это не плюс и не минус, это просто то с чем ей приходится работать. Как видим, Эстония с этим работает весьма неплохо.
0
0
0
Ответ Amalfitano
Это не я считаю минусом. Это власти прибалтики так считают. И тут всё просто. Эти граждане создают добавочную стоимость в другой стране. Там же тратят основную часть денег. А пенсионным и страховым фондам Прибалтики ничего не достаётся. Пенсионные фонды у них стремительно пустеют. Прибалтика уже года 2 ведёт переговоры с ЕС чтобы ей хоть что-то компенсировали из того что отчисляют прибалты в местные фонды. Но пока их просто игнорируют. Проблема такова, что один из министров Литвы сказал что к 2035 году они не смогут платить пенсии. Нечем будет. Если не переломить ситуацию. Но тенденция такова, что ситуация только усугубляется.
Так власти Эстонии справляются миграцией населения. Все у них хорошо. Власти Латвии не справляются, но это не значит, что надо закрывать свое население и никуда не пускать. И это не значит, что вступления в ЕС было ошибкой, тем более что Латвия, не смотря на стагнацию, все равно успешнее всех стран восточной Европы вне ЕС.
Ускоренный отток раб.силы - это проблема с которой столкнутся все без исключения будущие члены ЕС: и Сербия, и Беларусь и, возможно, Россия, если это когда-нибудь случится.
0
0
0
Ответ RembaXXX
Тем что в Одессе русский мир так и не пришел?)
Это да, гениальный наностратег решил поддержать наших «уважаемых украинских партнеров» и слился
0
0
0
Ответ Amalfitano
То что отдают Белоруссии - это кредит. Они его возвращают с процентами. А в рамках ЕС таким старанм как Словакия, Румыния, Болгария, Проебалтика ... это дотации. Не кредит! Просто раздают деньги более слабым странам ЕС.
Ох, наивная простота.
«Мы договорились с президентом России, и сегодня наш премьер-министр проведет переговоры с Михаилом Мишустиным по поводу рефинансирования», - рассказал Лукашенко.
«То есть мы у себя этот миллиард долларов, договорившись с Россией, оставим», - пояснил он суть сделки, добавив, что это «будет хорошее подкрепление нашей национальной валюты».

Август 2020
+1
-1
0
Ответ Amalfitano
У моего двоюродного брата есть квартира в Болгарии. Мои дядя с тётей живут там по пол года. Вот болгары рассказывают как им хорошо живётся. И как они рады что их дети и внуки уехали навсегда в другую страну. Эстония? Никакого возвращения нет. Туда едут айтишники со всей восточной Европы. Для них там есть условия. И то, за последние 2 года там прирост чисто символический. По 9 тысяч в 2019 и 2020 году. Если брать 2020-й год, то в Эстонии это связывают с ковидом. Эстонцы потеряли работу и вернулись домой. А в основном, уже много лет идёт отток населения. Насчёт Северной Македонии(они даже название страны изменили ради вступления в ЕС) ... В период с 2008 по 2019 год на переговоры с этой страной о вступлении в ЕС и НАТО было наложено вето Греции. После решения вопроса ЕС официально одобрил начало переговоров о вступлении с Северной Македонией и Албанией в марте 2020 года. Однако в ноябре 2020 года Болгария фактически заблокировала официальное начало переговоров о вступлении Северной Македонии в ЕС из-за медленного прогресса в реализации Договор о дружбе 2017 года между двумя странами, поддерживаемые или терпимые государством язык вражды и претензии меньшинств в отношении Болгарии.
Они не рады, что их дети и внуки получили возможность зарабатывать в 2-4 раза больше и жить в лучших условиях? Очень странные родители.

Ну вроде, как уже с 2017 года эстонцев приехавших из Финляндии стало больше, чем эстонцев уехавших туда. Финляндия - самая близкая.
0
0
0
Ответ Pigmalion
Ну а с Болгарией что не так? Из всех соседей по темпам развития Болгария уступает только Румынии, которая тоже в ЕС.
Ага. Уступает только Румынии, Греции и Турции. А вот великие экономики Северной Македонии и Сербии, она с гордостью опережает. Только Северная Македония до прошлого года не была в ЕС а Сербия до сих пор не в ЕС. И да, Болгария, так же как и Прибалтика, потеряла 25% своего населения. А если брать работоспособного, то 40.
+1
-1
0
Ответ Amalfitano
Это маленькие страны. Если Хорватия кормит себя сама имея выгодное положение и выход к морю, то Словакия это уже депрессивная зона ЕС. Там в основном дотации ЕС формируют местный бюджет. Как в Трибалтийских Вымиратах. Ну а Хорватия ... В хорошие года, их посещают по 11, 12, 13 миллионов туристов. Это при том что в Хорватии проживает 3.5 миллиона. Вот и считай. Транспортировать, кормить, стирать, развлекать всех этих туристов - и ты уже в очень большом шоколаде.
"то Словакия это уже депрессивная зона ЕС. Там в основном дотации ЕС формируют местный бюджет"
Лживое вранье. Чистые дотации ЕС Словакии составляют 1,2 млрд евро при ВВП Словакии 102 млрд евро - то есть дотации ЕС около 1% ВВП страны.
https://ec.europa.eu/budget/graphs/revenue_expediture.html
+1
-1
0
Ответ Pigmalion
Ну в смысле? Вот только вот недавно 1,5млрд Путин с барского плеча согласился Беларуси передать. Ну и нефть, газ - это, конечно, пустячки, зачем такое вообще упоминать. Но мы же сейчас не про это, мы про твой бред "частные клубы живут только в сильных экономиках". Ну бред же, согласись?
То что отдают Белоруссии - это кредит. Они его возвращают с процентами. А в рамках ЕС таким старанм как Словакия, Румыния, Болгария, Проебалтика ... это дотации. Не кредит! Просто раздают деньги более слабым странам ЕС.
+1
-1
0
Ответ Amalfitano
Это маленькие страны. Если Хорватия кормит себя сама имея выгодное положение и выход к морю, то Словакия это уже депрессивная зона ЕС. Там в основном дотации ЕС формируют местный бюджет. Как в Трибалтийских Вымиратах. Ну а Хорватия ... В хорошие года, их посещают по 11, 12, 13 миллионов туристов. Это при том что в Хорватии проживает 3.5 миллиона. Вот и считай. Транспортировать, кормить, стирать, развлекать всех этих туристов - и ты уже в очень большом шоколаде.
Ну так и? Нужны какие-то сильные экономики для футбола в стране? Притом что в данный момент депрессивный чемпионат из депрессивной Словакии примерно на одном уровне с чемп. Беларуси.
0
0
0
Ответ Amalfitano
Живут. Но только в сильных экономиках. Хотя бы относительно сильных. Вот в Украине клубы живут без гос финансирования. Но там олигархи банкуют. А в Белоруссии олигархов пока нет.
И в чем сила экономики, например, Хорватии или Словакии?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий