Рондон про РПЛ: «Отставание ЦСКА от «Зенита» не так велико, чтобы забыть об интриге. Она жива»

Нападающий ЦСКА Хосе Саломон Рондон поделился мнением об уровне РПЛ.

– Российская Премьер-лига отлично знакома вам по выступлениям за «Рубин» и «Зенит». Есть мнение, что с того времени уровень чемпионата немного упал.

– Не думаю, что это так. Уровень конкуренции на всех этажах таблицы по-прежнему очень высок, а такая борьба говорит, в том числе, о серьезном уровне турнира.

Отставание ЦСКА от «Зенита» не столь велико, чтобы забыть о чемпионской интриге. Напротив, она жива. С другой стороны, совсем близко от нас «Спартак» и другие команды, которые также рассчитывают подняться в таблице. Постараемся выступить как можно успешнее и решить наши задачи.

– Каковы ваши цели в оставшихся матчах сезона?

– Главная задача в том, чтобы помочь ЦСКА добиваться побед. Я нападающий, моя цель – ворота соперника.

– А если конкретнее? К примеру, сколько мячей надеетесь забить за ЦСКА в текущем чемпионате, а также в Кубке России?

– Подобные вещи никогда не озвучиваю. В том числе и потому, что футбол – командная игра. Самое важное – результат, которого добивается клуб в том или ином матче. Меня пригласили для того, чтобы помочь ЦСКА попасть в Лигу чемпионов, и я постараюсь сделать все для этого, – сказал Рондон.

«Зенит» лидирует в турнирной таблице РПЛ, набрав 42 балла после 20 туров. ЦСКА идет вторым и отстает на 5 очков.

ЦСКА много давил через левый фланг, но безрезультатно. У «Локо» лишь один удар из штрафной и победа 2:0

Материалы по теме


41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если в атаке под Рондоном Гончаренко продолжит использовать Сигурдссона и Зайнутдинова, то шансов и на второе место немного будет.
+33
-3
+30
жив ли Рондон
+6
-1
+5
Интрига как и молодость жива!
+6
-1
+5
Так. Это он каждый день новое вью раздаёт или это одно продолжают дробить?
+3
0
+3
А где гарантия что при такой игре ЦСКА Ваня смотрелся бы лучше? В данный момент любой нап 1 не справится. Нужна поставленная игра всей команды. А не та неразбериха которая была. Васин в нападение заигрывается и назад еле бежит из последних сил. Сигурдссон тупо бегает. Игру Влашича и Эджуке уже раскусили и знают как играть против него.
Вся история современного ЦСКА - сплав опыта, профессионализма и молодости... Сейчас это прервано... Рядом с Ваней хорошо прогрессировал Дзага. У Вани всегда были нестандартные решения... Да, Ваня уже немолод, но его опыт может помочь... А Ганчаренко понятен (так думаю) он пытается создать эрзац-Барсу, но нет достойного центра. И, главное, второго Инъесты больше не будет.Нет много чего, что обнуляет работу Ганчаренко. Его тактика предсказуема, чем и пользуются.
+3
0
+3
Так. Это он каждый день новое вью раздаёт или это одно продолжают дробить?
Риторический вопрос
+1
0
+1
Ответ Deleted
А я не закрываю глаза, просто я отдаю себе отчет что ни, я ни ты не являемся даже приблизительно профессионалами в данном вопросе, более того мы не находимся в команде и не знаем и 2% всего происходящего внутри. Поэтому кто мы такие, что бы с пеной у рта доказывать, что тренер сделал неправильную замену? Я могу иногда написать, что на мой взгляд тут вот была ошибка, но это будет дилетантское оценочное суждение на уровне нравится/не нравится и я не буду на нём настаивать как на истине. На данный момент я болею за ЦСКА, а ты за уход Гончаренко, все просто. А ещё мне не кажется, что некоторые болельщики стали слишком много на себя брать, и в трансферы лезут и в финансы, не забывают рассказать как видео на клубное тв снимать правильно, кого звать гостями, а кого нет, как правильно заниматься смм, с кем Гинеру рекламные контракты подписывать и как правильно шить форму, а вот за команду болеть немного забывают, слишком много других забот. Как будто у них жизней своих нет. А ещё многие считают, что раз они покупают абонементы и ходят на стадион, то клуб им что-то должен, очень странный подход к болению, всем видом показывать будто ты одолжение клубу делаешь, но ведь это не так, люди ходят потому что получают от этого удовольствие и эмоции, не более. Тут и клубы виноваты, потому что подыгрывают, но я искренне рад, что болельщики ни коим образом не влияют политику клуба.
Я понял. Болельщики клубу не нужны. А ещё в тренерском штабе не нужны люди со своим мнением. Они ведь тоже дилетанты?
Мы простые болельщики неспособны рассмотреть таблицы ЛЕ последних двух лет, а также успехи великолепной пары опорников Обляков /Ахметов. Игрой этой пары мы наслаждались года полтора. А привозы Васина? Нам они показались. Они редки и незаметны.
Высокий прессинг, как в лучших клубах Европы, выматывал команду к 60 минуте. Иногда, раньше. Правда, оказалось, что большинство клубов не пытаются носиться по полю все 90 минут. Некоторые даже не пытаются.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По мне, так лицемерами являются люди, которые закрывают глаза на очевидные просчеты Ганчаренко, руководствуясь неким корпоративным духом. Сделаем вид, что ничего страшного, поможем тренеру. А для этого тренера ЦСКА является лишь строчкой в резюме для будущего работодателя. Кстати, пример с гандбольным ЦСКА очень удачный для определения, кто такой Ганчаренко.
А я не закрываю глаза, просто я отдаю себе отчет что ни, я ни ты не являемся даже приблизительно профессионалами в данном вопросе, более того мы не находимся в команде и не знаем и 2% всего происходящего внутри. Поэтому кто мы такие, что бы с пеной у рта доказывать, что тренер сделал неправильную замену? Я могу иногда написать, что на мой взгляд тут вот была ошибка, но это будет дилетантское оценочное суждение на уровне нравится/не нравится и я не буду на нём настаивать как на истине.

На данный момент я болею за ЦСКА, а ты за уход Гончаренко, все просто.

А ещё мне не кажется, что некоторые болельщики стали слишком много на себя брать, и в трансферы лезут и в финансы, не забывают рассказать как видео на клубное тв снимать правильно, кого звать гостями, а кого нет, как правильно заниматься смм, с кем Гинеру рекламные контракты подписывать и как правильно шить форму, а вот за команду болеть немного забывают, слишком много других забот. Как будто у них жизней своих нет. А ещё многие считают, что раз они покупают абонементы и ходят на стадион, то клуб им что-то должен, очень странный подход к болению, всем видом показывать будто ты одолжение клубу делаешь, но ведь это не так, люди ходят потому что получают от этого удовольствие и эмоции, не более. Тут и клубы виноваты, потому что подыгрывают, но я искренне рад, что болельщики ни коим образом не влияют политику клуба.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ага можно простить все кроме равнодушия, абсолютная тренерская импотенция, нет плана Б и еще много чего , гончаренко должен уйти так как он уже ни чего не может дать команде, матч с локо это показал .
Он работает только на себя.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По мне, так лицемерами являются люди, которые закрывают глаза на очевидные просчеты Ганчаренко, руководствуясь неким корпоративным духом. Сделаем вид, что ничего страшного, поможем тренеру. А для этого тренера ЦСКА является лишь строчкой в резюме для будущего работодателя. Кстати, пример с гандбольным ЦСКА очень удачный для определения, кто такой Ганчаренко.
Ага можно простить все кроме равнодушия, абсолютная тренерская импотенция, нет плана Б и еще много чего , гончаренко должен уйти так как он уже ни чего не может дать команде, матч с локо это показал .
+1
0
+1
Ответ sam sam
Вся история современного ЦСКА - сплав опыта, профессионализма и молодости... Сейчас это прервано... Рядом с Ваней хорошо прогрессировал Дзага. У Вани всегда были нестандартные решения... Да, Ваня уже немолод, но его опыт может помочь... А Ганчаренко понятен (так думаю) он пытается создать эрзац-Барсу, но нет достойного центра. И, главное, второго Инъесты больше не будет.Нет много чего, что обнуляет работу Ганчаренко. Его тактика предсказуема, чем и пользуются.
Барселону Гвардиолы даже в Барселоне повторить не получается. ))
Теперь у Ганчаренко в фаворе Гасперини.
Принцип работы таков :"Я и Великие ".
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Неужели ещё не дошло? Гайч, Рондон, Вагнер Лав... Да хоть Мбаппе и Холланд. Через пару матчей они начнут они превратятся в такую серость, в какую превратился Сигурдссон, например, и потихоньку превращается Влашич под чутким руководством нашего гения.
Трудно не согласится. Не прогрессирует молодежь. И это видно. Сигурдссон в первых матчах был хорош. И мяч держал и удары были. А сейчас? Мяч получил. Пробежался... Потерял
+1
0
+1
Ответ Stilet525
Если в атаке под Рондоном Гончаренко продолжит использовать Сигурдссона и Зайнутдинова, то шансов и на второе место немного будет.
Чем Рондон в таком состоянии лучше Сигурдссона?
И не важно под или над. Оба мертвые
+1
0
+1
Ответ Pok_Toholo
Интрига как и молодость жива!
за интригу не скажу , а молодость в России не совсем жива . Или даже можно сказать- совсем не жива.
Дети подрастают и становятся стариками минуя юность, молодость и зрелость.
Девочки не хотят рожать, мальчики идти в армию , в институте проходят программу былых техникумов , всеобщее ожирение и отупение и даже выйти вечером посветить в небо ... что бы немного пнуть власть, они боятся.


Поэтому и бегает в Зените Жирков , что молодых совсем нету. Совсем. 
+1
0
+1
Пока о Рондоне нечего говорить... Если только очередной раз удивиться, что ВМГ поставил его, практически не готового, на матч с самым трудным для нас соперником. Его даже смешно сравнивать, например, с Лисаковичем, который был запредельно заряжен и сделал гол почти в одиночку. Поэтому говорить приходится о ВМГ, но уже надоело: он так и не перешагнул уровень условной Уфы (без обид, очень уважаю уфимцев) и не сделал шаг на ступеньку вверх. Так что, как говорится, не в Рондоне дело))
+1
0
+1
Интрига жива. Но ЦСКА мёртв,чтобы принимать участие в чемпионской гонке. Белараса надо гнать вон.
+4
-3
+1
проблема в составе, Рондон только недавно пришел, а до этого два года в атаке и в полузащите молодежь играла. Думаю Гончаренко выправит ситуацию да и молодежи пора зубы показывать, только есть реальность если мы приблизимся к газпрому нас судьи опять в асфальт закапают
+1
0
+1
да уж... зря Вагнера не подписали. ставят эксперименты с Гайчами/Рондонами и ждут, что вот-вот прорвет. сами футболеры те еще мастера, так еще и коуч никакущий
0
0
0
Главная интрига - Рондон. Пока есть "искра" играет, затем надолго "затухает. Не верю в него, всё, что он мог, показал давным давно. Лучше бы вернули Ваню. Вообще полагаю, селекция в ЦСКА сильно упала.
+1
-1
0
Ответ Deleted
а ты когда матчи смотришь, тебе грустно от побед? я просто не понимаю, как можно так яро хейтить тренера и при этом продолжать радоваться победам?
Победы? В последних 10 официальных матчах - 2 победы, одна из которых над СКА в Кубке. Тебя это, смотрю, вообще не смущает.
0
0
0
Сколько мячей рассчитываете забить?
Идиотский вопрос , но Рондон не повёлся на эту глупость, молодец.
+1
-1
0
Пока нелепый белорус тренерствует, то ни о каком чемпионстве и мечтать не стоит...
+3
-3
0
Ответ Deleted
И? Я все равно не понимаю как радоваться победам, если до этого всю неделю пишешь, какими донными стали футболисты при тренере. И если вы не ставите знак равенства то получается и за гандбольный ЦСКА, бывший Спартак, нормально болеть, ведь сейчас он ЦСКА, буквы на месте, эмблема тоже. Люди делают клуб и именно эти люди сейчас есть ЦСКА. Тебе можешь не нравится тренер, ты можешь считать, что ему пора уйти, но когда ты конкретно хейтишь его целыми днями, оскорбляя попутно и футболистов, я ставлю для себя знак равенства между тобой и болельщиком Спартака или Зенита. Я считаю что хейтить тренера и игроков = на время перестать быть болельщиком клуба ну или быть лицемером.
По мне, так лицемерами являются люди, которые закрывают глаза на очевидные просчеты Ганчаренко, руководствуясь неким корпоративным духом. Сделаем вид, что ничего страшного, поможем тренеру. А для этого тренера ЦСКА является лишь строчкой в резюме для будущего работодателя.
Кстати, пример с гандбольным ЦСКА очень удачный для определения, кто такой Ганчаренко.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Человек не ставит знак равенства между ЦСКА и Ганчаренко. Я тоже не ставлю.
И? Я все равно не понимаю как радоваться победам, если до этого всю неделю пишешь, какими донными стали футболисты при тренере.

И если вы не ставите знак равенства то получается и за гандбольный ЦСКА, бывший Спартак, нормально болеть, ведь сейчас он ЦСКА, буквы на месте, эмблема тоже.

Люди делают клуб и именно эти люди сейчас есть ЦСКА. Тебе можешь не нравится тренер, ты можешь считать, что ему пора уйти, но когда ты конкретно хейтишь его целыми днями, оскорбляя попутно и футболистов, я ставлю для себя знак равенства между тобой и болельщиком Спартака или Зенита. Я считаю что хейтить тренера и игроков = на время перестать быть болельщиком клуба ну или быть лицемером.
+1
-1
0
Одна болтавня,а на деле за второе место удержаться будет трудно .
Пока ВМГ тренер шансы на трофеи равна 0 .
0
0
0
Ахахахах ну ну, терек ладно еще обыграем я надеюсь а дальше немытые с их безнаказанно орущим на всех онанистом и судьями, на ходу Динамо вот на них я и ставлю вторую строчку а мы по классике 4 е займем и будем говорить что у нас молодая команда)кароче гончаренко должен уйти)
+1
-1
0
Ответ Deleted
а ты когда матчи смотришь, тебе грустно от побед? я просто не понимаю, как можно так яро хейтить тренера и при этом продолжать радоваться победам?
Человек не ставит знак равенства между ЦСКА и Ганчаренко.
Я тоже не ставлю.
+1
-1
0
Зачем открывать рот, если еле ползаешь и не попадаешь по мясу.
А ВМГ , выпускающего не готового игрока , игра команды нравится.
0
0
0
Ответ sam sam
Главная интрига - Рондон. Пока есть "искра" играет, затем надолго "затухает. Не верю в него, всё, что он мог, показал давным давно. Лучше бы вернули Ваню. Вообще полагаю, селекция в ЦСКА сильно упала.
А где гарантия что при такой игре ЦСКА Ваня смотрелся бы лучше? В данный момент любой нап 1 не справится. Нужна поставленная игра всей команды. А не та неразбериха которая была. Васин в нападение заигрывается и назад еле бежит из последних сил. Сигурдссон тупо бегает. Игру Влашича и Эджуке уже раскусили и знают как играть против него.
0
0
0
Ответ rbh2010
Чем Рондон в таком состоянии лучше Сигурдссона? И не важно под или над. Оба мертвые
Сложно сравнивать вингера и центрального нападающего? Но если попытаться, то от Рандона видна конкретика, его действия приводят к реальному обострению и стягиванию на себя защитников. Сигурдссон сейчас - это просто беготня и падения от любого ветерка.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий