Дюков о лимите: «Государство не допустит, чтобы за бюджетные деньги играли только легионеры»

Президент РФС Александр Дюков высказался о лимите на легионеров формата «8+17» в российском футболе.

– Было ли обращение клубов смягчить лимит?

– Обращений не было. Мы еще не завершили этот сезон, преждевременно делать выводы об эффективности лимита. Тем более ковид. Это новый фактор.

Я противник лимита, но мы должны быть реалистами – лимит утверждает не только РФС, но и минспорта. У нас есть устойчивые убеждения, что лимит должен защитить российских спортсменов.

Мы должны считаться с тем, что доля финансирования государства значительна. Государство никогда не допустит, чтобы за бюджетные деньги играли исключительно легионеры. Должен быть оптимальный баланс.

И назовите тех легионеров, с кем было жаль расстаться этим летом. Кого-то потеряли? Я не думаю, – сказал Дюков.

369 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У нас есть устойчивые убеждения, что лимит должен защитить российских спортсменов.
----------------------------
Вы их не защищаете. Вы их закармливаете баблом и убиваете спортивную мотивацию.
Вводите потолок зарплат и прописывайте большую часть бонусами за результаты.
+643
-14
+629
«Государство не допустит, чтобы агенты обеднели из-за снижения уровня паспортистов»
+348
-10
+338
Идиоты...
+267
-14
+253
Бюджетный футбол никому не нужен. Это полная фигня и пока это будет твориться в этом чемпе-никакого прогресса не будет. Тамбов ждет пока у школ и больниц отнимут бабло и дадут им понты колотить. Жесть. 🙃
+127
-7
+120
все понятно, очередная говорящая голова.

а решение по лимиту принимает солнцеликий, совершенно не разбирающийся в футболе.
+113
-8
+105
А если, допустим, доля государства - 100 процентов, тогда лимит 100 процентов. А если клуб частный то лимит - 0 процентов. Если 50 на 50 - то и лимит пополам, как вам такая идея?
+87
0
+87
Тогда вводите лимит для тех кто использует бюджетные деньги. Чем больше бюджетных денег, тем больше лимит.
+64
-1
+63
Комментарий удален
>Я противник лимита, но мы должны быть реалистами – лимит утверждает не только РФС, но и минспорта

Все, что нужно знать
+47
0
+47
В этом и проблема - что государство во все сферы жизни сует свой нос, все хочет контролировать и всем управлять, а те фундаментальные вещи, которые должны обеспечиваться и поддерживаться гос-вом, они в руинах.
+36
-1
+35
Что мешает запретить госфинансирование профессионального спорта вообще и футбола в частности, кормушка прикроется?
+23
-3
+20
Дюков, что ты несешь? Ты или больной на голову, или просто враг и предатель нашей страны. Отдай эти деньги детским школам, стройте больше полей, открывайте секции. В Ростове у нас в советское время секции были в каждом спальном районе, все полностью бесплатно - форма, обувь, сборы, соревнования. Сейчас функционируют только платные школы, стоимость занятий со всеми сопутствующими расходами - от 10 тыс в месяц. Какая семья такое потянет? у детей на самом низовом уровне нет возможности заниматься футболом. Нахера нужен лимит, если играть НЕКОМУ???
+21
-1
+20
Речь же не про отмену полную, лимит действительно во всех топ5 лигах есть и даже без гос. финансирования

Почему не пересмотреть формулу? Чтобы не 8 легов было, а 12 хотя бы? Таким образом мы защитим престиж на европейской арене и наших болельщиков, которые хотят смотреть приличный футбол
+15
0
+15
Так давайте в баскетболе тоже наши будут играть.И где будут ЦСКА,Зенит,Химки...?
+17
-2
+15
Ответ Alex Chernov
Бюджетный футбол никому не нужен. Это полная фигня и пока это будет твориться в этом чемпе-никакого прогресса не будет. Тамбов ждет пока у школ и больниц отнимут бабло и дадут им понты колотить. Жесть. 🙃
Ну дык пускай клубы откажутся от этого бюджетного финансирования. Прям вижу как завтра Зенит, Локо, Динамо ... выходят и говорят: "Нам надоело это гос финансирование. Хотим работать больше и получать в 3-4 раза(а то и в 10) меньше".
+23
-9
+14
Ответ ZenitFan
Комментарий скрыт
Бонусы за выход в еврокубки и очки там. Выход в плей-офф :D
+12
0
+12
Нынешний лимит ужасен. Хорошо, не отменяйте полностью, оставьте 8 легионеров в ЗАЯВКЕ НА МАТЧ, не ограничивая в заявке на сезон (как, скажем, сделано в КХЛ). Тогда клубы смогут приобретать молодых легионеров на вырост, иметь право на ошибку. Участники Еврокубков смогут взять побольше игроков для обоймы. Будь такое правило, Идову остался бы в Локо на подмену Рыбусу, а Спайич вместо того, чтобы обыгрывать ЦСКА в составе Фейеноорда, восстановился после травмы и наверняка очень помог бы Краснодару. Т.е. нынешний убогий лимит напрямую повлиял на наши результаты в Еврокубках. Срочно, срочно нужно его корректировать.
+11
0
+11
Перестаньте финансировать РПЛ. Только ФНЛ и ниже. И государство из футбола не уйдет, и цирковые персонажи с раздутой зарплатой исчезнут.
+15
-4
+11
Молодец, честно признал что от него ничего не зависит, в принципе как и во всех отраслях.
Только вот нафига он нужен непонятно.
+11
-1
+10
Ответ korablev
Кстати, никогда не мог понять этого удивительного желания многих читателей Sports.ru заполонить российские клубы легионерами и платить им российские деньги. Вопрос совершенно не в футбольной плоскости! Аргумента "Потому что клуб будет играть лучше" здесь нет. Каждый кричит только про то, что российский футболист жирует за деньги российских бабушек, и мы ему этого никогда не простим. Но если эти деньги получает условный Райкович, то никаких вопросов сразу нет. То есть народ готов платить любому иностранцу, лишь бы только соотечественник много не получал! Логика не очень понятная.
Логика наоборот очень понятна. Убрав лимит мы перестанем продвигать плохих футболистов. Плохих спортсменов можно продвигать искусственно, но когда они будут играть с хорошими спортсменами то те будут их обыгрывать. Это спорт. В спорте такое не работает. Только лучшие добиваются результатов в спорте. Пусть привезут всяких "условных Мукунку" как кричат сторонники лимита, пусть. Если россияне не могут выиграть конкуренцию у этих "Мукунку" - значит они хуже как спортсмены, извините. Пусть из штанов выпрыгивают, пусть тренируются по 8-10 часов, работая как над физикой, так и над техникой и пониманием игры, над ударами и умением выбрать позицию и тд. Только так они смогут добиться прогресса. Выплывут единицы, но эти единицы будут совершенно другого уровня как спортсмены. Это будут люди прошедшие огонь и воду чтобы добиться успеха. Так это происходит в любом виде спорта и почему это должно быть иначе в футболе?
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
«Государство не допустит, чтобы агенты обеднели из-за снижения уровня паспортистов»
Агенты будут всегда . И при лимите и без него .
+8
0
+8
И назовите тех легионеров, с кем было жаль расстаться этим летом. Кого-то потеряли? Я не думаю
А назовите россиян, с кем было жалко расстаться этим летом?
+7
0
+7
А вы из Газпрома выгоните всех иностранцев, почему они получают государственные деньги. Ведь это наше народное достояние.
+9
-2
+7
Вводите потолок зарплат для клубов, которые финансируются из бюджета
+8
-2
+6
Агенты будут всегда . И при лимите и без него .
Но уровень их дохода, речь о российских агентах, резко снизится, если российские игроки начнут зарабатывать за счет мастерства, а не паспорта.
+9
-3
+6
Ну тогда пусть одни играют с лимитом, а другие - без :)
+7
-1
+6
Идиот.
1. Не хотите тратить бюджетные деньги на легов - не выделяйте их на трансферы легов и их зарплату.

2. Цель должна быть не в том, чтобы выбрасывать бюджетные деньги на ветер, оплачивая бентли паспортистам, а в экономической эффективности клубов.
Уфа показала, что даже небольшой клуб может быть финансово грамотным и попадать в еврокубки.
Как говорил Газизов, «зачем работать в минус, если можно работать в плюс»?
Это должно быть вашей целью.

Научатся клубы себя окупать, перестанут клянчить деньги из бюджета, не возвращая их в виде доходов - значит, вы хорошо выполнили свою работу.
А частные клубы сами разберутся, кого им покупать.

Сейчас же получается полное лицемерие:
- вы вынуждаете клубы переплачивать паспортистам из-за лимита;
- затрудняете возможность продажи игроков - потому что заменить их некем, и клубы задирают ценник, а у самих игроков нет стимула при таких зп;
- спокойно смотрите на трансферы легов за 40 млн в каком-нибудь Зените, говоря, что деньги должны тратиться на россиян.

Запретить проще всего, когда работать не умеешь.
И как показали 15 лет лимита, никакому появлению талантливых игроков и развитию академий он не способствует.
Ограничение ради ограничения.
+8
-2
+6
Ну конечно конечно, поэтому за бюджетные деньги продолжим выращивать лимитных бездарей...
Когда ЦСКА и Зенит брали кубки УЕФА с хорошими легами в составе и в сборной на ЕВРО 2008 далеко не Зе болотные и прочая серая масса играли. И как то ведь совмещалось все.
А сейчас ни конкурентноспособных на евроуровне клубов, ни в скорой времени сборной...
+6
-1
+5
Тогда пусть бюджетные играют с лимитом, а с частные - без.
+5
0
+5
Ответ Кузбасс
У нас есть устойчивые убеждения, что лимит должен защитить российских спортсменов. ---------------------------- Вы их не защищаете. Вы их закармливаете баблом и убиваете спортивную мотивацию. Вводите потолок зарплат и прописывайте большую часть бонусами за результаты.
И вместо налогооблагаемой зарплаты будет зп в конвертах. Вот и все.
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий