Владимир Стогниенко: «На «Матч Премьер» я подписан — трансляции не ворую»

Экс-комментатор «Матч ТВ», а ныне шеф-редактор Okko Спорт Владимир Стогниенко поздравил телеканал с 5-летием.

— В 2016 году мы вместе с Геничем и Арустамяном были номинированы на ТЭФИ, статуэтку отдали мне, что в какой-то степени несправедливо.

— Они комментировали плохо, а ты хорошо?

— Нет, такого быть не может, потому что у вас прекрасные комментаторы.

— Возвращаться в российский футбол трудновато?

— Он же свой — другого-то нет! Так-то я слежу за РПЛ, но когда не комментируешь чемпионат, автоматизм немножко исчезает.

— Часто смотришь репортажи коллег?

— Постоянно. На «Матч Премьер» я подписан — трансляции я не ворую. Поздравляю вас с пятилетием, много-много лет — творческих и плодотворных, – сказал Стогниенко.

Прядкин о «Матч ТВ»: «Хочу подчеркнуть роль «Газпрома» и лично Миллера в создании федерального спортивного канала»

Материалы по теме


268 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А я бесплатно смотрю - не вижу смысла переплачивать за то, что уже содержится из моих налогов. Много за что плачу - за музыку, кино, но за матч - ни за что.
+948
-115
+833
Интересно получается, канал содержится на государственные деньги, а граждане, которые смотрят трансляции без подписки, воруют. С чего бы нам второй раз платить?
+678
-39
+639
и я не ворую. я просто частично компенсирую у меня украденное в 90-стых. - как то заводы, недра и смысл жизни. и вы мне еще очень много должны остались.
+499
-98
+401
Миллионов не получаю, но мне проще и удобнее заплатить 299рэ, чем каждый раз искать какие-то пиратские трансляции. Да и вообще потихоньку отучаю себя от пиратского контента, тем более, если покупка стоит того.
Правда Матч по сути смотрю из-за игр Зенита, да и то не всегда получается из-за неудобного времени начала Матча, но это уже к часовому поясу претензия.
Логика "30 лет назад воровали, значит и я буду воровать", это как-то мимо меня.
+221
-67
+154
Я думал уже всем известно о хищениях госсобственности в 90-х годах, а ты оказывается еще есть)))
Речь не о хищениях госсобственности, а о том, что этими хищениями оправдывают абсолютно всё. «Они воровали и я ворую». Какой народ, такая и власть, заслужили, продолжайте ныть в комментариях.
+183
-40
+143
Ответ Thomas Sorensen
Комментарий скрыт
Потому что у государства нет своих денег, есть только деньги налогоплательщиков
+125
-7
+118
Ответ Zenit2013
А я бесплатно смотрю - не вижу смысла переплачивать за то, что уже содержится из моих налогов. Много за что плачу - за музыку, кино, но за матч - ни за что.
Сбербанку за кредит тоже не платишь? Аэрофлотом бесплатно летаешь?
+104
-35
+69
Забавно, конечно. Люди вечно орут о том, что наш футбол никому не нужен, никто права не покупает и вот это вот всё, но сами же при этом смотрят этот футбол по пиратским трансляциям. При этом отмазываются тем, что воровали в 90-е. Им РПЛ не нужна, но пиратские трансляции этой самой РПЛ они смотрят.
Уверен,что ворьё в 90-х (которое нынче у власти) тоже воровали прикрываясь тем, что в СССР не давали жить как хочешь. Вот мол раньше нам много запрещали, а мы теперь просто хоть как-то возмещаем все те запреты. Очень удобная позиция, чего уж там.
Не критикую, тут кому как. Но это реально забавно и одновременно грустно. Особенно когда видишь количество плюсиков у комментов в топе.
+83
-15
+68
Комментарий удален
Гг, ты за газ и электричество тоже принципиально дома не платишь?) ну это все твое же) бензин на заправках тоже бесплатно заливаешь, «нефть же общая»
+76
-21
+55
Ответ Рашпель793
Забавно, конечно. Люди вечно орут о том, что наш футбол никому не нужен, никто права не покупает и вот это вот всё, но сами же при этом смотрят этот футбол по пиратским трансляциям. При этом отмазываются тем, что воровали в 90-е. Им РПЛ не нужна, но пиратские трансляции этой самой РПЛ они смотрят. Уверен,что ворьё в 90-х (которое нынче у власти) тоже воровали прикрываясь тем, что в СССР не давали жить как хочешь. Вот мол раньше нам много запрещали, а мы теперь просто хоть как-то возмещаем все те запреты. Очень удобная позиция, чего уж там. Не критикую, тут кому как. Но это реально забавно и одновременно грустно. Особенно когда видишь количество плюсиков у комментов в топе.
Ничего забавного или грустного. Не стоит обобщать, наверняка у всех свои объяснения на этот счёт. Уверен, есть вполне разумные.

Я пользуюсь пиратским контентом не из-за отсутствия возможности платить официально или каких-либо иных надуманных причин. Платными сервисами пользуюсь давно и постоянно, но если большинство платных подписочных сервисов дают пользователям какие-либо преимущество, то некоторые - ничего, кроме доступа к контенту. Например, у меня есть семейная подписка Spotify - 5 человек слушают музыку без рекламы за смешные деньги; Я.Музыка - для того, чтобы ребёнок мог пользоваться Станцией, музыка без рекламы; Steam - аккаунту 11 лет, больше 200 игр; Xbox Game Pass - оформлен на 3 (!) года - доступ к куче игр на ПК и консоли. В каждой из этих подписок есть осязаемые преимущества пиратским альтернативам, за которые я вижу смысл заплатить.

Но в случае с платным ТВ и кино (в меньшей степени), я их не вижу. Я получаю доступ к контенту, в котором меня продолжают кормить рекламой букмекеров, средств потенции, алкоголя и прочим бредом. Т.е. канал, финансируемый из бюджета, продающий платный доступ дополнительно зарабатывает на рекламе! Это идёт вразрез с общепринятой системой платного доступа по подписке.

Что касается кино и сериалов - пользовался нетфликсом, но есть большое количество сериалов от других студий и вот тут огромный минус - большая фрагментация контента - он раскидан по куче онлайн-кинотеатров и чтобы посмотреть интересующие меня проекты - пришлось бы платить нескольким сервисам одновременно. Это слишком дорого, и потому, увы, приходится ПЛАТИТЬ пиратам-"агрегаторам", предоставляющим доступ ко всему сразу.
+45
-2
+43
Ответ Alice 75
Комментарий скрыт
кто хвалится? У тебя что-то с мировосприятием не то.
Смотришь пиратки - смотри на здоровье, я не против. Живёшь по принципу "в 90-х воровали, значит и я буду"? Живи, опять же, на здоровье.
Так и живём в круговороте вечного воровства, когда каждое новое поколение орёт "вот до нас воровали, значит и я буду". Это одна из главных причин, по которой у нас ничего не поменяется в ближайшие десятки лет.
+50
-10
+40
Ответ заблокированному пользователю
А из чего он будет содержаться, если за футбол никто не платит?
пусть как во всем цивилизованном мире привлекают инвестиции или берут кредиты и с прибылей уже расплачиваются. А сейчас мы имеем канал созданный на деньги налогоплательщиков, показывающий футбол где играют команды содержащиеся на деньги налогоплательщиков и налогоплательщики еще должны за трансляции платить?
+45
-8
+37
Государственный канал, который содержится за государственные деньги покупает права за государственные деньги на показ футбола и показывает матчи команды, содержащихся за государственные деньги. Судя по качеству трансляций, студий и самих матчей, то это просто бессмысленный круговорот государственных денег, которые при этом на каждой стадии ещё и разворовываются.
+41
-7
+34
Ответ Zenit2013
А я бесплатно смотрю - не вижу смысла переплачивать за то, что уже содержится из моих налогов. Много за что плачу - за музыку, кино, но за матч - ни за что.
Радует всегда такая логика. И зачем люди платят за газ, транспорт, образование?
+45
-12
+33
Ответ Alexander Willman
Комментарий скрыт
Я думал уже всем известно о хищениях госсобственности в 90-х годах, а ты оказывается еще есть)))
+56
-26
+30
Ответ Zenit2013
А я бесплатно смотрю - не вижу смысла переплачивать за то, что уже содержится из моих налогов. Много за что плачу - за музыку, кино, но за матч - ни за что.
А я бесплатно смотрю, потому-что  не вижу смысла платить каналу где с каждым годом увеличивается количество баннерной рекламы во время трансляций.
+33
-9
+24
Ответ заблокированному пользователю
Гг, ты за газ и электричество тоже принципиально дома не платишь?) ну это все твое же) бензин на заправках тоже бесплатно заливаешь, «нефть же общая»
Зато если ему зарплату не заплатить, визг будет на всю Ивановскую))
+27
-4
+23
Черданцев, Генич и Ко должны сами доплачивать за то, что их вынуждены слушать.
+30
-9
+21
Ответ Thomas Sorensen
Комментарий скрыт
Дегтярёв, перелогинься
+22
-1
+21
Ответ Thomas Sorensen
Комментарий скрыт
Видимо это из разряда: Муж деньги заработал -отдал жене - и все ими не распоряжается) А если серьезно - в этом и беда в стране, что граждане страны не распоряжаются своими же деньгами (налогами)
+21
0
+21
а я ворую и раздаю нуждающимся.
+15
-2
+13
Вопрос вообще не так стоит. Это газпром-медиа украло футбол у телезрителя.
+21
-9
+12
Ответ заблокированному пользователю
Ну, Кино то не из твоих налогов делают)))
Не все, но большую часть. Особенно то, которое фонд кино на безвозвратной основе спонсирует
+9
0
+9
Ответ Marcus-light
Радует всегда такая логика. И зачем люди платят за газ, транспорт, образование?
Затем же, зачем и за еду. Это потребности. Глупо сравнивать футбол и жизненно важные вещи.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Откуда там прибыли возьмутся, если за футбол никто не платит. Никто такой бизнес открывать не будет, потому что это невыгодно. В цивилизованном мире люди воруют трансляции?
спотифай в рф покупают, нетфликс в рф покупают, а матч-тв бедняги от пиратов страдают. Может все-таки причины в самом канале и продукте что он производит, а не в рынке?
+8
0
+8
так вы и общественный транспорт не платите, садясь в него? На "Зенит-арену" через забор перелезаете, потому что стадион находится в городской собственности? Отказываетесь платить госпошлины на услуги, потому что штат чиновников уже существует на налоги? Я это к тому, что это не аргумент. В данном случае государство гарантирует существование инфраструктуры для чего-либо, но это не значит, что этим можно пользоваться бесплатно. Но, кстати, можно - потому что общий МАТЧ это общедоступный федеральный телеканал.
Не нужно путать тёплое с мягким. Я плачу государству все, что должен. Так сказать, кесарево кесарю. Но платить за спортивные трансляции я не буду, пока не появится частной альтернативы. Платил бы за окко, но не смотрю АПЛ.
+7
0
+7
Какие мелочные то все. Офигенная конечно позиция и логика: "У меня всё украли в 90х, хрен вам, а не 300 руб за футбол."
Пожалуй вам, господа, больше других подходит словцо, наиболее часто употребляемое здесь вами же в отношении неугодных персонажей. Мерзкие.
В своём глазу бревна не замечаем. Лицемеры.
+6
0
+6
Ответ M-t
Почему в топе комментарии, про абсолютный бред типа - "я не ворую, я беру, что у меня отняли". Что за двойственность - осуждать государство, депутатов, начальника, да кого угодно, что они воруют, но самого себя морально оправдывать за это. Получается, кого заслуживаем того и имеем у руля страны.
Такие вот люди у нас, к сожалению
+6
0
+6
Опять душевнобольные биполярщики в топе комментариев, которые обычно ноют, что в футболе не должно быть государственных денег, что им должны показывать футбол бесплатно.
+6
0
+6
Ответ Thomas Sorensen
Комментарий скрыт
ну ты дебииил
+6
0
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий