Медведев о голе «Зенита»: «Пускай судейский комитет выставит картину, где в момент передачи находятся защитник и Дзюба»
Генеральный директор «Зенита» Александр Медведев прокомментировал спорный гол форварда Артема Дзюбы в матче 8-го тура РПЛ с «Уралом» (1:1).
«Когда команды играют в футбол, на это всегда приятно и интересно смотреть. Сейчас идет много дискуссий о том, правильно был забит гол или неправильно. Я бы все-таки дождался заключения судейского комитета. Я не судья и не хочу заниматься не своим делом.
Мы будем ждать окончание тура, а в это время будет продолжаться дискуссия, которая далека от буквы и духа судейских правил. В хоккее комментарии по спорным моментам выдаются без всяких затяжек. Главный арбитр считает это своей прямой обязанностью.
Пускай судейский комитет выставит нам эту картину, где в момент передачи [Данила] Кругового находится защитник, где находится Дзюба, тогда будет сделано неоспоримое заключение о том, был офсайд или его не было. Если он был, те, кому хочется, чтобы он был, будут торжествовать.
Мне кажется, вакуум в профессиональном разборе создает скандальную обстановку вокруг судейства. От этого наши судьи начинают трястись как осиновые листья вместо того, чтобы делать свою работу; в интересах правды нужно как можно скорее разобрать этот эпизод с использованием всех технических средств, а уже потом делать заключение.
Самое главное, чтобы был профессиональный анализ таких эпизодов, голевых и не только. Тогда пар по поводу этих событий спадет, если не выйдет. У меня нет доступа к фото и видео из комнаты ВАР, мне это также интересно», – добавил Медведев.
Напомним, матч обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым.
Гол Дзюбы – вопрос миллиметров. Вы видите тут офсайд или правильную позицию?
И уж точно Зенит и Дзюба ни ву чём не виноваты.
Ждёте пока пользователи за вас вашу работу будут делать?
Вся страна ждёт позора Зенита в ЛЧ - там нет купленных судей.
-----
Как же здорово, когда все можно свалить на Газпром. Динамо - днище, виноват Газпром. Спартак - днище, виноват Газпром. Удобно.
-----
Это он предлагает на газпром тв разбирать косяки дюковских судеек?
А зачем тогда программу Свисток Батурина закрыли?
Чего Федотова пнули за одну фразу не угодную Газпрому?
Тупого Николаеаа теперь заместо разбора смотрим
---------------------
Какая брехня. В матче с Ротором счёт был 2 - 0, то есть спорный гол не был победным.
В матче с Уралом ещё нет решения судейского комитета. Там счёт идёт на миллиметры. Но в чью пользу, по видео непонятно, а уж тем более по скринам. Пусть решают.
Но это не четыре очка, о которых ты врёшь.