Нескольким клубам АПЛ грозят иски на 300 млн фунтов от агентов за неуплату комиссий из-за коронавируса

Футбольные агенты собираются подать в суд на некоторые клубы английской Премьер-лиги за неуплату комиссионных за трансферы из-за коронавируса.

Ожидается, что общая сумма исков составит около 300 млн фунтов, сообщает Daily Mail.

По данным источника, несколько клубов АПЛ приостановили соответствующие выплаты еще в прошлом месяце. В ответ агенты обратились к юристам с намерением довести дела до суда и взыскать задолженности.

При этом многие представители футболистов готовы отказаться от претензий в адрес клубов из низших лиг.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот ведь как...для кого коронавирус беда, для кого то, средство наживы
+29
-2
+27
А что в Англии коронавирус не является обстоятельством непреодолимой силы? Или как?
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Вот ведь как...для кого коронавирус беда, для кого то, средство наживы
Какая нажива? Эти выплаты им положены независимо от обстановки в мире. Это клубы пытаются сэкономить на фоне эпидемии
+9
0
+9
Самое время начать посылать агентов куда подальше
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если он не указан в разделе "форс-мажор" то не является)
если даже указан и если даже не указан договор не может противоречить общепринятым принципам права, то есть договором может быть выбран только способ регулирования разногласия при форс мажоре но я никогда не видел договор который бы отменял событие форс мажора - такое условие ничтожно по умолчанию
+1
0
+1
Ответ Timkovich
в таком случае не может приниматься как форс-мажор ? спорная ситуация...адвокаты могут намного лучше анализировать..
Конечно не может, ибо это рекомендация, не запрет. В стране не запрещено играть. Пожалуйста - играй. Никто не запрещает. Но, никто не хочет. Все боятся. Но, в тоже время работают: интернет, радио и ТВ, магазины, фабрики и заводы, банки и так далее. Вот если бы в Великобритании объявили, как в Украине до 24 апреля, Чрезвычайную Ситуацию, вот тогда да - это форс-мажор. А так все выполняют рекомендации, а не наложенный правительством запрет на свою деятельность)
+1
0
+1
Ответ Timkovich
а в Англии ведь ввели 3-ёх недельный карантин... раньше государство не запретил лигам сыграть в футбол за закрытыми дверями..а сейчас уже не знаю..
Никто ничего не запрещал. Правительство рекомендовало, а не запретило) В этом как раз и кроется разница. Запретило бы правительство - был бы форс-мажор, а так только порекомендовало)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Правительство Великобритании рекомедовало приостановить. Рекомедовало, а НЕ запретило. АПЛ решило приостановить сезон. Вот и всё. Если самовольно АПЛ решит закончить сезон, в её сторону полетят громадные иски. Так как, запрета на деятельность со стороны Правительства Великобритании - НЕТ 😄
иски были бы если бы от короны умирали бы игроки и ФА продолжила бы сезон не смотря на вирус и рекомендации - а так ФА обезопасила себя и ливеру не дать титул тоже самое безопасное для лиги решение так что крепись
0
0
0
Ответ geoo9
стихийное бедствие мирового масштаба - алгоритм такой, суд в Англии может его не принять в расчет но оспаривание в международной судебной инстанции 100% поддержит позицию стороны ссылающейся на пандемию как форс мажор -игра невозможна в условиях угрожающих жизни и здоровью игроков и публики, умирает по статистике около 20% приблизительно ( 21 тыс погибших/121 тысячу выздоровевших)
Если нет запрета на деятельность, это не Форс-мажор. На Суде английским клубам зададут вопросы: В Англии апрещено играть? Нет. Почему не играли? Нам правительство рекомедовало не играть. Рекомендация это запрет? Нет.
Решение Суда: Удовлетворить исковое требование истца, а полном объёме) 😄
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Оно то все так и есть, если есть факт присутствия Форс-мажора. В данном случае, ни о каком Форс-мажоре речь не идёт)
стихийное бедствие мирового масштаба - объявленное официально под термином пандемия это оно и есть
0
0
0
Ответ geoo9
стихийное бедствие мирового масштаба - алгоритм такой, суд в Англии может его не принять в расчет но оспаривание в международной судебной инстанции 100% поддержит позицию стороны ссылающейся на пандемию как форс мажор -игра невозможна в условиях угрожающих жизни и здоровью игроков и публики, умирает по статистике около 20% приблизительно ( 21 тыс погибших/121 тысячу выздоровевших)
Повторяю. В Украине ввели ЧС(Чрезвычайную Ситуацию) до 24 апреля и все развлекательные и спортивные мероприятия - запрещены. Это Форс-мажор. В Англии ничего не запрещено.
0
0
0
Ответ geoo9
стихийное бедствие мирового масштаба - объявленное официально под термином пандемия это оно и есть
Никого это не волнует, от слова совсем. Приведут в пример ту же Беларусь и скажут: Форс-мажор? Пандемия? Бедствие мирового масштаба? В Беларуси никто ничего не запрещал и они играли)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если нет запрета на деятельность, это не Форс-мажор. На Суде английским клубам зададут вопросы: В Англии апрещено играть? Нет. Почему не играли? Нам правительство рекомедовало не играть. Рекомендация это запрет? Нет. Решение Суда: Удовлетворить исковое требование истца, а полном объёме) 😄
бред какой то как нет запрета если ФА остановила сезон - именно с запретом проводить матчи даже при закрытых трибунах
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если нет запрета на деятельность, это не Форс-мажор. На Суде английским клубам зададут вопросы: В Англии апрещено играть? Нет. Почему не играли? Нам правительство рекомедовало не играть. Рекомендация это запрет? Нет. Решение Суда: Удовлетворить исковое требование истца, а полном объёме) 😄
иск будет к клубу а клуб сошлется на запрет ФА который основан на короновирусе и рекомендациях правительства
0
0
0
Ответ geoo9
бред какой то как нет запрета если ФА остановила сезон - именно с запретом проводить матчи даже при закрытых трибунах
Правительство Великобритании рекомедовало приостановить. Рекомедовало, а НЕ запретило. АПЛ решило приостановить сезон. Вот и всё. Если самовольно АПЛ решит закончить сезон, в её сторону полетят громадные иски. Так как, запрета на деятельность со стороны Правительства Великобритании - НЕТ 😄
0
0
0
Ответ geoo9
иск будет к клубу а клуб сошлется на запрет ФА который основан на короновирусе и рекомендациях правительства
Рекомендации - это не запрет!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Конечно не может, ибо это рекомендация, не запрет. В стране не запрещено играть. Пожалуйста - играй. Никто не запрещает. Но, никто не хочет. Все боятся. Но, в тоже время работают: интернет, радио и ТВ, магазины, фабрики и заводы, банки и так далее. Вот если бы в Великобритании объявили, как в Украине до 24 апреля, Чрезвычайную Ситуацию, вот тогда да - это форс-мажор. А так все выполняют рекомендации, а не наложенный правительством запрет на свою деятельность)
стихийное бедствие мирового масштаба - алгоритм такой,
суд в Англии может его не принять в расчет но оспаривание в международной судебной инстанции 100% поддержит позицию стороны ссылающейся на пандемию как форс мажор -игра невозможна в условиях угрожающих жизни и здоровью игроков и публики,
умирает по статистике около 20% приблизительно ( 21 тыс погибших/121 тысячу выздоровевших)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Правительство Великобритании рекомедовало приостановить. Рекомедовало, а НЕ запретило. АПЛ решило приостановить сезон. Вот и всё. Если самовольно АПЛ решит закончить сезон, в её сторону полетят громадные иски. Так как, запрета на деятельность со стороны Правительства Великобритании - НЕТ 😄
иски к клубам, клубы не виноваты они не могут играть официально- и это запрет
0
0
0
Ответ geoo9
иски были бы если бы от короны умирали бы игроки и ФА продолжила бы сезон не смотря на вирус и рекомендации - а так ФА обезопасила себя и ливеру не дать титул тоже самое безопасное для лиги решение так что крепись
На приостановленный сезон никто ни к кому подавать иски не будет. А вот на самовольно остановленный сезон, без запрета Правительства на род деятельности иски прилетят к ФА и АПЛ, соответственно.
0
0
0
Ответ geoo9
иски были бы если бы от короны умирали бы игроки и ФА продолжила бы сезон не смотря на вирус и рекомендации - а так ФА обезопасила себя и ливеру не дать титул тоже самое безопасное для лиги решение так что крепись
Твоему ливеру дадут какой-то титул? Какой, граф, барон, герцог? Какой титул будет у твоей печени?
0
0
0
Ответ Timkovich
они исползуют таблицу которая была в начале сезона, то есть прошлогоднюю, как окончательную..
1.на каком основании хотят использовать таблицу прошлого сезона? кто дал это право?
2.таблица прошлого сезона-ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ (неважно каких,но это фиксация,а не обнуление)
почему фиксируете результаты прошлого сезона,но не фиксируете результаты 70% дистанции этого? (логичный вопрос)

почитал заявление ФА Англии.Кубок Англии они оставили на доигровки,а все низы аннулировали.
кубок Англии завязан со спонсорами и с большими деньгами.Вот вам и пример проблем с большими клубами и с воротилами из мира медиа.
Повторяю в третий раз вопрос "что будут делать с запросом бродкастеров при аннулировании 29 туров?"
смогут вернуть полтора миллиарда клубы ТВ-компаниям?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На приостановленный сезон никто ни к кому подавать иски не будет. А вот на самовольно остановленный сезон, без запрета Правительства на род деятельности иски прилетят к ФА и АПЛ, соответственно.
надежды Вьюношей питаютъ а титула как нет так и не будет
0
0
0
Ответ geoo9
надежды Вьюношей питаютъ а титула как нет так и не будет
У тебя путаются мысли и ты пишешь какие-то незнакомые слова. Тебя непонятно. Соберись)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот ведь как...для кого коронавирус беда, для кого то, средство наживы
Экономии скорее. Что поделать.
0
0
0
Агентов нафиг
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Никто ничего не запрещал. Правительство рекомендовало, а не запретило) В этом как раз и кроется разница. Запретило бы правительство - был бы форс-мажор, а так только порекомендовало)
в таком случае не может приниматься как форс-мажор ? спорная ситуация...адвокаты могут намного лучше анализировать..
0
0
0
Ответ analitik1998
Мне кажется тут все упирается в наличие этой строчки в договоре. Если ее нет, то и ссылаться на эти обстоятельства нет смысла.
Вы не правы
0
0
0
Ответ Redsfan
Вы не правы
это не стихийное бедствие и по сему рабочий режим поддерживается,а следовательно идёт логичное требование.
Для вашего случая требуется локдаун или локаут страны.Этого мы не наблюдаем.....
0
0
0
Ответ Redsfan
Капитан очевидность. Форс-мажор и обстоятельства неопреодолимой силы - это одно и то же.
Коронавирус включён в раздел Форс-мажор? Нет.
0
0
0
Ответ Tybalt
это не стихийное бедствие и по сему рабочий режим поддерживается,а следовательно идёт логичное требование. Для вашего случая требуется локдаун или локаут страны.Этого мы не наблюдаем.....
а в Англии ведь ввели 3-ёх недельный карантин...
раньше государство не запретил лигам сыграть в футбол за закрытыми дверями..а сейчас уже не знаю..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий