1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Стерлинг об отмене гола в ворота «Челси» после ВАР: «Эта штука убьет меня»

Фото
0

Стерлинг об отмене гола в ворота «Челси» после ВАР: «Эта штука убьет меня»

Полузащитник «Манчестер Сити» Рахим Стерлинг прокомментировал отмену своего гола из-за офсайда в матче 13-го тура АПЛ с «Челси» (2:1).

На матче работала бригада арбитров под руководством Мартина Аткинсона.

«Рад, что обновил свою статистику отмененных ВАР голов. Черт, эта штука убьет меня, бро», – написал футболист в твиттере.

Заглушка

VAR отменил гол Стерлинга из-за микроофсайда. Рахим шутит, что улучшил свою статистику таких мячей

Соберите группы Евро-2020 и выиграйте билеты на матч «Реал» – «Атлетико»

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Можете мне объяснить, где здесь офсайд? Так и не понял
Что значит вопиющие моменты ?Чем 4 метровый офсайд отличается от миллиметрового ?Офсайд он и есть офсайд всегда.Это все равно что сказать, что записи с камер можно использовать , как доказательство вины только в случае , если преступление , запечатлённое на нем , было совершено с особой жестокостью
Идиотское сравнение. Случай метрового оффсайда и такого миллиметрового, если уж собрались с чем-то сравнивать, то с присутствующим в КоАП РФ критерием малозначительности правонарушения, которое является основанием для освобождения от ответственности.

Аналогичное есть и в УК РФ.

Тут как раз на лицо невероятная малозначительность
ВАР надо отменять. Лучше просто дать судьям возможность смотреть повтор в динамике (именно в динамике, без стоп-кадров) в случае действительно вопиющих спорных моментов, а не вымерять сотые доли миллиметра после каждого гола. В этом и была изначальная идея - помощь живым судьям, а не роботизированное буквоедство, когда даже команда пропустившая гол не требовала его отмены
Ничего нового, просто очередное некомпетентное судейство у мониторов ВАР. Пока англичане не удосужатся назначать туда компетентный арбитров или давать возможность главным самим смотреть у мониторов, такие случаи будут повторяться.
Даже на повторе когда показывали 4 раза линии офсайда,я не понял где офсайд...лучшая лига в мире ну а шо вы хотели...
Приблизь...там плечо Стерлинга в офсайде...ну это конечно треш...
Лукаку просит уточнить...
Я вот не пойму какой смысл «вылавливать» миллиметры?? Ведь есть же ещё момент когда человек отдаёт передачу, тогда нужен ещё вар на момент когда мяч отделяется от головы/ноги пасующего! Можно с таким же успехом отмотать картинку на доли секунды назад и офсайда не будет..
Судить офсайд надо по ногам
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем