ФИФА о выходе Японии из группы по принципу фэйр-плей: «Это честный и очень простой критерий»

Директор департамента ФИФА по проведению соревнований и мероприятий Колин Смит поделился мнением о неспортивном характере некоторых матчей ЧМ-2018.

Сборная Японии стала первой командой в истории чемпионатов мира, вышедшей в плей-офф благодаря меньшему количеству карточек. Другие показатели (очки, голы, разница мячей) у японцев и сборной Сенегала совпадали.

– Вчера Японию освистали за то, что она последние пять минут катала мяч, зная, что выходит в плей-офф по показателю фэйр-плей. Как вы относитесь к этой ситуации?

– Это первый чемпионат мира, где мы ввели дополнительное правило, согласно которому позиции определяются по показателю фэйр-плей. Мы не хотим доводить дело до жребия! Поэтому и добавили именно такой критерий. Посмотрим, как этот пункт сработает. Пока что не считаем, что правило нужно менять.

– Вам не кажется, что желтые карточки – это вообще субъективная вещь? За одно и то же нарушение их могут в разных матчах показать или не показать.

– Я уже сказал: критерий честной игры – он дополнительный. И очень простой. Мы продвигаем принципы честного футбола и считаем, что правильно ввели это правило.

– Бельгия и Англия хотели закончить группу вторыми, а не первыми. Они выставили резервные составы, почти не пытались атаковать... Как вы относитесь к этому? И как можно решить проблему последних туров в дальнейшем?

– Каждая игра – конкурентная борьба двух команд, которые хотят побеждать. Но иногда проигрывают. Саутгейт уже четко сказал в интервью – если Бельгия не хотела выигрывать, то она забыла сказать об этом своему футболисту, который забил гол.

Что же касается Японии и последних минут, это отдельная история. Наша позиция такова: это все-таки футбол, он для болельщиков. Болельщики хотят видеть конкурентный футбол. И таким они его и увидели, – сказал Смит.

В самой запутанной группе ЧМ не было лучшей команды

Этот матч даже Черчесов назвал бы товарищеским

Худшие 15 минут на этом ЧМ. Виноваты японцы

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На Олимпиаде в Лондоне в каком то виде спорта (бадминтон вроде) дисквалифицировали 4 команды за отсутствие спортивной борьбы. Как раз за то что устроили в последних турах некоторые команды, типа Франции, Дании, Англии, Бельгии
+114
-13
+101
Слишком зависит этот критерий от роли судьи, от некоторых из них вообще карточки за весь матч не дождаться, а некоторые судейки могут сыпать их направо и налево командам.
+89
-8
+81
Такой шум из-за этого правила, будто в ПО выходит команда, набравшая меньше жк (на голы и очки пофиг), а то что оно применяется только по большим праздникам никого не волнует.
+69
-7
+62
На Олимпиаде в Лондоне в каком то виде спорта (бадминтон вроде) дисквалифицировали 4 команды за отсутствие спортивной борьбы. Как раз за то что устроили в последних турах некоторые команды, типа Франции, Дании, Англии, Бельгии
А что Бельгия устроила? Выиграла забив гол? Какой ужас
+32
-1
+31
Не понимаю, почему столько вопросов к этому правилу? Раньше в таких случаях просто жребий бросали. Жребий, Карл! Жёлтые хоть отношение к футболу имеют.
+25
0
+25
После каждого ничейного матча проводить серию пенальти и в таких случаях учитывать результаты.
+15
-1
+14
Желтые карточки более менее критерий. Можно бы еще такие критерии ввести: по среднему возрасту, весу, количеству жен и любовниц на команду. У кого больше тот дальше идет.
Неужели лучше сразу жеребьевку?
+9
-1
+8
давайте понимать, что этот критерий не альтернатива более справедливому критерию, а последний критерий, когда все остальные себя исчерпали, и по сути - альтернатива монетке, из-за которой сборная СССР лишилась главного шанса в своей жизни выиграть чемпионат мира... а шанс был как никогда
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
давайте понимать, что этот критерий не альтернатива более справедливому критерию, а последний критерий, когда все остальные себя исчерпали, и по сути - альтернатива монетке, из-за которой сборная СССР лишилась главного шанса в своей жизни выиграть чемпионат мира... а шанс был как никогда
это было на чемпионате Европы.
+6
0
+6
Ответ TiNO
Я фигею с людей, которые защищают сборную Японии. И с фигею с ФИФА, которая японцев оправдывает. Это ЧМ, а не дворовый дыр-дыр. Люди заплатили за билеты деньги и немалые, 42 тысячи человек на стадионе. Да ещё и в жарищу. Надеюсь, Бельгия разгромит Японию с крупным счётом.
Вот именно, что это ЧМ, а не дворовый дыр-дыр. Результат должен быть на первом месте.И поверь, так бы сделала любая команда, которую устраивает результат.
+3
0
+3
Я вот считаю, что выход в 1/8 должен быть по характеристикам футболистов из профкома по основному месту работы! Тем кто напивается, хулиганит, ведёт аморальный образ жизни, замечен в рвачестве и тунеядстве, отрывается от коллектива - не место в 1/8!
+3
0
+3
Многие критикуют этот критерий, но что они готовы предложить взамен? Неужели лучше бросать монетку?
+4
-2
+2
Логичнее и объективнее было бы сравнивать показатели очной встречи команд, оспаривающих место. Например удары по воротам! Это явно бы подняло градус напряжённости матчей, но отнюдь не решило бы проблемы последнего тура, поэтому разумнее считать все удары, было бы весело: лупили бы при каждой возможности, огонь!
+6
-4
+2
Япошки особенно отличились со своим Фэйр плей последние минут 10-15, вот это действительно был Фэйр плей и этим они заслужили плэй офф) а на счёт того что болельщики увидели конкурентную игру я вообще молчу, назначьте пенальти на следующий день между командами которые набрали одинаковые показатели
+2
0
+2
НЕ играть в футбол последние 10 - 15 минут укладываются в принципы файрплей?
+2
0
+2
Ответ hyperfusion20
1-е место в группе предполагает получение преимущества в следующей стадии. В этом и есть смысл спортивной борьбы. Поэтому я не приветствую заранее рассписаную сетку, единственный спортивный принцип - это жеребьевка, когда команда заранее не знает, на кого она выходит
"Поэтому я не приветствую заранее рассписаную сетку, единственный спортивный принцип - это жеребьевка, когда команда заранее не знает, на кого она выходит"

Для турниров типа ЧМ или ЧЕ отсутствие сетки не подходит, т.к. и командам, и болельщикам надо сразу планировать маршрут своих поездок в условиях крайне ограниченного времени. Это вам не ЛЧ, где плей-офф играется несколько месяцев. На ЧМ же жеребьёвку никто ждать не станет. Ну вот прикиньте, что жеребьёвка 1/8 финала была бы сегодня - а уже завтра матчи?

Кроме того, псевдоэксперты слишком переоценивают значимость сетки. Вся практика прошлых лет показывает, что от неё ничего не зависит. Предположим, в одной половине сетки собирается больше команд с громким именем (как сейчас). Но по игре-то большая часть из них - дерьмо. Что толку от имени? Играть в футбол нынче умеют все.

Если вы не согласны с последним абзацем, то просто предскажите сейчас полуфиналистов, а потом сравните реальность с прогнозом. Повезёт, если угадаете хотя бы двух полуфиналистов. Бельгию два года назад "в такой слабой сетке" тоже сватали как минимум в полуфинал-финал.
+1
0
+1
На Олимпиаде в Лондоне в каком то виде спорта (бадминтон вроде) дисквалифицировали 4 команды за отсутствие спортивной борьбы. Как раз за то что устроили в последних турах некоторые команды, типа Франции, Дании, Англии, Бельгии
Вместе с ними вы дисквалифицируете тысячи болельщиков и миллионы пинт пива, атрибутики, и прочих глазированных сырков, которые будут реализованы в ближайшие дни. Такое не пришло бы в голову даже Жюлю Римэ.
+1
0
+1
Ответ sintenced
Многие критикуют этот критерий, но что они готовы предложить взамен? Неужели лучше бросать монетку?
Я бы предложил более зрелищный вариант. Команды с равными показателями пробивают по 5 ударов по пустым воротам с центра поля. И трешно и зрелищно одновременно ))).
+1
0
+1
Сенегал не хуже Японии. Но это как беготня троих около 2 стульев. Кто-то проворнее задницей плюхается.
+1
0
+1
После каждого ничейного матча проводить серию пенальти и в таких случаях учитывать результаты.
И как это поможет, когда ничьих в группе нет, а очки распределились по схеме 6-6-6-0 или 9-3-3-3? Когда каждая из трёх команд в споре по кругу выиграла у другой, разница мячей и количество забитых мячей тоже одинаковы? Всё равно мы приходим в итоге к жёлтым карточкам - или к жеребьёвке.
+1
0
+1
Очень показательно, что первыми по этому критерию вышли из группы именно японцы, которые являются примером во многих сферах жизнедеятельности, в том числе и в спорте
+1
0
+1
Логичнее и объективнее было бы сравнивать показатели очной встречи команд, оспаривающих место. Например удары по воротам! Это явно бы подняло градус напряжённости матчей, но отнюдь не решило бы проблемы последнего тура, поэтому разумнее считать все удары, было бы весело: лупили бы при каждой возможности, огонь!
Ага, и все просто били бы по воротам с центра поля
+1
0
+1
Спортивный принцип, это голы и победы, а определять победителя по журчанию ручья и полёту облаков, это жопа какая-то.
+3
-2
+1
Плохо то, что в 2026 год групп будет шестнадцать. И подобное гарантированно произойдет. И возможно не однократно. Количество команд в группах необходимо увеличивать.
+1
0
+1
Ответ MeKSer1324
Япония удерживалась в рамках футбольных правил лучше, чем Сенегал. разве Сенегал оспаривал хотя бы одну из полученных карточек? нет, они смирились с решением рефери и согласились с фактом нарушения. травмоопасный удар по ногам оффсайд в футболе, с точки зрения ФИФА, ничем не лучше допинга — это такой же метод мухлежа и неуважение к сопернику. почему такое поведение должно быть поощрено пропуском в плей-офф?
Сравнить ЖК с допингом это настолько глупо, что даже не знаю как это объяснить Вам.
0
0
0
Ответ Indian_t
"Мы продвигаем принципы честного футбола и считаем, что правильно ввели это правило" Это что угодно, но точно не честная игра. И называть все это принципом фэйр-плей как то глупо. Необходимо было дисквалифицировать Польшу и Японию.
Япония удерживалась в рамках футбольных правил лучше, чем Сенегал. разве Сенегал оспаривал хотя бы одну из полученных карточек? нет, они смирились с решением рефери и согласились с фактом нарушения.

травмоопасный удар по ногам оффсайд в футболе, с точки зрения ФИФА, ничем не лучше допинга — это такой же метод мухлежа и неуважение к сопернику. почему такое поведение должно быть поощрено пропуском в плей-офф?
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
давайте понимать, что этот критерий не альтернатива более справедливому критерию, а последний критерий, когда все остальные себя исчерпали, и по сути - альтернатива монетке, из-за которой сборная СССР лишилась главного шанса в своей жизни выиграть чемпионат мира... а шанс был как никогда
То разве не евро 68 было?
0
0
0
Желтые карточки более менее критерий. Можно бы еще такие критерии ввести: по среднему возрасту, весу, количеству жен и любовниц на команду. У кого больше тот дальше идет.
Главное, чтоб твоё последнее предложение само по себе критерием не сделали)
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Лучше карточки, чем жребий.
Жребий необъективен, а вот гадание на жабьих кишках, самое точное шаманство.)
0
0
0
Ответ Lionel 10 Messi
Не понимаю, почему столько вопросов к этому правилу? Раньше в таких случаях просто жребий бросали. Жребий, Карл! Жёлтые хоть отношение к футболу имеют.
Алексей Васильевич, добавь в друзья ;)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий