Стоимость реконструкции стадиона «Локомотива» оценивается примерно в 1,5 млрд рублей

Приезидент «Локомотива» Илья Геркус рассказал о предстоящей реконструкции домашнего стадиона команды.

«Мы играем много матчей осенью, немного зимой и ранней весной. Стоит проблема обогрева, есть много вариантов решений по завесе, тепловому полу, но мы решили, что надо двигаться радикальным путем. В Копенгагене есть такая же арена с крышей, как в Амстердаме, Петербурге и Франкфурте.

Много где сначала был построен стадион, а потом во время реконструкции делали крышу, и сейчас мы сделаем эскизы, обговорим с подрядчиками, после чего будем понимать стоимость реконструкции.

Я представляю, как это будет реализовываться, мы хотим, чтобы внешний облик стадиона был лучше, а не хуже. Что касается стоимости, на опыте Петербурга нельзя сказать, потому что там другой проект.

Если на опыте других стадионов, думаем, между одним и двумя миллиардами рублей, полтора миллиарда – это лучшее решение. Мы хотим растянуть финансирование на несколько лет, возможно, взять кредит.

Главное, что у нас будет понимание сроков, сметы, внешнего вида и способа реализации – сколько нужно этапов, потому что мы не хотим прерывать игры чемпионата и хотим строить в зимние и летние паузы: думаю, двух пауз должно хватить.

Клуб не будет уходить со стадиона, возможно, будем просить, чтобы в календаре ставили побольше выездных матчей в какой- то период.

До конца 2018 года у нас будет проект, тогда мы будем понимать стоимость, сроки и способы реконструкции, чтобы что-то сделать, надо сформировать проект, пройти экспертизу. Деньги на проектные работы будут выделены из бюджета следующего года. Это миллионы рублей – 10, 20, 30, 40 миллионов, многое зависит от стадий.

«В зависимости от того, как мы соберемся, начнем работы: мы хотим начать в 2019 году и закончить в 2020-м. Хотели бы, чтобы это несильно ударило по бюджету, но, чтобы что-то делать с акционерами, нужно им показать проект, планы.

Расходы на проектные работы не скажутся на трансферах в следующем году, это отдельная тема. В декабре будет ясность по всему бюджету и затратах в его рамках», – отметил Геркус.

149 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Норм.РЖД такую мелочь на дошираках и чае за пару месяцев отобьет)
+269
-9
+260
Считай что зенит арене пять кресел не установили
+226
-12
+214
Геркус 20!8😬
+133
0
+133
1,5 лярда это 25 млн. долларов. это три средних легионера купить.

по мне так пусть лучше крышу делают, и народу должно поприбавиться и комфорта и вообще вложения в инфраструктуру это хорошо
+81
-1
+80
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
за Газпром-арену 10 лет всей страной платили и ничего
+87
-8
+79
Ответ LokoTen
С Зенит-ареной не перепутал?
Ты ещё скажи, что локомотив-частный клуб, а ржд - не госкомпания)
+31
-9
+22
Ответ zer
1,5 лярда это 25 млн. долларов. это три средних легионера купить. по мне так пусть лучше крышу делают, и народу должно поприбавиться и комфорта и вообще вложения в инфраструктуру это хорошо
или одного паредаса
+24
-3
+21
Блин, здорово будет, сделают крышу и круглый год комфортные условия будут на стадионе
+17
-1
+16
Ответ Локо 31
У Локомотива и так не порхая крыша)))
Да, вчера мы узнали, что этой крышей является серый кардинал российского футбола - товарищ Сухина. 

Который всех этих Гинеромиллеров держит на коротком поводке, выводя в одно лицо команду на первое место.
+13
0
+13
Ответ Julia_Lawyer
Эскизы - это, конечно, хорошо. Но, с учетом нагрузки, расчет несущих должен быть совсем другим. Как, любопытно, усиливать будут, за счет чего. И вот еще очень интересный пассаж: "Много где сначала был построен стадион, а потом во время реконструкции делали крышу". Хотелось бы хотя бы пяток этих "много где" услышать.
В теннисе много примеров, где крыши строят даже на старых стадионах (Уимблдон, US Open, Ролан Гаррос скоро тоже начнет) - это из самых последних и известных примеров. А в целом таких примеров и правда немало.
+12
0
+12
Эскизы - это, конечно, хорошо. Но, с учетом нагрузки, расчет несущих должен быть совсем другим. Как, любопытно, усиливать будут, за счет чего.

И вот еще очень интересный пассаж: "Много где сначала был построен стадион, а потом во время реконструкции делали крышу". Хотелось бы хотя бы пяток этих "много где" услышать.
+16
-4
+12
Ответ Alestov
в РФПЛ цыплят по весне считают. идаже при 0-3 вы никому не интересны.
Может, и не интересны. Но 0-3 наблюдали с удовольствием. Столько поздравлений получил от людей, которым Локо не интересен, что сам себе завидую.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Для тех кто в танке... пассажирские перевозки убыточны для РЖД ещё в большей степени чем спонсирование различных спортивных клубов и обществ. А если хочешь найти пятое колесо то загляни в Тушино...
+7
0
+7
Ответ Doberman12344321
Во бакланов то налетело!
У них у всех после 0-3 бомбит.
+6
0
+6
Ответ Julia_Lawyer
Не Газпрома - Газпром нефти. В этом Вы совершенно правы. Или история схемы финансирования, озвученная многократно, по каким-то странным причинам осталась Вам неведомой? Плохо.
Я может быть правда в неведении, не буду спорить. Стадион, насколько я мог знать, строили на бюджетные деньги. На те бюджетные деньги, которые были уплачены налогами Газпром Нефтью? Окей. Ну так это не отменяет того факта, что то чисто бюджетные деньги. Я же не спорю с тем, что РЖД - госконтора. Просто мне кажется очевидным, что сравнивать деньги из бюджета РЖД и деньги из бюджет города/государства (хоть и с налогов только Газпром Нефти), МЯГКО говоря некорректно. Строи бы сам Газпром (или Газпромнефть, какая разница) - другой разговор. А уплаченные в казну налоги - это государственные (городские) деньги на 100%. Это просто факт, зачем с ним спорить? Или, если бы не стадион, то Газпромнефть эти налоги бы не платила? Так чтоли?
А то что Газпром тратит много денег на всякие соц.программы и т.д. и т.п. - я в курсе. И наоборот всегда защищаю Газпром в таких разговорах. Только стадион строился не на деньги Газпрома и не на Деньги Газпромнефти.
+6
0
+6
Геркуса 20!8 😬
+5
0
+5
Очень интересно кто оценивал, учитывая то, что нет подрядчика. Крыша стадиона «локомотив» - это не продукт серийного производства, чью стоимость можно подсмотреть
+5
0
+5
Ответ Julia_Lawyer
Эскизы - это, конечно, хорошо. Но, с учетом нагрузки, расчет несущих должен быть совсем другим. Как, любопытно, усиливать будут, за счет чего. И вот еще очень интересный пассаж: "Много где сначала был построен стадион, а потом во время реконструкции делали крышу". Хотелось бы хотя бы пяток этих "много где" услышать.
совсем необязательно

https://www.youtube.com/watch?v=aOefCkp3Evs

а еще есть пример шведской Френдс Арена
+5
-1
+4
Ответ Alestov
у меня не бомбит, это у тебя бомбит от зависти к стадиону Зенита, про посещаемость я даже не говорю. Пятое колесо так и осталось пятым и никому не нужным.
У меня бомбит? Еще и от зависти от распил-арены? Хехе ну что тут скажешь, Зенит Локо 0-3. Смотрим таблицу.
+3
0
+3
Ответ Alestov
в РФПЛ цыплят по весне считают. идаже при 0-3 вы никому не интересны.
Ну по осени вас Палыч еще раз на своем поле натянет. И так будет всегда. Карма, пилить это вам не в футбол играть ага)
+5
-2
+3
Ответ Julia_Lawyer
Тогда к чему Ваши примеры нового строительства, если обсуждается реконструкция? Отвечайте.
А вы имеете какое-то отношение к строительству, если да, то тогда вы должны знать, что несущие любой конструкции всегда делаются с запасом.
Пример польской и шведской арены показывают, что крыша стадиона не обязательно должна быть тяжелым сооружением и поэтому возможен именно тот вариант, когда глобально ничего перестраивать не надо. Именно такой вариант вполне вероятен, по той простой причине, что глобально ничего перестраивать не дадут
Ответил
+4
-1
+3
Друзья, а где хозяин шубохранилища, друган дяди Вовы по кооперативу "Озеро"господин Якунин?

Если не ошибаюсь, в Англии.

Правильно поет Сергей Шнуров "Жулики и воры спи..т и съе..т"
+3
0
+3
Ответ Vir_Cotto
В швырянии деньгами издевательство. И без крыши нормально.
С крышой лучше)Сейчас пока что непонятно,но вероятно деньги будут брать из уже имеющегося бюджета,он уже который год 5,5-6 млрд рублей)Вернее возьмут кредит на какой-то срок а погашать его будут из бюджета клуба)...Плюс,крыша позволит больше зарабатывать на эксплуатации стадиона,например проводить зимой концерты)Так что через какой-то период времени все окупится)
+2
0
+2
Что вы прицепились к этой аренде за рубль? Да, клуб будет платить рубль аренды и содержать стадион на свои деньги, а это огромная сумма. А мог платить эту же огромную сумму за аренду, но стадион обслуживал бы город? Что-нибудь финансово поменялось бы? Ничего! А вот в плане управления стадионом, это было бы хуже аренды за рубль.

Ну надо же иногда без эмоций поразмыслить
+2
0
+2
Ответ Julia_Lawyer
Вы себя сейчас изрядно выпороли. Поздравляю. Кстати, никакой баклан-арены я не знаю, Вы в каком-то своем мире пребываете.
да, подозреваю, что мы с вами в разных мирах, если в вашем существуют некие мифические инвестиции газпром нефти в стадион, не относящиеся к ежегодному соглашению (бедняга полтавченко от таких не знает)

а я, кстати, еще никакого "пятого колеса" не знаю, впрочем, не буду спорить с ценительницей порки и прочих петербургских забав
+4
-2
+2
На пример Питербурга опиираться не будем,там другой проект-это 5 )))
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
не знаю, баклан-арена вон городу не принадлежит, но это никому не мешает
И раз Вы такой знаток имущественных отношений, вопрос (Вам, увы, точно на засыпку): кто является собственником стадиона на Крестовском острове?
+3
-1
+2
Ответ zer
1,5 лярда это 25 млн. долларов. это три средних легионера купить. по мне так пусть лучше крышу делают, и народу должно поприбавиться и комфорта и вообще вложения в инфраструктуру это хорошо
Если они выйдут в ЛЧ на следующий сезон, то можно заработать 20 миллионов евро не считая билеты.
+2
0
+2
Менеджмент московских клубов спинным мозгом начал осознавать преимущество арены "Санкт-Петербург" над недавно возведенными столичными понтами.
Лучше расскажи сколько стоила твоя гениальная конструкция?)) до сих пор протекающая и уже местами разваливающаяся...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
да, подозреваю, что мы с вами в разных мирах, если в вашем существуют некие мифические инвестиции газпром нефти в стадион, не относящиеся к ежегодному соглашению (бедняга полтавченко от таких не знает) а я, кстати, еще никакого "пятого колеса" не знаю, впрочем, не буду спорить с ценительницей порки и прочих петербургских забав
Вы еще и в школе не учились, оказывается. И глаза у Вас болят от чтения книг, судя по Вами изложенному. Молодец.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий