1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Краснодар» предложил учитывать личные встречи при равенстве очков

0

«Краснодар» предложил учитывать личные встречи при равенстве очков

Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал о предложении «Краснодара» об изменении правила распределения команд в таблице при равенстве очков.

«Клубы задавали вопросы, связанные с подсчетом итоговой турнирной таблицы.

«Краснодар» выступил с предложением, чтобы при равенстве очков выше была команда по личным встречам, а не по количеству побед.

Клубы поддержали это. Вынесем на исполком, когда будет утверждаться регламент», – сказал Прядкин.

Сейчас основной критерий при равенстве очков – общее число побед в чемпионате.

Все равно станут чемпионамиЗенит
Не станут чемпионамиСпартак

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Мне кажется, что наиболее справедливым был бы Версусбатл при равенстве очков
Ответзаблокированному пользователю
Мне кажется, что наиболее справедливым был бы Версусбатл при равенстве очков
Я бы посмотрел батл Кадырова с Ивановым из Урала. Правда они в конце совместно зачитали бы, как обычно
Ответзаблокированному пользователю
Мне кажется, что наиболее справедливым был бы Версусбатл при равенстве очков
😂😂😂 коммент супер!!
Краснодару с таким тренером впору просить отменить вылет из Премьер-лиги, а не о верхних местах думать
Ответзаблокированному пользователю
Краснодару с таким тренером впору просить отменить вылет из Премьер-лиги, а не о верхних местах думать
затролел)))молодца))) что скажешь если мы выиграем через год чемпионат?)) наверное повесишься)))
Не согласен с СНГ. Грубо говоря, если решается вопрос еврокубкового места, что для нас очень актуально, без разницы в европе будет как мы играли в личке с Ростовом. Важно, сколько разных по тактике, настрою и тд мы смогли обыграть команд. Этот опыт важнее в еврокубках.
ОтветАрамчик
Не согласен с СНГ. Грубо говоря, если решается вопрос еврокубкового места, что для нас очень актуально, без разницы в европе будет как мы играли в личке с Ростовом. Важно, сколько разных по тактике, настрою и тд мы смогли обыграть команд. Этот опыт важнее в еврокубках.
Да при чем тут вообще Ростов? Ну это бред у кого больше побед, лучше уже как в Европе по мячам.
Если два клуба набрали равное количество очков, то выше становится тот у кого лучше стадион ))
Ответteto
Если два клуба набрали равное количество очков, то выше становится тот у кого лучше стадион ))
Ты,наверное, хотел сказать "у кого дороже"?)
Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.
ОтветBabayeff
Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.
Очков то одинаково, значит и результаты и игра команд одинаковые. А сколько та или иная выиграла уже дело второе. Нужно решать кто из этих двух команд сильнее и самый очевидный способ это посмотреть на очные встречи.
ОтветBabayeff
Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.
собственно почему тот кто 13 матчей выиграл должен быть выше той команды которой например дважды сливает за сезон...не победами над аутсайдерами должны коваться победы в турнирах...нужно побеждать равных себе .. )
Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.
Ответiias
Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.
Такое преимущество давно существует. И дает возможность определить вышестоящую команду при равенстве очков и одинаковом количестве побед.
Ответiias
Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.
И будут у нас мусорную статистику набивать на условных продажных Мордовиях до 10-0

Отличный регламент , сначала количество побед, при равенстве личка смотрится
Краснодар попытался рекорд РФПЛ поставить - сделал 13 ничей, поэтому и зачем-то личные встречи вспоминает.

попытайтесь в чемпионате побеждать, это чемпионат, а не кубковые встречи. .
Ответзаблокированному пользователю
Краснодар попытался рекорд РФПЛ поставить - сделал 13 ничей, поэтому и зачем-то личные встречи вспоминает. попытайтесь в чемпионате побеждать, это чемпионат, а не кубковые встречи. .
умник, в Испании личные встречи при равенстве очков. Никто не ноет. Барса и Реал набирают одинаковое количество очков - выше та команда, которая выиграла противостояние в чемпионате из 2 матчей) так было когда Атлетико взял чемп и в 2007 при равенстве очков. Кто выиграл класико тот и выше при равенстве очков. У нас победы. А на деле реально силу команд смотреть именно по личным встречам. Кто победил в противостоянии тот сильнее и должен идти выше в таблице. Или это неверно?
Ответkrasnodarfan
умник, в Испании личные встречи при равенстве очков. Никто не ноет. Барса и Реал набирают одинаковое количество очков - выше та команда, которая выиграла противостояние в чемпионате из 2 матчей) так было когда Атлетико взял чемп и в 2007 при равенстве очков. Кто выиграл класико тот и выше при равенстве очков. У нас победы. А на деле реально силу команд смотреть именно по личным встречам. Кто победил в противостоянии тот сильнее и должен идти выше в таблице. Или это неверно?
тупорылов, а кто кроме Краснодара у нас ноет?

тебе нравится такое обращение?
А я считаю нужно учитывать разницу мячей. Потому что считать по личным встречам это бред, например дома сыграл 0-0,а на выезде 1-1 и за счет забитого мяча на выезде ты будешь выше. У нас что плей-офф что ли? Ну а судить по победам это вообще полный бред, какая вообще разница сколько побед команда одержала, почему этот показатель должен на что-то влиять?
Ответster3
А я считаю нужно учитывать разницу мячей. Потому что считать по личным встречам это бред, например дома сыграл 0-0,а на выезде 1-1 и за счет забитого мяча на выезде ты будешь выше. У нас что плей-офф что ли? Ну а судить по победам это вообще полный бред, какая вообще разница сколько побед команда одержала, почему этот показатель должен на что-то влиять?
и что интересно, при рaвенстве очков если у клубa больше побед, то соответственно больше и поражений )
Самое справедливое решение, если при равенстве очков выше будет та команда, у которой меньше поражений. Сейчас получается, что если одна команда 1 игру выиграла, а 3 позорно слила, то она должна быть выше команды с 3 ничьями и всего одним проигрышем? Первая победила одного аутсайдера, а потом курила бамбук? А вторая команда билась в каждой игре за очки.

А поощрять за победу...Трёх очков за это вполне достаточное поощрение.
Очень здравое предложение. Количество побед -- вообще довольно странный критерий при системе 3-1-0.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости