«Краснодар» предложил учитывать личные встречи при равенстве очков

Не согласен с СНГ. Грубо говоря, если решается вопрос еврокубкового места, что для нас очень актуально, без разницы в европе будет как мы играли в личке с Ростовом. Важно, сколько разных по тактике, настрою и тд мы смогли обыграть команд. Этот опыт важнее в еврокубках.

Если два клуба набрали равное количество очков, то выше становится тот у кого лучше стадион ))

Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.

Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.

А я считаю нужно учитывать разницу мячей. Потому что считать по личным встречам это бред, например дома сыграл 0-0,а на выезде 1-1 и за счет забитого мяча на выезде ты будешь выше. У нас что плей-офф что ли? Ну а судить по победам это вообще полный бред, какая вообще разница сколько побед команда одержала, почему этот показатель должен на что-то влиять?

Очень здравое предложение. Количество побед -- вообще довольно странный критерий при системе 3-1-0.

Самое справедливое решение, если при равенстве очков выше будет та команда, у которой меньше поражений. Сейчас получается, что если одна команда 1 игру выиграла, а 3 позорно слила, то она должна быть выше команды с 3 ничьями и всего одним проигрышем? Первая победила одного аутсайдера, а потом курила бамбук? А вторая команда билась в каждой игре за очки.

А поощрять за победу...Трёх очков за это вполне достаточное поощрение.

При учитывании личных встреч прямые конкуренты будут играть унылые 0:0 от обороны, лишь бы не проиграть. Чемпионат от этого только проиграет. Я предлагаю разницу мячей, а затем количество забитых.

самое правильное решение во все времена личные встречи! только Мутко мог согласовать что то другое..

Вполне здравое и справедливое предложение, как по мне

Полностью поддерживаю. За победу и поражение команда и без того получает больше очков в таблицу, чем за 2 ничьи. В результате получается, что за счет числа побед клуб, который проиграл больше игр чем выиграл, может оказаться выше команды, у которой побед больше, чем поражений. Так зачем им еще и при равенстве очков преимущество давать! Давно пора этот анахронизм, оставшийся со времен двухочковой системы, убрать.

Это было бы , наиболее справедливо . Ели у команд одинаково количество очков , нужно смотреть по личным встречам в этом сезоне если бы у Ростова ,Терека и Краснодара было одинаковое количество очков ,то при таком раскладе Краснодар был бы выше в турнирной таблице, но а если и по встречам одинаковый расклад то тогда уже смотреть по победам .

Так же всегда недоумевал, почему победы важнее личных встреч. По-моему как раз победы - второстепенный показатель. Например, в 5 году таким образом в ЛЧ попал Спартак, а не Локо, который за весь чемпионат проиграл всего дважды, весь турнир лидировал и растерял кучу очков после известного матча в Казани, лишившись Сычева на пике карьеры.

Все это чушь: при равенстве очков должна учитываться разница мячей. Так происходит во всех нормальных странах.

А почему командам не сыграть решающую игру на нейтральном поле и выявить сильнейшего!

А видеоповторы тоже Шалимов предложил? а влияние на судей москорепа и путинграда тоже Шалимов? Краснодар старается именно обратить внимание на спортивную борьбу а не на кабинетную. А спортивная борьба это когда 2 команды играют и та, которая побеждает дома/в гостях другую и как следует в личках сильнее, та и будет выше идти при равенстве. Как в Испании. В Испании никто не ноет. Там уже давно очень по личкам места распределяют. Именно по личкам Барса вчера взяла бы чемп если бы Реал проиграл. Я за преимущество личных встреч. Это показывает превосходство одной команды над другой. А не число побед, набитых на кабинетных слугах....

умник, в Испании личные встречи при равенстве очков. Никто не ноет. Барса и Реал набирают одинаковое количество очков - выше та команда, которая выиграла противостояние в чемпионате из 2 матчей) так было когда Атлетико взял чемп и в 2007 при равенстве очков. Кто выиграл класико тот и выше при равенстве очков. У нас победы. А на деле реально силу команд смотреть именно по личным встречам. Кто победил в противостоянии тот сильнее и должен идти выше в таблице. Или это неверно?

затролел)))молодца))) что скажешь если мы выиграем через год чемпионат?)) наверное повесишься)))

Ты,наверное, хотел сказать "у кого дороже"?)

Считаю что кто выиграл больше матчей за чемпионат, тот и должен быть выше.

Повторяю та которая одержала больше побед, и без разницы кого выиграла или кому проиграла. Если ставим разницу между аутсайдером и конкурентом, то пусть тогда дают разное количество очков за победу в этих матчах.