Роднина о результатах олимпийского командного турнира: «Хотят в Канаде подавать апелляцию — пусть подают. Думаю, шансов на успех у них нет»

Теги сборная России Ирина Роднина Олимпиада-2022 командные соревнования Федерация фигурного катания Канады Матч ТВ Камила Валиева Фигурное катание

Роднина высказалась о намерении Канады оспорить результаты командного турнира.

Федерация фигурного катания и Олимпийский комитет Канады обжалуют решение Международного союза конькобежцев (ISU) присудить сборной России бронзу командного турнира на Играх-2022 в Пекине. 

Ранее ISU переместил россиян с первого места на третье из-за допинговой дисквалификации Камилы Валиевой.

«Хотеть не вредно. ISU совершенно четко объяснил и показал, как нам аннулировали результаты. Суммарный результат с отсутствием баллов Камилы Валиевой показал, что у нас больше очков, чем у Канады.

Хотят подавать апелляцию — пусть подают. Думаю, что шансов на успех у них нет», — сказала Ирина Роднина.

Материалы по теме

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При сегодняшней ситуации у них есть 99% шансов на успех. Особенно, если по другому пересчитать баллы. Роднина «разрешила» им подать апелляцию, а то без нее не разберутся 🙄😂😂
+11
-2
+9
Ответ Viks
Так по правилу 353 ИСУ, но ИСУ не захотело дать ей баллы, соответствующие её более высокому месту.
Тогда канадцы правильно подают в суд. Мало что ИСУ не захотело, придется напомнить им правила (их же).
+5
-1
+4
В принципе, в позиции Канады неубиенная логика. Если спортсмена дисквалифицируют, то места, очки и медали перераспределяются. Например, на Олимпиаде 1988 года Бен Джонсон победил в беге на 100 метров, но был пойман на допинге. В итоге победу и золотую медаль присудили тому, кто был вторым - Карлу Льюису. То же самое вполне разумно сделать и разделом командных соревнований, в котором участвовала Валиева. То есть не механически занулить баллы, ей набранные, а перенормировать все баллы, набранные фигуристками-одиночницами.
+8
-4
+4
"Думаю, шансов на успех у них нет» --- Чушь полная. Шансов у них 95%. Позиция ИСУ слабая и строится на "мнениях экспертов", а позиция Канады - на правилах ИСУ, в частности на правиле 353.
+9
-6
+3
Ответ Andreas Soffliggare
В принципе, в позиции Канады неубиенная логика. Если спортсмена дисквалифицируют, то места, очки и медали перераспределяются. Например, на Олимпиаде 1988 года Бен Джонсон победил в беге на 100 метров, но был пойман на допинге. В итоге победу и золотую медаль присудили тому, кто был вторым - Карлу Льюису. То же самое вполне разумно сделать и разделом командных соревнований, в котором участвовала Валиева. То есть не механически занулить баллы, ей набранные, а перенормировать все баллы, набранные фигуристками-одиночницами.
История знает случаи, когда допинг был найден у одного человека в команде, при этом его дисквалифицировали, а команда оставалась на своём месте. И таких примеров много в разных видах спорта. Так что непонятно, чем будет руководствоваться суд в таком случае.
+3
0
+3
Канадцы мастера вырывать из глотки медали!
+6
-4
+2
Шансов нет если положить болт на арифметику
+3
-1
+2
Ответ Viks
"Думаю, шансов на успех у них нет» --- Чушь полная. Шансов у них 95%. Позиция ИСУ слабая и строится на "мнениях экспертов", а позиция Канады - на правилах ИСУ, в частности на правиле 353.
А, 2 золотая медаль на каких правилах была?
+4
-2
+2
Канадка поднимается на одно место выше без Валиевой и получается у них 3 сумма. Кто знает, это так?
+2
0
+2
Ответ Железная Леди
Кажется прошли все сроки( 21 день) для подачи апелляции. Либо уже подали, либо не смогут подать.
Думаю, что подали. Раз официальное сообщение выкладывали, что подают после консультаций с членами той команды.
+2
0
+2
Кажется прошли все сроки( 21 день) для подачи апелляции. Либо уже подали, либо не смогут подать.
+2
-1
+1
Ответ asusp527
Канадка поднимается на одно место выше без Валиевой и получается у них 3 сумма. Кто знает, это так?
Так по правилу 353 ИСУ, но ИСУ не захотело дать ей баллы, соответствующие её более высокому месту.
+4
-3
+1
Ответ Andreas Soffliggare
В принципе, в позиции Канады неубиенная логика. Если спортсмена дисквалифицируют, то места, очки и медали перераспределяются. Например, на Олимпиаде 1988 года Бен Джонсон победил в беге на 100 метров, но был пойман на допинге. В итоге победу и золотую медаль присудили тому, кто был вторым - Карлу Льюису. То же самое вполне разумно сделать и разделом командных соревнований, в котором участвовала Валиева. То есть не механически занулить баллы, ей набранные, а перенормировать все баллы, набранные фигуристками-одиночницами.
Меня удивляет почему ISU сразу так не сделало.
+2
-1
+1
Опять бабушка скушала чего-то
+3
-2
+1
Это у России шансов ни в чем нет
0
0
0
После игр будущего многие заговорили по другому.
0
0
0
Да, шансов на серебро у Канады нет. А вот насчет бронзы не все так однозначно...
0
0
0
В ISU у России немало друзей, а еще полно тех, кто друзьями прикидывается, а то и просто "на подсосе"... Вот они и изобразили: "Мы бились как львы и вырвали для вас бронзу! Извольте рассчитаться!" А то, что потом эту бронзу в CAS отберут....
0
0
0
Есть ли у Нас хотя бы бронза мы точно узнаем через 8 лет(ВАДА может решить перепроверить все пробы командника новым методом и если найдут хотя бы пук кота Леопольда то -- допинг в команде у двух спортсменов это автоматическое аннулирование всех результатов команды)Так что о Канаде можно пока не думать она и без Нас о себе подумает
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий