Роман Репилов: «В ситуации с Валиевой другой стороне как минимум должно быть стыдно. Мы все поддерживаем Камилу»

Репилов считает, что другой стороне должно быть стыдно в ситуации с Валиевой.

«В ситуации с Камилой Валиевой другой стороне как минимум должно быть стыдно. Девочка маленькая и талантливая, а это была показательная ситуация. Не знаю даже, как это называется – унижение, стыд и срам», – сказал трехкратный чемпион мира по санному спорту Роман Репилов.

«Я хочу участвовать в Олимпиаде, но уважения к олимпийскому движению у меня очень мало. Рано или поздно наша страна поедет на Олимпийские игры, возможно, это будет другое поколение.

Я очень переживал за Камилу Валиеву, даже на Олимпиаде, и эту ситуацию примерял на себя. Мы все ее поддерживаем, все болеем за нее и желаем ей успехов в карьере», – добавил саночник.

Кто виноват, что карьера Валиевой разрушена?

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
уважаемый Роман, стыдно должно быть нам а не им за то, что мы не сумели защитить собственную спортсменку и лицо собственного спорта, не расследовали инцидент и не выяснили, кто на самом деле виноват; наняли юридическую команду, которая полностью провалила процесс - как будто вообще не было юристов. вот за это все должно быть стыдно. заговор против России есть - но это ведь для нас не новость, и нужно предпринимать усилия для того, чтобы не создавать условия для его реализации
+22
0
+22
Другая сторона была настроена максимально беспристрастно и даже жалела Камилу, пока ей не стали вытирать про пирожные без малейших доказательств.

И не их вина, что у маленькой девочки нашли допинг.
+24
-4
+20
За что стыдно? Допинг принимала не другая сторона
+18
-6
+12
Угу, "жалели они", "максимально беспристрастно" жалели. Особенно американский арбитр жалел, когда подписывал четырехлетний бан для Камилы, ведущий к золоту США в команднике.
Не надо считать судей идиотами и втирать про пирожные и "дедушку", тогда и приговор будет отличаться.

А то версии меняются, доказательств ноль, а потом к КАС вопросы и "подлый Запад подставил", ага.
+9
-3
+6
Стыдно быть на стороне тех, кто осуждает допинг и требует реального разбирательства и поиска того, кто этот допинг дал Валиевой? Интересно мыслит Репилов
+10
-5
+5
Ну как мы видим тутберидзе совсем не стыдно, и слала она вас всех куда подальше.
+5
-2
+3
А другая сторона это кто? Кто допинг подсыпал?
+3
0
+3
За что стыдно? Да боже ты мой, даже глава ВАДА высказался, что адвокаты Валиевой не смогли нормально отработать и предоставить более-менее удобоваримую версию И так тянули, ждали и откладывали дело. Более того, её и с вердиктом пожалели-могли влепить бан от даты принятия решения и тогда она даже с шоу навсегда бы закончила. Так у неё есть возможность через год открыто кататься в шоу с госфинансированием хотя бы. 4 года её мало бы кто ждал в принципе. До этого КАС вообще её до лички ОИ допустили, тоже пожалели. И, до кучи, сборную вообще медалей не лишили-оставили бронзу, шанс её отстоять и, можно сказать, совсем двери перед ФФКР не закрыли. Что ещё надо было?
+3
0
+3
В делах "своих" спортсменов арбитры спокойно принимают сколь угодно идиотские версии. А тут даже не пытались сделать вид нейтральности - садить американского арбитра решать судьбу американских же медалей - это уже был очевидный сигнал, что любые аргументы будут отвергнуты. Ну а на закуску 4 года бана. Вердикт, очевидно, политизированный и направлен на полный разрыв отношений в спорте. Наши пока упираются и верят, что всё вернется на круги своя. Нет, не вернется ничего - и таких решений будет еще много, пока до наших не дойдет.
В делах "своих" спортсменов им предоставляют доказательства, те же фотографии, и свидетелей (как в случае с сеном, прости господи). Тут же не было ничего.

Почему КАС должен верить на слово?? Тем более в такой бред?
+3
0
+3
Ответ Perfectooo
Милочка, объясните тогда, как препарат, который принимают курсами, иначе от него никакого эффекта не будет, обнаружился только 1 раз? У спортсменки, к которой в любой момент может нагрянуть антидоп..
перерыв между пробами несколько месяцев, курс три недели
+3
-1
+2
Ответ Lilia Sadykova
Почему они все орут про стыд, позор, гнилой Запад, заговор? Это методичка такая у них? Если адекватно смотреть на ситуации то итог дела закономерный. Что нужно было решить CAS, если у спортсменки положительная допинг проба, а её адвокаты не могут вменяемо пояснить откуда это взялось. То есть подростка кормили допингом ради рекордов, но решение о дисквалификации это стыд и срам?
Милочка, объясните тогда, как препарат, который принимают курсами, иначе от него никакого эффекта не будет, обнаружился только 1 раз? У спортсменки, к которой в любой момент может нагрянуть антидоп..
+3
-1
+2
Не все поддерживаем, не стоит за всех говорить.
+1
0
+1
Ответ Zhuuuzhik
Другая сторона была настроена максимально беспристрастно и даже жалела Камилу, пока ей не стали вытирать про пирожные без малейших доказательств. И не их вина, что у маленькой девочки нашли допинг.
И не их вина, что у Камилу никто не отставал.
+1
0
+1
Другой стороне это тренеру? Ей не стыдно.
+3
-2
+1
Стыдно уже читать эту дичь всяких лепиловых.
0
0
0
а кто проверял пробирку с допинг-пробой на триметазидин и чьи подписи стояли на результатах положительной допинг пробы ?
0
0
0
В бред от взрослых матерых спортсменов они же "верят". А тут-то "защищенное лицо". И тут не вопрос веры, а вопрос теоретической возможности. В любом случае, они обязаны были проявить снисхождение к "защищенному лицу", на чем и настаивал один из арбитров. Да и с какой стати мы должны верить статье в "таймс" и чиновнику от ВАДА? Ясно же, что они пытаются таким образом оправдаться за абсурдно жестокий приговор и одновременно оправдать будущие вердикты, где они будут выносить очень мягкие или оправдательные вердикты в отношении "своих" на основании любого бреда.
У матёрых спортсменов есть доказательства. И их также дисквалят.
+1
-1
0
Мне кажется с этими анти-русофобскими комментариями нужно завязывать. Унижение, стыд и срам - это вчерашняя статья Таймс о том, как страна защищала пятнадцатилетнего ребёнка, точнее о том, как она сама себя защищала.
+1
-1
0
Ответ fewral
Другой стороне это тренеру? Ей не стыдно.
Она вообще здесь не при чем и даже не в курсе, кто и как ее спортсменку защищает. Потому что очень беспокоится и хочет узнать правду, очевидно.
0
0
0
Как это мило, сааночник. Ждем шорт трекиста. Был же у нас олимпийский чемпион из Кореи. Южной. Пусть выступит. Напишите ему методичку.
+3
-3
0
перерыв между пробами несколько месяцев, курс три недели
С потолка сняли про "несколько месяцев"? В любой момент, неограниченное количество раз..
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий