Впервые за долгое время Брэдли Бил не отвергает идею обмена (The Athletic)

Всегда удивлял такой ажиотаж вокруг Била, что ему надо валить из Вашика. Он классический второй номер, который недостаточно мастеровит, чтобы играть плеймейкера и недостаточно габаритный и сильный, чтобы играть винга. В Портленде бегает подобный Маккаллум, разве что уровнем чуть пониже. Насколько такие ребята влияют на результат - вопрос дискуссионный. Явно не тот случай, когда его переход изменит расклад сил в лиге. Надеюсь, Визардс не вляпаются в супермакс для этого товарища, но пока к этому все и идет.

По моему чел просто хочет получить свою четверть ярда за 5 лет, а кроме Вашингтона ему никто ее не даст. Все упирается в то, готов ли Вашингтон выписать ему четверть ярда или нет. Если нет, то ему там делать нечего.

А теперь переведём всё на человеческий язык.

Летом Бил, отклонив опцию игрока, станет неограниченно свободным агентом с 10 сезонами опытами за плечами. По правилам, Бил может рассчитывать на максимальный контракт, со стартовой зарплатой в 35% от потолка зарплат в сезон, когда оное (продление) вступает в силу. По прогнозам, потолок на сезон 2022-23 составит 119 миллионов долларов. Именно от данного прогнозного показателя производился нехитрый расчёт, чтобы читатели/писатели и прочие комментаторы понимали, о чём речь. Как будет видно ниже, в расчёт бралось продление контракта как "родного свободного агента" (5 лет максимум при 8% повышении). В скобках указан возраст Била на начало каждого сезона (именно игрового, а не финансового).

2022-23 (29 лет и ~4 месяца): 41.65 млн.
2023-24 (30 лет и ~4 месяца): 44.982 млн.
2024-25 (31 год и ~4 месяца): 48.314 млн.
2025-26 (32 года и ~4 месяца): 51.646 млн.
2026-27 (33 года и ~4 месяца): 54.978 млн.

Итого: 5 лет, 241.57 млн. долларов

А теперь главный вопрос (или пара). "Вашингтон" не по наслышке прочувствовал на своей шкуре, что из себя представляет понятие самого крупного максимального контракта и как он может больно бить на дистанции, что заставляет лишний раз задуматься, а стоит ли оно того? Вот ответ на этот вопрос именно со стороны "Вашингтона" и станет интересным в ближайшие 8 дней (уже меньше). Ибо позиция Била предельно ясна - "максимальный максимум", а вот "Вашингтон" явно пытается попутешествовать в мыслях и представить Била в 33-34 годика и с 50+ в платёжке и общее состояние "температуры по больнице"

Посмотрим, какие обмены будут у Вашика, но если они ему не собираются платить супермакс на года 4, то лучше щас менять, а то останутся не с чем

Восхитительно
Особенно для "Вашингтона", который не может выменять себе Уэстбрука до конца сезона.

Не считаю, что Макколум ниже уровнем. Просто у Била уже несколько лет карт-бланш, делай что хочешь, а Си Джей все время в тени Лилларда.
И вообще Си Джей крутой) не раз тянул Портленд когда у Лилларда бывали нелучшие дни.

Да Билл нормальная вторая звезда за максималку, но как первая звезда за супермакс приговор клубу. Я еще игру 15-20 назад писал что менеджменту Вашингтона надоотбросить все сентименты и быстро звонить в офис Филы пока цена Била на максимуме.Теперь когда цена Била падает Фила может еще довесок попросить.

Нв Симмонса пожалуйста

Ну я б уж совсем Била не списывал. Свои 20+ очков он в любой команде набьет. А это уровень макса

А "Вашингтон" с радостью "довесит" Бертансом
Увесистый довесок!

Это сильно больше по деньгам, чем один Бил

Я склоняюсь к обмену на Симмонса как рабочий вариант вполне