«Хьюстон» проявляет большой интерес к Бену Симмонсу
«Хьюстон» проявляет большой интерес к разыгрывающему «Филадельфии» Бену Симмонсу, сообщает журналист Эван Даммарелл.
«После разговора с некоторыми ребятами на выходных выяснилось, что «Рокетс» серьезно заинтересованы в приобретении Бена Симмонса перед началом тренировочного лагеря. Ситуация остается неопределенной, но Джон Уолл может отправиться в «Филадельфию», – пишет журналист.
Ранее сообщалось, что Симмонс, скорее всего, не приедет в тренировочный лагерь «Сиксерс», стартующий 28 сентября. При этом отмечается, что руководство клуба по-прежнему намерено попытаться убедить Симмонса явиться в лагерь.
Напомним, летом проходила информация, что 25-летний плеймейкер обратился к руководству «Филадельфии» с просьбой обменять его. Как рассказал в сентябре инсайдер ESPN Брайан Уиндхорст, «76-е» получат возможность штрафовать Симмонса на 227 тысяч долларов за каждый пропущенный матч, если баскетболист не приедет в тренировочный лагерь.
В регулярном чемпионате-20/21 Симмонс вышел на паркет в 58 матчах регулярки из 72. Бен набирал за «Сиксерс» 14,3 очка, 7,2 подбора и 6,9 передачи (при 3 потерях) за 32,4 минуты, реализуя 55,7% бросков с игры и 61,3% с линии штрафных.
Максимальный контракт австралийца действует до 2025 года, за следующий сезон Бен должен заработать примерно 33 миллиона долларов.
Техника обмена - вообще пустяк. Вопрос в его выгоде для всех сторон.
Обнадеживает! очень!
Ну может, конечно, Беня начнет бросать и это сразу изменит его оценку, но это пока так, из области фантастики)
По-любому лучше, чем Уолл.
А в целом не уверен, что этот обмен усилит Филлу.
Насчет броска хз есть ли у Уолла хоть какое-то преимущество перед Симмонсом. Возможно лучше вообще не бросать, чем бросать кирпичи.
То, что контракт у Симмонса длиннее могло бы быть минусом, если бы Симмонс рассматривался как пассив не только юзерами спортса, но и менеджерами лиги. Но судя по тому, что есть заинтересованные в нем команды и видимо вопрос только в цене, его контракт имеет все же положительную стоимость, а значит большая длительность в его случае плюс, а не минус. С контрактом Уолла же все однозначно.