Владимир Гомельский: «Уэстбрук с мячом – это выключение Леброна из нападения «Лейкерс»

Известный комментатор Владимир Гомельский поделился ожиданиями от совместного выступления разыгрывающего Расселла Уэстбрука и форварда Леброна Джеймса за «Лейкерс».

«Уэстбрук и Леброн, находящиеся одновременно на площадке, значительно ослабляют оборону. В атаке, если Уэстбрук без мяча, то он просто стоит где-то под 45 градусов и смотрит, что происходит.

Трехочковый Расселла нестабилен. Уэстбрук с мячом – это выключение Леброна из схемы нападения. Тренеру «Лейкерс» придется поломать голову над тем, как соединить таланты двух этих игроков с пользой для команды», – отметил Гомельский.

Уэстбрук перешел в это межсезонье в «Лейкерс» из «Вашингтона». В прошедшем чемпионате 32-летний защитник набирал 22,2 очка, 11,5 подбора и 11,7 передачи при 4,8 потери за встречу, реализуя 31,5% трехочковых. Расселл исполнял 19 бросков с игры в среднем за матч (43,9% реализации).

Статистика 36-летнего Леброна в чемпионате НБА-20/21 – 25 очков, 7,7 подбора и 7,8 ассиста (3,7 потери) при реализации трехочковых 36,5%. Джеймс брал на себя 18,3 броска за встречу, поражая цель в 51,3% случаев.

Расселл Уэстбрук в «Лейкерс» – это выстрел себе в ногу

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И включение печи для обжига сырого кирпича
+55
-1
+54
подытожил написанное комментаторами спортса
+37
-2
+35
Если Леброн со Шредером одновременно играть умудрялся, то Черепашкой уж тем более сможет)
+39
-9
+30
Скорее всего звезды такого масштаба сами разберутся, что им делать. По крайней мере хочется в это верить
Тоже самое говорили когда Вестбрук пришел в Рокетс. Там так и не разобрались.
+16
-7
+9
Ответ Magic Button
С годами я всё больше убеждаюсь в том, что Гомельской далёк от понимания баскетбола, по крайней мере современного. Его комментарии во время репортажей и реплики в СМИ не выдерживают никакой критики - он как балерина, рассуждающая про тяжелую атлетику. Будь моя воля, я бы его отстранил от комментаторской деятельности. Он такой же плохой баскетбольный комментатор и эксперт, как Владимир Познер ужасный комментатор и эксперт в области бокса - его тоже невыносимо слушать.
Это конечно всё вкусовщина, кому-то вот Скворцов нравится, энергичный, но абсолютно пустой, не интересный, без мыслей, на мой вкус... примерно одинаково он комментирует любой другой вид спорта, не чувствуется глубокого понимания. В свое время (а было это лет тридцать назад) Гомельский открыл для меня НБА. Долгое время и близко никого не было рядом по уровню комментирования и особенно понимания игры во время трансляции матчей. Во время репортажей - он всегда замечает нюансы, которые простой болельщик не видит. И не давно смотрел с ним трансляцию наших против Мексики, на мой вкус опять же ВАГ своих основных качеств не растерял. Любит обращать внимание на то, на что сам не сразу обращаешь внимание. Заставляет тебя глубже всматриваться, увлекает, я бы сказал.
+11
-3
+8
Скорее всего звезды такого масштаба сами разберутся, что им делать. По крайней мере хочется в это верить
+11
-6
+5
По факту всё сказано, хоть и кратко
+8
-3
+5
Ответ toopartyhard
Если Леброн со Шредером одновременно играть умудрялся, то Черепашкой уж тем более сможет)
Шрёдер, это игрок другого типа, нежели Уэстбрук
+4
0
+4
Ответ evgen98
Сказать тебе по делу? Меня вообще мало заботит кто и как комментирует. Это всего лишь обслуживающий персонал телевизионных, спортивных трансляций. Такие же, как уборщики, мальчики подающие мячи, операторы, фоторепортеры, электрики, рабочие на стадионах и т.д... почему вообще к трындящему голосу по телевизору столько внимания?! Можно много копий сломать до одури споря какой комментатор лучше - и ничего не добьешься! Я смотрю американские трансляции НБА вообще без звука (в английском не силен, а на русском их просто нет) и прекрасно себя чувствую, намного лучше концентрируешься на самой игре, тебя ничего не отвлекает от нее, как и зрителей на стадионах, которые смотрят живьем.
Счастливый вы человек я таким завидую. Я к сожалению фильм не могу посмотреть( пусть даже собравший все Оскары мира) если там не будет моего перевода и отличного разрешения. Так же и в спорте( могу и звук убавить, и телевизор сломать) если там не будет фонить привычным мне "звучанием". Бундеслигу нашу вообще не могу смотреть там либо Нагучев(красным дипломом - тарабанит) или( Си-Трипио - Кривохарченко) пусть не обижаются. Приходится на Европу переключаться.
+1
0
+1
Ответ evgen98
Да можешь слушать кого угодно. Нравится голос, как у матерого массовика-затейника Скворцова (начинавшего на канале тв6 ведущим гламурных новостей из мира попсы), так кто тебе запретит им наслаждаться?! Примерно так же и я могу писать любую ерунду в интернете, и никто меня не остановит.
Тут я ерунду каждую секунду наблюдаю и естественно плюсуемую. Как и сейчас на нее смотрю(грубить мы все любим) а по делу сказать..... Смотрите "танцы на льду" и пожилого человека несущую ересь и делающий вид что он в этом что, то понимает. Гомельский как комментатор болельщик со своими причудами(есть ЦСКА и все остальное). Такой же и Орлов был то солнце ему мешает, то 40 минут надо добавить к игре чтобы любимая команда отыгралась.
+1
0
+1
Ответ N-6 AlexanderX
Ну ерунды не надо писать уважаемый. Скворцов уже давно у пульта и самое главное его достоинства, что не пытается раздражать своего слушателя банальщиной. Не выпячивает мысль свою как самую главную и дает слушателю самому выбрать правильное. Плюс приятный голос не бесячий слух. То что он разбирается в теме не хуже многих это он уже давно доказывал и без микрофона. А Гомельский для меня тоже как открыватель НБА и как путеводитель по изменению фамилии игроков и их габаритов. До сих пор его помню, а это Дэймон Стаудмаер рост которого 178см и понеслась: А это Стефон Марбери рост которого тоже 178 см и тд...... Понятно что тут вкусовщина идет. Я вот например если футбол смотрю то, хочу слышать Генича. Шнягина и на худой конец Черданцева. Персонажи не самые лучшие, а особенно последний и многих они выбешивают( и это понятно). Но к сожалению мой мозг и слух воспринимает только этих людей. А других наоборот.
Да можешь слушать кого угодно. Нравится голос, как у матерого массовика-затейника Скворцова (начинавшего на канале тв6 ведущим гламурных новостей из мира попсы), так кто тебе запретит им наслаждаться?! Примерно так же и я могу писать любую ерунду в интернете, и никто меня не остановит.
+2
-1
+1
Скорее всего звезды такого масштаба сами разберутся, что им делать. По крайней мере хочется в это верить
Их есть смысл разводить по времени
+1
0
+1
Тоже самое говорили когда Вестбрук пришел в Рокетс. Там так и не разобрались.
Да нормально тогда разобрались Расс лишний раз не шмалял, вовсю пользовался пространством под кольцом противника, потом Хью решил, что смоллболл наше всё, Уэстбрук получил травму, и они наскочили на ЛАЛ.
+4
-3
+1
Если баскетбол на (тинатин - трансляции), то мои уши только Скворцова воспринимают. Та же байда и с хоккеем.
Владимира Александровича конечно в полном адеквате сложновато понимать и воспринимать. Он мне еще на(nba- actionах) своими переводами мозг поломал. Хотя такие, как Орлов и Гомельский на комментаторских рубках просто необходимы.
Леба с Рондо язык нашел, а с этим и подавно. Главная задача этого состава в следующем сезоне связана с медициной и только.
+4
-3
+1
"Выключит" свет начальнику электростанции, ага.

Вопрос только в сочетаемости, но это покажет время.
+3
-2
+1
Уэсбург.. Это кто же такой ему вопросы задавал?)
+1
0
+1
Ой, со Шрёдером Леброн смог, то и с Расселом подавно
0
0
0
Скип Гомельский)
0
0
0
Нужно было брать Хилда
0
0
0
По минутам наверно будут разводить их. Броди будет играть когда леброн отдыхает, а отдыхать деду надо будет много, 36 лет всё таки
0
0
0
Боюсь, что Лейба вернётся к краблингу. После разрыва связок голеностопа начинать атаки с периметра будет крайне рисково.
Так что в атаке Расселл это замещение Лейбы. Жамес же будет либо лениво распасовывать, либо крабить к кольцу спиной вперёд.
+1
-1
0
Дядя Володя - авторитет, для меня, чего уж там.
Но в деле построения команды-контендера я больше верю Леброну Джеймсу. Пожалуй больше, чем кому-либо в новейшей истории НБа.
+4
-4
0
Ответ evgen98
Это конечно всё вкусовщина, кому-то вот Скворцов нравится, энергичный, но абсолютно пустой, не интересный, без мыслей, на мой вкус... примерно одинаково он комментирует любой другой вид спорта, не чувствуется глубокого понимания. В свое время (а было это лет тридцать назад) Гомельский открыл для меня НБА. Долгое время и близко никого не было рядом по уровню комментирования и особенно понимания игры во время трансляции матчей. Во время репортажей - он всегда замечает нюансы, которые простой болельщик не видит. И не давно смотрел с ним трансляцию наших против Мексики, на мой вкус опять же ВАГ своих основных качеств не растерял. Любит обращать внимание на то, на что сам не сразу обращаешь внимание. Заставляет тебя глубже всматриваться, увлекает, я бы сказал.
Ну ерунды не надо писать уважаемый. Скворцов уже давно у пульта и самое главное его достоинства, что не пытается раздражать своего слушателя банальщиной. Не выпячивает мысль свою как самую главную и дает слушателю самому выбрать правильное. Плюс приятный голос не бесячий слух. То что он разбирается в теме не хуже многих это он уже давно доказывал и без микрофона. А Гомельский для меня тоже как открыватель НБА и как путеводитель по изменению фамилии игроков и их габаритов. До сих пор его помню, а это Дэймон Стаудмаер рост которого 178см и понеслась: А это Стефон Марбери рост которого тоже 178 см и тд...... Понятно что тут вкусовщина идет. Я вот например если футбол смотрю то, хочу слышать Генича. Шнягина и на худой конец Черданцева. Персонажи не самые лучшие, а особенно последний и многих они выбешивают( и это понятно). Но к сожалению мой мозг и слух воспринимает только этих людей. А других наоборот.
+1
-1
0
Ответ N-6 AlexanderX
Тут я ерунду каждую секунду наблюдаю и естественно плюсуемую. Как и сейчас на нее смотрю(грубить мы все любим) а по делу сказать..... Смотрите "танцы на льду" и пожилого человека несущую ересь и делающий вид что он в этом что, то понимает. Гомельский как комментатор болельщик со своими причудами(есть ЦСКА и все остальное). Такой же и Орлов был то солнце ему мешает, то 40 минут надо добавить к игре чтобы любимая команда отыгралась.
Сказать тебе по делу? Меня вообще мало заботит кто и как комментирует. Это всего лишь обслуживающий персонал телевизионных, спортивных трансляций. Такие же, как уборщики, мальчики подающие мячи, операторы, фоторепортеры, электрики, рабочие на стадионах и т.д... почему вообще к трындящему голосу по телевизору столько внимания?! Можно много копий сломать до одури споря какой комментатор лучше - и ничего не добьешься!

Я смотрю американские трансляции НБА вообще без звука (в английском не силен, а на русском их просто нет) и прекрасно себя чувствую, намного лучше концентрируешься на самой игре, тебя ничего не отвлекает от нее, как и зрителей на стадионах, которые смотрят живьем.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий