«Лейкерс» готовы добавить 22-й пик к Кузме и Харреллу в сделке по Хилду

Руководители «Лейкерс» и «Кингз» обсуждали возможный обмен, в результате которого атакующий защитник Бадди Хилд перейдет в команду из Лос-Анджелеса.

«Лейкерс» готовы улучшить первоначальное предложение. Как сообщает инсайдер The Ringer Кевин О’Коннор, «озерники» помимо Монтреза Харрелла и Кайла Кузмы/Кентавиуса Колдуэлл-Поупа готовы включить в сделку 22-й пик драфта-2021.

28-летний Хилд провел за «Сакраменто» пять сезонов. В прошедшем игровом году его показатели составили 16,6 очка, 4,7 подбора и 3,6 передачи в среднем за матч.

Гид по драфту НБА-2021. Пики 20-11

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
АХАХАХАХАХАХА, менять нужно. Такой развод Лейкерс, что после ухода Леброна останутся руины на лет 7 без ПО.
+59
-20
+39
А он того стоит?
+41
-4
+37
Один вопрос: зачем?
+27
-1
+26
Ответ NightYork
АХАХАХАХАХАХА, менять нужно. Такой развод Лейкерс, что после ухода Леброна останутся руины на лет 7 без ПО.
Останется Дэвис это уже не руины , Хит не вижу руин ) а Кэвс всегда в одном месте .. Джеймсу ноги должны целовать что такой команде принёс победу , это почти не реально было и будет. В Лал всегда поедут топ агенты ) не пишите чушь
+36
-14
+22
Ответ Mr.BadGuy
Как то жирновато еще и пик
Чего тут жирного? По идее игроки, которых предлагает Лал едва ли Сакраменто нужны. Тут даже с доплатой пиком мотивация Сакраменто не очень понятна.
+17
-1
+16
Сакраменто надо соглашаться. Они год назад взяли Халибертона, которого очень многие хвалят. А ему надо играть, и много играть. А позиций в защите всего 2. Посему и так была дилемма, кого отправлять на скамейку: талантливого Халибертона или Хилда за 22 миллиона. А так ее сразу не будет. Плюс Кузма, которому просто нужны и броски и Харрелл в дополнение к Холмсу. А. Там же еще пик 22-й пик. Так в чем тогда сомнения у Кингз. Ошалели от шведского стола. Трудно выбрать Поуп или Кузма?
+19
-6
+13
В итоге макрометеорология останется и без богдановича и без хилда...
+6
-1
+5
Ответ fronda
Сакраменто надо соглашаться. Они год назад взяли Халибертона, которого очень многие хвалят. А ему надо играть, и много играть. А позиций в защите всего 2. Посему и так была дилемма, кого отправлять на скамейку: талантливого Халибертона или Хилда за 22 миллиона. А так ее сразу не будет. Плюс Кузма, которому просто нужны и броски и Харрелл в дополнение к Холмсу. А. Там же еще пик 22-й пик. Так в чем тогда сомнения у Кингз. Ошалели от шведского стола. Трудно выбрать Поуп или Кузма?
Проблема в том, что Халибертон дублирует Фокса, а никак не Хилда
+4
0
+4
Харрелл, наверное, за все команды из Калифорнии успеет сыграть)
+4
0
+4
Хилл классный шутер, но в защите абсолютно бесполезный. Надо менять, отличный вариант для кингз
+3
0
+3
Ответ Lokomotiv__1992
Останется Дэвис это уже не руины , Хит не вижу руин ) а Кэвс всегда в одном месте .. Джеймсу ноги должны целовать что такой команде принёс победу , это почти не реально было и будет. В Лал всегда поедут топ агенты ) не пишите чушь
Ну да, да. Он же Пеликанс дальше 2 раунда хоть вывел? Я не помню уже, а напомни как всех топов сватают в Лейкерс, но они идут туда очень редко. Самого Дэвиса забрали только благодаря Леброну, пока Дэвис там чуть бастовать не хотел.
+11
-8
+3
Ответ Misha_Sapunov
Хилл идеальный игрок для Лал. Надёжный снайпер, хорош в клатче. Может создать и выполнить сложный бросок, что не делает Поуп. В концовках будет очень полезен. То что надо под Брона.
Я как болельщик Сакраменто только буду рад этому обмену. В прошлом сезоне Хилд потерял себя в связи с прогрессом Фокса, куча неподготовленных бросков и много глупой самоуверенности. Да и для ЛАЛ он в концовках не особо и нужен, там без него хватает кому бросить🥴
+2
0
+2
Ответ Dr Gonzo
Чего тут жирного? По идее игроки, которых предлагает Лал едва ли Сакраменто нужны. Тут даже с доплатой пиком мотивация Сакраменто не очень понятна.
С тем же успехом можно спросить зачем САК Хилд. Он же в прошлом году чуть ли не бастовать собирался.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А ему дадут после этого сезона больше 5 лямов в год? Чето я не особо уверен
Смотрим игры ПО, где Монстрезл отыграл 10+ минут. Таких две:
2021-05-23, 14:38 мин, 4 из 5 с игры, 12 очков, 3 подбора - из них 2 в атаке, 2 потери, 2 фола, +2;
2021-06-01, 12:00, 3/5, 9, 3/1, 0, 0, -1.

Итак, стата у Монстрезла более чем достойная. То, что Вогель за весь сезон и ПО ни разу не заигрывал его с Газолем, а в ПО вообще не использовал, так то проблемы тренерского штаба, а не игрока.


Вообще проходила инфа, что ЛАЛ вообще общекомандные тренировки не проводили практически. Да и Монстрезл заявлял, что предоставлен сам себе в команде.

Есть мнение, что Шрёдер не случайно в залупу начал лезть. Посмотрел на такие дела и сделал выводы.
+1
0
+1
Не понял, где предложение то? Хилда за 22 пик отдать? Что за детский лепет.
+1
0
+1
Интересно, Кузьма уже упаковал вещи? Не в одном, так в другом обмене фигурирует...
+1
0
+1
Непонятно.
+1
0
+1
Ответ fronda
Сакраменто надо соглашаться. Они год назад взяли Халибертона, которого очень многие хвалят. А ему надо играть, и много играть. А позиций в защите всего 2. Посему и так была дилемма, кого отправлять на скамейку: талантливого Халибертона или Хилда за 22 миллиона. А так ее сразу не будет. Плюс Кузма, которому просто нужны и броски и Харрелл в дополнение к Холмсу. А. Там же еще пик 22-й пик. Так в чем тогда сомнения у Кингз. Ошалели от шведского стола. Трудно выбрать Поуп или Кузма?
Вот тут странно, если его все же обменяют, то тогда у них будет на одной позиции Хилд с 22 млн и КСП с 13, если их сравнивать в лоб, то не вижу хотя бы одного перевеса в сторону Хилда. У КСП, лучше защита, атакующий арсенал, тоже кажется лучше будет, треха стабильней конечно у Хилда, за 5% платить на 9 млн больше, это очень странно
+2
-1
+1
понятно что для победы нужен либо еще один топ либо команда надежных среднячков
среднячков они уже не успеют набрать - просто нереально разгрузить платежку
зачем тогда хилд с такой зп?
возможно они договорились про обмены с ним тогда это имеет смысл
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А ему дадут после этого сезона больше 5 лямов в год? Чето я не особо уверен
Думаю, многие в лиге понимают, что маленькие минуты Харрела в нынешнем ПО скорее из-за странных решений тренеров Лейкерс, чем из-за его собственной слабой игры. Харрелл вполне хорошую регулярку провел, минуты и объемы упали, но выросла эффективность. Если бы игра Лейкерс в атаке была чуть больше под него заточена, снова мог бы брать лучшего 6-го. Это уж точно стоит MLE.
+1
0
+1
Ответ fronda
Сакраменто надо соглашаться. Они год назад взяли Халибертона, которого очень многие хвалят. А ему надо играть, и много играть. А позиций в защите всего 2. Посему и так была дилемма, кого отправлять на скамейку: талантливого Халибертона или Хилда за 22 миллиона. А так ее сразу не будет. Плюс Кузма, которому просто нужны и броски и Харрелл в дополнение к Холмсу. А. Там же еще пик 22-й пик. Так в чем тогда сомнения у Кингз. Ошалели от шведского стола. Трудно выбрать Поуп или Кузма?
халибертон пропустит год после серьезной травмы. а для построения серьезной команды необязательно иметь прямо сейчас отлично сочетающихся игроков. можно развивать всех, что есть, а потом включить не очень подходящих друг другу в сделки, главное, чтоб цена была максимальная на тот момент. мне лично тоже очень нравится тайриз, я был расстроен его травмой. так что мб когда зайдет речь о том, кого оставлять, выбор вполне мб будет не в сторону фокса. очень рано судить, менто щас в такой стадии, что им надо тупо развивать игроков и делать маленькие поступательные шажочки в сторону борьбы за по. но лично я не вижу особого смысла для этого трейда для менто. ну да, новый игрок под 22 пиком только. но плюс харрел к уже имеющемуся бэгли...:)
+1
0
+1
Ответ wizards
Хилд тоже не подарок, конечнонадо соглашаться, пока что-то вменяемое за эту пулялку бестолковую дают
Вот и я об этом. Пакет за Хилда поистине царский.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что поделать, такова нынче стоимость Кузмы, как актива - и она нынче отрицательна. Сакраменто придурки конечно, что не соглашаются на такой обмен.
Хилд тоже не подарок, конечнонадо соглашаться, пока что-то вменяемое за эту пулялку бестолковую дают
0
0
0
Ответ fronda
Сакраменто надо соглашаться. Они год назад взяли Халибертона, которого очень многие хвалят. А ему надо играть, и много играть. А позиций в защите всего 2. Посему и так была дилемма, кого отправлять на скамейку: талантливого Халибертона или Хилда за 22 миллиона. А так ее сразу не будет. Плюс Кузма, которому просто нужны и броски и Харрелл в дополнение к Холмсу. А. Там же еще пик 22-й пик. Так в чем тогда сомнения у Кингз. Ошалели от шведского стола. Трудно выбрать Поуп или Кузма?
Кингз это Кингз. Они просто тупые.
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
И например кому?
Ну к примеру Краб, Дэвис да и тот же Кузма не хуже Хилла только за меньшие деньги. Если только ЛАЛ просто устал от нытья Кайла и хочет сбагрить Харрела и его 10 млн тогда может быть, а так Кузма=Хилд🥴
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
Хилл идеальный игрок для Лал. Надёжный снайпер, хорош в клатче. Может создать и выполнить сложный бросок, что не делает Поуп. В концовках будет очень полезен. То что надо под Брона.
Соломон Хилл?
0
0
0
Ответ McLARENf1
Ну к примеру Краб, Дэвис да и тот же Кузма не хуже Хилла только за меньшие деньги. Если только ЛАЛ просто устал от нытья Кайла и хочет сбагрить Харрела и его 10 млн тогда может быть, а так Кузма=Хилд🥴
Ну очевидно, что краб и девис не супер снайперы. Кузьма тоже так себе. Хилл в клатче со скидки будет очень в тему.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Соломон Хилл?
Не. Сайпресс Хилл. Ведь о нём же речь
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Чего тут жирного? По идее игроки, которых предлагает Лал едва ли Сакраменто нужны. Тут даже с доплатой пиком мотивация Сакраменто не очень понятна.
А что вообще нужно Сакраменто?)) Похоже они и сами не знают.

Да, Кузма - весьма сомнительный персонаж, но пик первого раунда и Монтрез/КСП очень даже пригодились бы. Тем более в обмен на бунтующую полузвезду.
0
0
0
Ответ Mr.BadGuy
С тем же успехом можно спросить зачем САК Хилд. Он же в прошлом году чуть ли не бастовать собирался.
даже если Хилд неособо нужен Менто, зачем им проводить обмен ради обмена, получая ещё менее полезных им игроков, когда они вполне могут найти более интересные для себя варианты
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий