Евролига. Женщины. 1/2 финала. УГМК победил «Фенербахче» и вышел в финал, «Авенида» обыграла «Шопрон»

В пятницу, 16 апреля, в Стамбуле стартовал «Финал четырех» женской Евролиги.

УГМК из Екатеринбурга обыграл в 1/2 финала турецкий «Фенербахче» (88:84). В решающем матче турнира российский клуб встретится с испанской «Авенидой», победившей сегодня венгерский «Шопрон» (72:61).

18 апреля УГМК сыграет в финале Евролиги третий раз подряд. В 2018 и 2019 годах екатеринбургская команда становилась победителем турнира, прошлый сезон не был доигран из-за COVID-19.

Евролига

Женщины

Финал четырех 

Стамбул

1/2 финала

ФЕНЕРБАХЧЕ ТУРЦИЯ – УГМК Россия – 84:88 (21:22, 27:33, 13:13, 23:20)

Фенербахче: Ягупова (26 + 8 передач + 4 подбора), Забалли (20 + 6 подборов + 4 передачи), Макбрайд (12 + 4 передачи).

УГМК: Куигли (27 + 4 передачи), Стюарт (17 + 8 подборов), Грайнер (16 + 8 подборов), Торренс (10).

16 апреля. 16.00

Авенида Испания – ШОПРОН ВЕНГРИЯ – 72:61 (16:10, 14:22, 20:10, 22:19)

Авенида: Хэйс (25 + 5 подборов), Самуэльсон (16).

Шопрон: Дженьюари (15 + 4 подбора + 4 передачи), Крайсник (14 + 11 подборов).

16 апреля. 21.00

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

УНИКС обманул всех и вышел в Евролигу. Как это стало возможным

«В команде шутят: «С ней лучше не спорить, она сейчас автомат Калашникова достанет!» Девушка из сборной России – о сезоне в Бельгии

Материалы по теме


91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ evgenue1977
Вьюноша, я что то не припоминаю, когда мы с вами пили на брудершафт. В любом случае вам неплохо было бы поучиться манерам. И подучить матчасть, чтобы не нести такую бредятину. Про то, что Вадеева и Мессеман играют на разных позициях. Про Кауна и Фридзона (первый был основным центром ЦСКА в ЕЛ в сезоне 13/14, второй в сезонах 12/13-13/14 играл по 18 минут за игру и набирал по 7-8 очков за игру). Ну и этот лютый бред про сравнение мужской и женской НБА, их финансовых возможностей, ЗП и, соответственно, возможностей приглашать звёзд из-за океана в мужском и женском баскетболе. Впрочем последнее вообще не имеет никакого значения в свете обсуждаемого: УГМК сгнобил целое поколение звёзд женского российского баскетбола - не важно, в чью пользу это было сделано - в пользу "средних американцев", либо в пользу "звёзд женской НБА". Меньше 10 лет назад сборная выигрывала Евро и играла в полуфинале Олимпиады - с тех пор как УГМК стал вкладывать в женский баскет бешеные деньги, уровень сборной упал ниже плинтуса. А насколько интересны все эти "звёзды женской НБА" простому люду можно судить хотя бы по количеству посетителей этой ветки) Ваша фамилия кстати случайно не Рябков?)
Один вопрос) что мешает русским игрокам не ехать в угмк, где их гнобят как вы говорите, а идти играть например в Красноярск, Ногинск, Динамо Москва и так далее?)
+5
-1
+4
Русские не выходили на паркет?
Вадеева
+5
-1
+4
Ответ M@rin@
не надо путать Мухи с котлетами. Мой посыл состоял лишь в том, что испанский тренер сознательно душит перед чемпионатом Европы нашего лучшего игрока. А по амплуа на позиции Маши соперником является не Мессеман, а Джонс, которая также сыграла в два раза больше Маши и закончила свое пребывание на площадке с меньшим количеством очков и отрицательным показателем плюс-минус.
Если Маша хочет играть много, есть другие клубы, Ногинск, Красноярск...Тут же играют лучшие.
+3
0
+3
Ответ M@rin@
Почему Маша Вадеева играла только 6 минут и при этом при 100% попаданиях набрала 7 очков, а Мессеман за 24 минуты набрала 3 очка и играла в 4 раза больше лидера сборной России.
Вадеева играла мало, потому что основная центровая Грайнер.А Массеман это вобще другое амплуа в отличии от центровой Вадеевой. Вы ни разу баскетбол не видели?
+4
-1
+3
Ответ heivani
Это да,.. некоторые и приписаны к мужским. Неспроста ведь, чемпионатWNBA вынесен за рамки проведения студенческих чемпионатов, не говоря уж про NBA.Здесь некоторые маргиналы имеют что-то против женского баскетбола, в частности УГМК. Так вот, проводи WNBA в те же сроки, что выше перечисленные, то он и там бы никому не сдался. Ну и совет товарищу Евгению, который похоже никому не товарищ,.. ну не болеешь за БК УГМК, ну не лезь тем более в дела клуба, какие деньги и куда им вкладывать нужно. Там без сопливых советов знают что делать. Заглядывайте в свой кошелёк почаще, а не в чужой. И фанатов хватает у,, лисиц,, не меньше чем у,, Автомобилиста,,.
"Не лезь в дела клуба. Без сопливых советов. Заглядывайте в свой кошелёк почаще" - я вроде с вами уже неоднократно пересекался на разных ветках, вы производили впечатление вполне адекватного человека...
Всё таки интересно, почему ортодоксальные фанаты, даже вроде самые приличные из них, сразу скатываются на грубость и хамство, когда задевают их "кровное".
Я вроде тут никому не хамил, вам в частности, просто высказал свою, так сказать, гражданскую позицию, и подкрепил аргументами. В ответ же от вас получаю такое же хамство, как от этого гопника энди, и ничего по существу. Уж точно не вам запрещать мне иметь и высказывать своё мнение.
+2
0
+2
Ответ modano23
Один вопрос) что мешает русским игрокам не ехать в угмк, где их гнобят как вы говорите, а идти играть например в Красноярск, Ногинск, Динамо Москва и так далее?)
Дело то даже не в этом. Возьмём самые одиозные проекты в отечественной спортивной истории, которые ненавидели практически все кроме болельщиков самих команд.
Хоккейный цска 80-х - там хотя бы все прикрывалось и оправдывалось интересами сборной. Баскетбольный цска, хоккейные ска и цска, футбольный зенит последних лет - но даже они не настолько доминировали над конкурентами ни по бюджету, ни по составу и худо бедно готовили игроков для сборной. Да и интерес к этим видам спорта просто несопоставим с интересом к женскому баскетболу (который и так то был минимален, а после появления клуба-гегемона просто упал ниже плинтуса).
Поэтому смысла в проекте под названием "женский баскетбольный угмк" я не вижу от слова совсем. Кроме удовлетворения каких то личных амбиций козицына и к.
+4
-2
+2
Ответ Andy
Вадеева играла мало, потому что основная центровая Грайнер.А Массеман это вобще другое амплуа в отличии от центровой Вадеевой. Вы ни разу баскетбол не видели?
Глупости не говорите: как вадеева, так и мессеман способны играть как пятого, так и четвёртого номера, у них даже габариты абсолютно одинаковые.
А не играет вадеева потому что это угмк: убийца российского женского баскетбола.
Даже в мужском цска приличные игровые минуты имели в свое время в евролиге каун, воронцевич, курбанов, фридзон (не говоря уж о хряпе) - игроки класса несопоставимого ни с мусиной, ни тем более с вадеевой.
Угмк - это раковая опухоль на теле российского баскетбола.
+6
-4
+2
Ответ heivani
Ну и,.. перечисленными вами воспитанники,, Краснодара,, какую и где они погоду делают. Разве что на местном, российском уровне. Они интересны в плане того, что свои, местному болельщицкому корпусу, мне они по барабану. Пусть в УГМК играют не свои, но они лучшие не только в России, но и в Европе наряду с другими. И более продуктивнее представляют Россию на международной арене, чем тот же Краснодар, за который ведущюю роль играют такие же легионеры, а не местные аборигены.
Ну и кому интересны эти "не свои, но лучшие в Европе, продуктивно представляющие России на международной арене".
Если бы я не затеял эту дискуссию, тут было бы ровно 10 комментариев. Под веткой о победе российского клуба в полуфинале Евролиги.
Новость о переходе того же Игнатьева в Рубин собрала, полагаю, в десятки раз больше комментариев. И не только болельщиков Краснодара.
Ладно, это мы уже по кругу пошли...
+2
0
+2
Русские не выходили на паркет?
+2
0
+2
Ответ heivani
Мало ли они в,, Автомобилист,, вкладывают? - По моему очень даже прилично на фоне иных клубов. Ведь есть только понятие - не в коня корм. Кормить хоккейный клуб можно ещё достаточно долго большими денежными влияниями, но не выйти в топ лучших команд страны. Такое впечатление, что этот круг команд ограничен Москвой, Питером, Казанью, Уфой, Магнитогорском, Омском,.. и влиться туда на протяжении предстоящих нескольких сезонов,, Автомобилисту,, будет не под силу.
А не интереснее пободаться с Москвой, Питером, Казанью и Омском, чем быть бессменным чемпионом, выигрывающим все матчи со средней разницей +30 в виде спорта, за которым следят 1,5 человека?
+1
0
+1
Почему Маша Вадеева играла только 6 минут и при этом при 100% попаданиях набрала 7 очков, а Мессеман за 24 минуты набрала 3 очка и играла в 4 раза больше лидера сборной России.
+3
-2
+1
Ответ kirilbelolutsky
Деньги УГМК начал вваливать еще при Шабтае. Но тогда еще было хорошее поколение наших. При том , что,конечно, это клуб-вредитель, но не очень понимаю где Вы увидели загубленных звезд. Они даже на Кубок игроков не могут наскрести.
Ну какие деньги при Шабтае, я вас умоляю. С большим трудом нашёл в сети эту секретную информацию по бюджету УГМК, но только за 2 года - 2007 и 2015. Так вот: в 2007-м бюджет УГМК был 163 миллиона, в 2015 - 600 миллионов, в 4 (!!!) раза больше. Даже с поправкой на изменение курса доллара, к которому привязано большинство ЗП, составляющих бОльшую часть бюджета - бюджет вырос аж в 2 раза!
А при Шабтае, когда клуб брал ЕЛ-03, он явно был ещё намного меньше, чем в 2007-м: ну сколько там денег нужно на Гриффит и Милтон (Гриффит ладно звезда, но Милтон к тому же даже в сборной США была далеко не на первых ролях) плюс Баранову из российских звёзд. Просто несопоставимо с 10-ми годами.
Башню у Козицына окончательно сорвало после третьего подряд поражения в ФФ ЕЛ от Видного и Таурази в 2010-м - вот после этого начали сорить деньгами, просто не считая, и скупая всё что движется.
Последняя победа, которой я искренне радовался, была в 2013-м- думал, после этого подуспокоятся, утолив амбиции, ан нет, продолжилась эта попытка убить всех конкурентов деньгами. С тех пор неизменно болею против этого проекта.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Вьюноша, я что то не припоминаю, когда мы с вами пили на брудершафт. В любом случае вам неплохо было бы поучиться манерам. И подучить матчасть, чтобы не нести такую бредятину. Про то, что Вадеева и Мессеман играют на разных позициях. Про Кауна и Фридзона (первый был основным центром ЦСКА в ЕЛ в сезоне 13/14, второй в сезонах 12/13-13/14 играл по 18 минут за игру и набирал по 7-8 очков за игру). Ну и этот лютый бред про сравнение мужской и женской НБА, их финансовых возможностей, ЗП и, соответственно, возможностей приглашать звёзд из-за океана в мужском и женском баскетболе. Впрочем последнее вообще не имеет никакого значения в свете обсуждаемого: УГМК сгнобил целое поколение звёзд женского российского баскетбола - не важно, в чью пользу это было сделано - в пользу "средних американцев", либо в пользу "звёзд женской НБА". Меньше 10 лет назад сборная выигрывала Евро и играла в полуфинале Олимпиады - с тех пор как УГМК стал вкладывать в женский баскет бешеные деньги, уровень сборной упал ниже плинтуса. А насколько интересны все эти "звёзды женской НБА" простому люду можно судить хотя бы по количеству посетителей этой ветки) Ваша фамилия кстати случайно не Рябков?)
Деньги УГМК начал вваливать еще при Шабтае. Но тогда еще было хорошее поколение наших. При том , что,конечно, это клуб-вредитель, но не очень понимаю где Вы увидели загубленных звезд. Они даже на Кубок игроков не могут наскрести.
+1
0
+1
Ответ heivani
Вы не болельщик, вы обыкновенный троль. Первый раз меня зацепило, когда был ваш комментарий, когда играла,, Уралочка,, с,, Локомотивом,, в финале шести. Как там сказали? - Пусть я и земляк /,, Уралочке,, /но буду болеть за соперниц, как ценитель женской красоты. Что -то в этом духе в общем. Второй раз зацепило, прочитав комментарий, после победы наших над,, Фенербахче,, Что там написали,.. жаль, турчанки проиграли. Ну если позиционируете себя как житель Екатеринбурга, и как болельщик, как можно быть против своих? Хотя, сомневаюсь, что живёте в Екатеринбуре.
Да бог с ним даже с козицыным и его влиянием на российский женский баскет. Просто скажите мне: а в чем интерес болеть за команду, которая по сути купила себе чемпионские звания, чей бюджет в 1.5-2 раза больше, чем у ближайшего конкурента?
Вы всерьёз будете радоваться, если ваш ребёнок победит в бокс или там в дзюдо соперника в 1.5 раза меньшего по габаритам? Я уж не говорю даже про практически полное отсутствие вклада в победу отечественных (не то что даже местных свердловских) игроков.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Вьюноша, я что то не припоминаю, когда мы с вами пили на брудершафт. В любом случае вам неплохо было бы поучиться манерам. И подучить матчасть, чтобы не нести такую бредятину. Про то, что Вадеева и Мессеман играют на разных позициях. Про Кауна и Фридзона (первый был основным центром ЦСКА в ЕЛ в сезоне 13/14, второй в сезонах 12/13-13/14 играл по 18 минут за игру и набирал по 7-8 очков за игру). Ну и этот лютый бред про сравнение мужской и женской НБА, их финансовых возможностей, ЗП и, соответственно, возможностей приглашать звёзд из-за океана в мужском и женском баскетболе. Впрочем последнее вообще не имеет никакого значения в свете обсуждаемого: УГМК сгнобил целое поколение звёзд женского российского баскетбола - не важно, в чью пользу это было сделано - в пользу "средних американцев", либо в пользу "звёзд женской НБА". Меньше 10 лет назад сборная выигрывала Евро и играла в полуфинале Олимпиады - с тех пор как УГМК стал вкладывать в женский баскет бешеные деньги, уровень сборной упал ниже плинтуса. А насколько интересны все эти "звёзды женской НБА" простому люду можно судить хотя бы по количеству посетителей этой ветки) Ваша фамилия кстати случайно не Рябков?)
Женек на брудершафт пить с кем нибудь другими, если кто то согласится.Далек ты от баскетбола, да и в целом от жизни.Буквы наверное не все разобрал ты, я ни разу муж и жен НБА не сравниваю, я сравниваю уровень лигеонеров в ЦСКА, где он средний и УГМК, где он самый лучший, топовый.Повторю для особо не доходчевого, Каун и Фридзон играли свои минуты, потому что в ЦСКА не ВОЗМОЖНО было в отличии от УГМК пригласить по настоящему лучших игроков мира. Ты путаешь мокрое с холодным.Когда сборная выигрывала Евро и играла в полуфинале Олимпиады УГМК уже вкладывал деньги как и Видное.Во времени похоже тоже потерялся.
+3
-2
+1
Ответ evgenue1977
Глупости не говорите: как вадеева, так и мессеман способны играть как пятого, так и четвёртого номера, у них даже габариты абсолютно одинаковые. А не играет вадеева потому что это угмк: убийца российского женского баскетбола. Даже в мужском цска приличные игровые минуты имели в свое время в евролиге каун, воронцевич, курбанов, фридзон (не говоря уж о хряпе) - игроки класса несопоставимого ни с мусиной, ни тем более с вадеевой. Угмк - это раковая опухоль на теле российского баскетбола.
Какой поток глупостей и бреда. Ты наверное не в курсе, но в ЦСКА никогда не играли действующие звезды НБА, ну не было там ни Лебы, ни Карри, ни даже братья Газолей. Ты в купсе что такое звезды баскетбола? Или совсем туго? А играли там средние американцы, поэтому то на несколько минут, не в самые важные моменты матчей кстати и перепадало время Кауна с Фридзоном. У Вадеевой кстати также есть свои минуты. В УГМК же всегда играют СУПЕР звезды женской НБА, поэтому естественно россиянке на лавке.Играют лучшие.
+2
-1
+1
Ответ heivani
Так вот для этого и вкладывают, чтобы популяризировать женский баскетбол, затухающий в стране. А если не приглашать звезд, у кого ещё учиться нашим? Те же Грайнер, Торренс, Меессеман и др. как у нас, так и в др. клубах многое дают в плане приобретения опыта. Мастерство спортсменок никак не вырастет, не находясь плечом к плечу с такими игроками.
Затухать он начал как раз после начала инвестиций угмк. Мастерство может вырасти разве что протирания скамейки спортивными трусами. Да и при избиении младенцев со средней разницей +30, когда клуб проводит 3-4 серьёзные игры за сезон, мастерство не может расти априори.
Ладно, это уже пустой и бессмысленный разговор начался. Вы черное называете белым - это уже признак фанатизма.
+1
0
+1
Ответ modano23
Один вопрос) что мешает русским игрокам не ехать в угмк, где их гнобят как вы говорите, а идти играть например в Красноярск, Ногинск, Динамо Москва и так далее?)
Миллион раз уже обсуждали тему "золотой клетки". Начнём в миллион первый?)
+3
-2
+1
Ответ evgenue1977
И ни одного вменяемого аргумента в пользу этого "якобы" я до сих пор ни разу не услышал. Поэтому давайте не будем начинать в миллион первый)
Аргумент в пользу якобы очень простой) игроки идут в угмк на добровольной основе, зная, что там по сути сборная мира, состоящая из лучших игроков и что они изначально идут сидеть на скамейку. Но это так щедро оплачивается, что игроки плюют на своё игровое время и с радостью подписывают контакт. Потому никто их не гнобит) это осознанный выбор взрослых людей, которые, уверен, ни на секунду не пожалели о своём выборе) а по поводу зарабатывать...ну, найдёте хоть один женский баскетбольный клуб в мире, который зарабатывает, приму этот аргумент)
+1
0
+1
Ответ heivani
Это да,.. некоторые и приписаны к мужским. Неспроста ведь, чемпионатWNBA вынесен за рамки проведения студенческих чемпионатов, не говоря уж про NBA.Здесь некоторые маргиналы имеют что-то против женского баскетбола, в частности УГМК. Так вот, проводи WNBA в те же сроки, что выше перечисленные, то он и там бы никому не сдался. Ну и совет товарищу Евгению, который похоже никому не товарищ,.. ну не болеешь за БК УГМК, ну не лезь тем более в дела клуба, какие деньги и куда им вкладывать нужно. Там без сопливых советов знают что делать. Заглядывайте в свой кошелёк почаще, а не в чужой. И фанатов хватает у,, лисиц,, не меньше чем у,, Автомобилиста,,.
Я не болею "за или против", мне за державу обидно. За то, как гробят в стране баскетбол и как бездарно вкладываются деньги. Тем более это не деньги условного Галицкого, который создал собственный бизнес с нуля и имеет моральное право тратить деньги как захочет.
И я как то без вас разберусь, куда мне заглядывать, и что мне критиковать в этой стране.
А вы можете продолжать болеть за этот денежный мешок, интересный кроме вас ещё 2,5 фанатов, как видно даже из количества комментирующих на этой ветке, посвященной полуфиналу евролиги)
Я, слава богу, и без УГМК найду за кого поболеть в екате - Синара, Уралочка, тот же Урал. Жаль, изумруд развалили, бравший чемпионат страны своими воспитанниками.
+2
-1
+1
Ответ Andy
Почему не было Таурази которая проигрывала с Видным чемпионат за чемпионатом вопрос не ко мне, думаю потому и не было что бы был успех у команды. Лучший игрок мира по версии тебя летел УГМК бедной( на то время по версии твоего вранья) в 2008 в 2009 в 2010...Позор какой упустить Таурази и становится чемпионом)) Ты начал нести пургу что УГМК начал вваливать деньги только в начале 10-х. Что в 10-е бюджет в 1,5-2 выше чем у ближайшего конкурента.Все бездоказательно.Фактов не представил, блаблабла и все.Пустослов с тобой дискуссию заканчиваю.
Научись вести себя нормально и нормально общаться с людьми, потом приходи. И выйди уже из детсадовского возраста, когда люди балуются плюсами-минусами. И научись приводить аргументы по существу, а не докапываться до мелочей.
ЗЫ. И подтяни хотя бы матчасть - видное с таурази выигрывало евролигу 4 года подряд - в 2007-2010гг.
Хотя речь у меня идёт совершенно о другом - впрочем ты даже не способен это понять, подрасти для начала.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Скажу честно - не особо знаком с экономикой женского баскетбола, но как то сильно сомневаюсь, что клубы WNBA живут за счёт государства, олигархов или спонсоров. Вообще же, повторюсь, даже на фоне всего отечественного спорта, "бессмысленного и беспощадного" с коммерческой точки зрения, существующего на деньги государства и олигархов, проект УГМК явно выделяется своей бессмысленностью. Подозреваю, что с точки зрения если не абсолютных финансовых потерь (всё таки в футболе и в хоккее затраты куда выше), то с точки зрения относительной рентабельности (или окупаемости - процент окупаемых затрат за счёт коммерческой деятельности, то бишь поступлений от продаж билетов, телеправ, атрибутики и т.д. и т.п.) проект УГМК просто не имеет себе даже близких аналогов ни в истории всего отечественного спорта, ни в истории мирового женского баскетбола. Полагаю, что и испанские и турецкие женские баскетбольные клубы отбивают если и не 100% затрат, то уж в разы больше в процентном отношении, чем УГМК.
Клубы WNBA глубоко убыточны и кормятся за счёт мужской NBA
+1
0
+1
Ответ Andy
Почему не было Таурази которая проигрывала с Видным чемпионат за чемпионатом вопрос не ко мне, думаю потому и не было что бы был успех у команды. Лучший игрок мира по версии тебя летел УГМК бедной( на то время по версии твоего вранья) в 2008 в 2009 в 2010...Позор какой упустить Таурази и становится чемпионом)) Ты начал нести пургу что УГМК начал вваливать деньги только в начале 10-х. Что в 10-е бюджет в 1,5-2 выше чем у ближайшего конкурента.Все бездоказательно.Фактов не представил, блаблабла и все.Пустослов с тобой дискуссию заканчиваю.
"Лучший игрок мира по версии тебя" - 4кратная чемпионка ОИ, 3 кратная чемпионка НБА, 7кратная чемпионка Евролиги, 4 раза лучшая баскетболистка США, 9 раз в первой символической сборной НБА, 3 раза подряд выносила УГМК в ФФ Евролиги и только после её прихода УГМК смог наконец взять ЕЛ - ну конечно так себе "игрочишка", зачем она была нужна УГМК.
Отжигаешь конечно по полной, цирк уехал - клоуны остались)))
+1
0
+1
Ответ heivani
Логичнее болеть для меня за клуб представляющий твой город, кто бы за него не играл,... а не за,, Детройт,, с Дацюком к примеру, хотя я и четверть века прожил в том же районе, где Паша, и знаю немало людей, кто его знал. И работал с его одноклассниками. Вот вы сказали, болеете за,, Трактор,,... никто ведь претензии не предъявляет, что спонсором челябинского клуба является компания РМК Алтушкина, тоже олигарха. А компания находится не в Челябинске, а в Екатеринбурге. Скажите, какая разница между Козицыным и Алтушкиным? Один в один клуб вкладывается, второй - в другой. И не наше собачье дело кого-то упрекать. У богатых своя свадьба, у нас - своя.
Я как раз писал о том, что мне было бы понятно, если бы Козицын вкладывал все деньги в Авто, поскольку как бы есть разница между хоккеем и женским баскетом в плане интереса в стране - если рассматривать его вложения как "соцналог на олигархов".
А по поводу "не наше собачье дело" - не наше дело, если бы он недвижимость за рубежом скупал, или у себя в доме золотые унитазы установил. А здесь он своим проектом прямо вредит российскому женскому баскету - с чего вся эта тема и началась.
+1
0
+1
Ответ evgenue1977
Дело то даже не в этом. Возьмём самые одиозные проекты в отечественной спортивной истории, которые ненавидели практически все кроме болельщиков самих команд. Хоккейный цска 80-х - там хотя бы все прикрывалось и оправдывалось интересами сборной. Баскетбольный цска, хоккейные ска и цска, футбольный зенит последних лет - но даже они не настолько доминировали над конкурентами ни по бюджету, ни по составу и худо бедно готовили игроков для сборной. Да и интерес к этим видам спорта просто несопоставим с интересом к женскому баскетболу (который и так то был минимален, а после появления клуба-гегемона просто упал ниже плинтуса). Поэтому смысла в проекте под названием "женский баскетбольный угмк" я не вижу от слова совсем. Кроме удовлетворения каких то личных амбиций козицына и к.
А с каких пор клуб угмк (или любой другой клуб) вдруг стал ответственным за подготовку игроков сборной? Задача клуба - титулы, и более ничего)
+1
0
+1
Ответ heivani
УГМК - преемник,, Уралмаша,, много лет выступавший, и довольно успешно в союзном чемпионате. Так что ценителей женского баскетбола в городе было достаточно. И сейчас, есть болельщики не пропускающие игры УГМК. Тем более посмотреть на игру лучших баскетболисток мира. У кадого клуба есть своя когорта поклонников. Сейчас времена другие, даже популярные виды спорта не собирают полные трибуны, как было раньше. Ушло поколение, к примеру то, которое заполняло Центральный в 25°мороз, когда играл СКА по хоккею с мячом. Сохранись бы этот именитый клуб, играй в наше время, да пару тысяч не наскреблось болельщиков.Сходите в ДИВС, скоро Курск приедет, и увидите сколько и как поддерживают команду УГМК болельщики.
Опять же люди того поколения, что болели за Уралмаш Коростелёвой, потом за Уралмаш Пшиковой - ещё могли пойти поболеть за УГМК не только Гриффит и Милтон, но и Барановой, Осиповой, Архиповой и Густилиной. Но они вряд ли придут болеть за УГМК Грайнер, Торренс и Мессеман.
+1
0
+1
Ответ heivani
Я вот не вижу ничего странного, болея за клубы нашего города, представляющие различные вида спорта.Куда более страннее для меня люди болеющие за команды за условные,, Реал,, в футболе, или тот же,, Вашингтон,, с упомянутым вами Овечкиным. Команды, которые даже не суждено воочию увидеть. Говорите, как можно болеть за тот же УГМК, столько бабла в него вложенном в сравнении с др. соперниками? С таким подходом может и на Центральный, на футбол ходить не стоит? - Ради четырёх матчей мундиаля снесли стадион реконструированный в течении семи лет. А затем построенный заново. Вы знаете сколько денег утекло за эти годы? И я не знаю, но неисозмеримо больше, чем УГМК вложило в те же хоккейные и баскетбольные клубы.Так что, сейчас и на,, Урал,, не сходить,.. Сейчас надо понять и принять, капитализм на дворе. Всё зациклено на деньгах. У кого их больше, у кого-то меньше, а если очень много, вкладываются и в спортивные клубы, особо не заморачиваясь о дивидендах от этих вливаний.
К слову, вообще болеть за Вашингтон Овечкина (или лучше скажу за Тампу Кучерова, Сергачёва и Василевского) куда как логичнее, чем болеть за УГМК Грайнер, Стюарт, Торренс и Мессеман, разве нет?)
+1
0
+1
Ответ modano23
А с каких пор клуб угмк (или любой другой клуб) вдруг стал ответственным за подготовку игроков сборной? Задача клуба - титулы, и более ничего)
Тут я соглашусь в общем то - это задача лиги (федерации) - не допустить создания условий для появления таких монстров и квазипроектов, несущих смерть не только российскому, но и европейскому баскетболу: путём лимита на легионеров, введения потолка ЗП, финансового фэйр-плэй наконец.
Жду наконец то принятия хоть каких то мер если не от РФБ, то от ФИБА или руководства Евролиги.
+2
-1
+1
Ответ heivani
Не забывайте, у УГМК есть фарм-клуб, УГМК-Юниор, выступающий в первенстве России, + ДЮСШ, в которой занимается не одна сотня детей разных возрастов. Так что женский баскетбол в Екатеринбурге живёт и здравствует, как дай бог такому быть и в др. городах. УГМК как видите и в детский баскетбол вкладывается.
Нашёл. Завьялова и Петрушина. Одной скоро 23 стукнет, другой уже 30+. Одна в 4 из 9 игр Евролиги сыграла, другая - в 3 из 9. Одна всего 52 минуты за 4 игры сыграла (в концовках разгромно выигранных матчей), другая - 26. У одной - 3 набранных очка, у другой - 6. На полуфинал, где шла плотная игра, разумеется, ни одну, ни другую не выпустили. Ну мощный конечно вклад в развитие отечественного баскетбола).
+1
0
+1
Ответ heivani
Я вот не вижу ничего странного, болея за клубы нашего города, представляющие различные вида спорта.Куда более страннее для меня люди болеющие за команды за условные,, Реал,, в футболе, или тот же,, Вашингтон,, с упомянутым вами Овечкиным. Команды, которые даже не суждено воочию увидеть. Говорите, как можно болеть за тот же УГМК, столько бабла в него вложенном в сравнении с др. соперниками? С таким подходом может и на Центральный, на футбол ходить не стоит? - Ради четырёх матчей мундиаля снесли стадион реконструированный в течении семи лет. А затем построенный заново. Вы знаете сколько денег утекло за эти годы? И я не знаю, но неисозмеримо больше, чем УГМК вложило в те же хоккейные и баскетбольные клубы.Так что, сейчас и на,, Урал,, не сходить,.. Сейчас надо понять и принять, капитализм на дворе. Всё зациклено на деньгах. У кого их больше, у кого-то меньше, а если очень много, вкладываются и в спортивные клубы, особо не заморачиваясь о дивидендах от этих вливаний.
Я понимаю, за что можно уважать Синару и Уралочку и болеть за них - команды с минимальными по меркам своих лиг бюджетами дают результат в соревновании с толстосумами. А за что уважать и болеть за проекты толстосума Козицына?
Опять таки - ну ладно хоккей. Я сам абсолютно индифферентен к Авто (я родом из челябинской области, где жил до института и с детства болею за Трактор), но знаю кучу людей, которые болеют и ходят на Авто. Но при этом у меня НИ ОДНОГО знакомого, кто болел бы за БК УГМК, подавляющее большинство просто даже не в курсе существования этой команды и уверено, что УГМК спонсирует только хоккей. Даже Уралочка в городе это бренд в отличие от БК УГМК. Кто не знает Карполя? А выйдите опросите 100 людей, хоть один назовёт вам имя сегодняшнего тренера БК УГМК? Тогда зачем и для кого???
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий