Джален Роуз: «Монтрез Харрелл потерял ценность на рынке из-за провала в защите во время плей-офф»

Он и так был эффективным. Просто он не будет основной опцией а защите против Йокича условного. Харелла брали как раз из-за его эффективности в атаке, он и Шредер должны обеспечить скоринг на время отдыха Дэвиса и Леброна. Они с этим справятся.

Охренительно!В защите опарафинилась вся команда,а виноватым назначили Харрела.Как это он,падла такая,не смог закрыть в одного Йокича?Так Йокича в одного вообще мало кто закрыть может.И это скорее тренерский пройоп,что Монти никто не страховал. Испердв,мля!

У кого-то есть сомнения, что в плей-офф в составе ЛАЛ он будет смотреться, чем в ЛАК?

Какой бред! Если в команде есть Зубац или Зублака, как его называют, то, спрашивает, с какого хера против Йокича должен защищаться Монтрезз? Потому что он типа тоже центровой?

Лучше

Понятно, что Харрел не идеален. Но были же в ЛАК тренера, которые должны находить ему правильное применение? Еще в регулярке было видно, что Харрел с Йокичем не справляется. Максимум, мог оттереть задом Пламли от подбора. Почему в ПО должно было быть иначе? Более того, в ПО против Денвера он был временами боллхендлером! Вплоть до того, что самостоятельно проходил весь паркет и там или попал, или нет. Док - гений.
Вот теперь говорят, что Ибака намного лучше. В чем-то лучше конечно, в чем-то - нет. Против Йокича/Гобера/АД он также под кольцом не потянет, а боллхендлер Клипперс все так же необходим.
Теперь насчет ЛАЛ. С мячом в первом юните будет Брон, во втором - Шредер. Центры в защите: Марк и АД. Трез по идее должен будет разгонять атаку во втором юните, хаслить и играть пик-н-роллы с боллхэндлером. Атака станет быстрее. Для регулярки и экономии сил Брона - самое то.

так у них не было никого, кроме Зубаца. А Лейкерс имели игроков под все команды, с которыми пересеклись в ПО. Сейчас, кстати, против Йокича у Лейкерс похуже. Возможно, Газоль потянет, а, возможно - нет.

Ну так его не Роуз же назначил и не Клипперс. Он правильно говорит: единственная причина, по которой Монтрез не подписал длинный большой контракт (а ещё летом говорили о чем-то вроде 80/4) в том, что ему этот контракт никто не предложил. В том числе условный Шарлотт. А значит в лиге был консенсус, что харрелл - игрок на мле, не более.

хуже?

Щас там Дэвису придется впахивать. И это скажется очевидно на его атакующей эффективности. Хотя в общем то он так себе защищался против Николы, когда тот брался за дело то разматывал и Энтони спокойно. Лучшим стоппером его был Дуайт, который просто его бил и провоцировал на фолы и пару раз за серию это сработало, что помогло Лейкерс эти игры выиграть.

А кто им доктор? У них же глубина состава такая была,что глоры писали кипятком.А тут раз и на матрас - ни центровых,ни разыгрывающих толком нет.Это Харрел виноват,что менеджмент Паруселей был озабочен только тем,как бы повеселее накакать в карман ЛАЛ?

также

и кто при такой связке забивать должен?

Связку Зубач - Монстрезл ЛАК не наигрывал вообще. В этом тренерский просчёт.

Охренительно!В защите