Питер Уиндзор: «Если люди считают победы Ферстаппена скучными, они плохо разбираются в гонках»

Уиндзор не считает скучным доминирование Ферстаппена.

Журналист Питер Уиндзор поделился мнением о фанатах, которые теряют интерес к «Формуле-1» на фоне многочисленных побед пилота «Ред Булл» Макса Ферстаппена.

«Что ж, конечно, [Гран-при Австралии] стал куда более интересным в тот момент, когда Макс сошел.

Если люди считают гонки скучными, потому что Макс побеждает, они плохо разбираются в том, что происходит, ведь гонки не бывают скучными.

Если комментатор гонки на ТВ говорит: «О, все очень скучно. Если вы ждете футбол, готовьтесь переключиться на кнопку Б» или что-то еще, то, конечно, болельщики начнут считать, что это скучно. Если же подавать гонки как следует, то, на мой взгляд, они не скучные», – заявил британец на своем ютуб-канале.

Гельмут Марко: «Ожидаю, что Ферстаппен будет доминировать в Японии. «Ред Булл» не паникует»

Крах Ферстаппена: тормоза взорвались из-за команды, Макс ушел посреди гонки, рекордной серии «Ф-1» – конец

12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В источнике написано, что он сказал так: "If people think racing is boring because Max is winning, then they have either been poorly advised as to what’s going on, because racing is never boring."

Поскольку дальше он говорит о работе комментатора, думаю, что эту фразу надо читать не "люди плохо разбираются", а "людям плохо рассказывают о том, что происходит", т. е. тоже относить к работе комментатора, а не к знаниям зрителей.
+21
-1
+20
Любая гонка где есть борьба за победу всегда будет интереснее чем любая гонка где нет борьбы за победу. Здесь не нужно сильно разбираться в гонках чтобы это понимать
+13
-1
+12
Ответ Brambila
Он сам-то расскажет сходу, кто был на подиуме в 5 последних гонках? Зато я на вскидку, скажу кто был на подиуме в первых трёх гонках сезона-1998.
Макс-Шарль-Перес
Макс-Шарль-Рассел
Макс-Перес-Сайнс
Макс-Перес-Шарль
Сайнс-Леклер-Норрис
Это не так уж и сложно
+5
-2
+3
Если журналист Питер Уинздор считает победы Ферстаппена не скучными, он плохо разбирается в гонках.
+6
-4
+2
Я великолепно разбираюсь в гонках и считаю победы Ферстаппена скучными. Вопросы?
Ещё ты до сих пор считаешь 40 летнего деда лучшим пилотом Ф-1. Вопросов нет.
+3
-2
+1
Его победы хотя бы не именуются победами андердогов.
0
0
0
Макс-Шарль-Перес Макс-Шарль-Рассел Макс-Перес-Сайнс Макс-Перес-Шарль Сайнс-Леклер-Норрис Это не так уж и сложно
А мне проще - Мика-Дэвид-ХаХа, Мика-Дэвид-Михаэль и Михаэль-Мика-Эдди, кажется так. Нынешние не запоминаются.
+2
-2
0
Ещё ты до сих пор считаешь 40 летнего деда лучшим пилотом Ф-1. Вопросов нет.
А дед не один из лучших сейчас?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий