Льюис Хэмилтон: «Макларен» – ракета»

Льюис Хэмилтон назвал «ракетой» машину «Макларена».

Бывшая команда Льюиса впервые поднялась на подиум в 2023 году: Ландо Норрис стал вторым по итогам домашнего Гран-при Великобритании.

Сам пилот «Мерседеса» занял третье место и поделился мнением о борьбе с Ландо по радио после финиша.

«Этот «Макларен» – ракета. На высоких скоростях это безумие.

Молодцы, ребята, прекрасная работа с пит-стопами и стратегией», – сказал Хэмилтон.

Норрис принес «Макларену» долгожданный подиум на домашнем Гран-при. Ферстаппен вновь выиграл

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Telegram | Instagram

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Alex Sin
Когда он ездил на ракете 7 лет, то что то я не припоминаю что бы он так говорил про себя. Всё превозмогал. Но видимо это другое.
Это был комплимент в сторону соперника(бывшей команды), зачем раздувать негатив на ровном месте?
+37
-1
+36
Льюис после гонки хвалил сильно маков (отметил что эта команда привела его в ф1 и он рад за их результаты). Обновы макларена заработали, борьба есть, отличная гонка. Отлично отрывались от мерсов в быстрых поворотах благодаря большему прижиму, тут только и остаётся что хвалить Макларен и их пилотов.

И не перепутайте, малютки, когда Пиастри говорит, что Макларен - ракета, то это он молодец и честен. А когда это говорит Люся - это нытье и вообще он семь лет самовозил (и теперь вообще теперь видимо вообще не имеет права ниче говорить)
+51
-16
+35
У этого всё что быстрее Mercedes - ракета.
И Расселл то же самое говорил в гонке, и даже вон Макс новостью ниже. У Мака реальной скорость хорошая.
+14
-2
+12
Так возвращайся! Зачем ты водишь "этот плохой болид"?
+3
0
+3
Ответ Alex Sin
Конечно это его задела. Ведь он на софте а соперник на харде и Льюис проиграл, не смог. А ведь он великий чемпион, ну так покажи свой класс(скилл), а не тути. Вот отсюда и ракета. Нужно как то прикрыть свою вычурную беспомощность.
Мда....
+3
0
+3
Ответ Alex Sin
Ага, точно, комплимент. Что бы скрыть свою не способность на софте обогнать Ландо на харде. Ну у них жа ракета.)
И? Его это как-то должно задеть? Не второе, а третье место? Учитывая, что он многократный чемпион, и после борьбы за титулы и победы он борется в средней группе, не думаю, что его это как-то сильно должно расстраивать, единственный момент, он просто мог чуть больше очков принести команде в КК, но они итак набрали больше чем все главные конкуренты.
+3
0
+3
Ответ delachetti
Макс показал как это надо делать на более медленной машине,но тут весомая разница в кругах и все же ....
Что всё же? Давай Норрису дадим 40 кругов на жестких шинах мысленно - Хэмилтон бы его прошел легко. Сравнивать свежие и убитые шины - нужно быть гением, разница в темпе будет огромной. Был бы свежий хард тогда у Хэмилтона, и не факт, что его бы прошел Ферстаппен. Там на 3 сек оторвался с круга сразу.
+4
-2
+2
Кто молодец? МакЛарен молодец!!!)))
+3
-1
+2
Ответ Alex Sin
А ты дискуссию в состоянии вести? Я тебе показал и расписал всё а у тебя аргументы кончились и появилась мда. Ну вот и всё о чём можно с тобой разговаривать.
Ну как можно вести дискуссию с законченным хейтером, все комменты которого в сторону Хэмилтона были всегда негативные?) Все сказали, что у Макларена отличная скорость на этом этапе - Рассел, Ферстаппен, очевидно, что Мак был быстрее Мерседеса, обгоняли тоже не убитый хард. Мак быстрее, софт быстрее, ДРС нет, когда есть пару кругов на обгонов, обогнать было очень сложно.
+3
-1
+2
Ответ Alex Sin
Это не мда, а опа на. Без самовоза нет ни скилла ни превозможения а только беспомощность и оправдания, ракета.
Нет, это как раз-таки "мда" - реакция на человека, с которым бесполезно дискутировать на различные темы.
+4
-2
+2
Ответ orkolm
И Расселл то же самое говорил в гонке, и даже вон Макс новостью ниже. У Мака реальной скорость хорошая.
"Это другое"
xD
+2
0
+2
Ну как быы, лопух тот кто не смог на софте пройти хард)
+12
-11
+1
Одно не понятно, чем занимаются там в Мерседесе в отделе аэродинамики?
+1
0
+1
Макс говорит - у Макларена быстрый болид. Норма. Ресселл тоже самое говорит - норма. Льюис это сказал - он специально оправдывает то что не смог обогнать Норриса. Да уж, левел комментирования просто "неимоверный" ))
+2
-1
+1
Корыто конечно у мерса знатное. Расселл подгонки не может пройти Леклера на лучшей резине, Хэм на софте не может обогнать холодный хард. В конце наверное Вильямса проиграют.

Но больше бесит, как механики колеса меняют, 3-3.5с это уже норма. В мерсе похоже уже забили на все, одни гонщики ещё шеперятся
+11
-10
+1
У этого всё что быстрее Mercedes - ракета.
+19
-18
+1
Ответ EconomistGl
Что всё же? Давай Норрису дадим 40 кругов на жестких шинах мысленно - Хэмилтон бы его прошел легко. Сравнивать свежие и убитые шины - нужно быть гением, разница в темпе будет огромной. Был бы свежий хард тогда у Хэмилтона, и не факт, что его бы прошел Ферстаппен. Там на 3 сек оторвался с круга сразу.
давай сразу 80 мысленно гений, проходить соперника надо грамотнее не убивая покрышки без крыла,дождался бы его и прошол,но этого не произошло к счатью
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий