Макс Ферстаппен о соперничестве с Хэмилтоном: «Единственная вещь, которая может дать тебе преимущество – это более быстрая машина»

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен не считает, что большой опыт Льюиса Хэмилтона дает британцу преимущество в борьбе за чемпионский титул.

«Мне кажется, что единственная вещь, которая может дать тебе преимущество – это более быстрая машина. В «Формуле-1» более быстрая машина – это доминирующий фактор. В чемпионате очень много отличных гонщиков, но далеко не все из них получают возможность бороться за самые высокие места.

Поэтому не так важно, сколько у тебя титулов – семь, один или вообще ноль, когда ты провел в «Формуле-1» уже несколько лет, особенно если у тебя есть опыт борьбы за топ-5, например, ты и так понимаешь, что тебе нужно стараться финишировать в каждой гонке, что тебе нужно стараться зарабатывать как можно больше очков. Каждый из нас старается выступать как можно лучше. Так что я не вижу в этом преимущества».

При этом Ферстаппен отметил прогресс, которого в «Мерседесе» добились в работе с болидом.

«Они были очень быстры в двух последних гонках. Мне кажется, что в Венгрии они смотрелись очень сильно. Но посмотрим, что будет здесь. Лично я не сомневаюсь, что соперники будут быстры. Традиционно «Спа» не очень хорошо подходила нашему болиду из-за длинных прямых. Я знаю, что мы заметно сократили отставание по максимальной скорости, но пока не догнали соперников. Наша машина стала лучше по сравнению с прошлогодней, мы стали быстрее на прямых, но мне трудно сказать, как мы будем смотреться на фоне соперников», – рассказал Ферстаппен.

Феттель лидирует по обгонам в «Ф-1» из-за нелепой системы подсчета: учитываются даже нечестные маневры – без проверки на видео или по GPS

«Мерседес» полгода гоняет в «Ф-1» со странными буграми на корпусе. Это последствия новации мотора: они повышают мощность

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ davletgm
Ну как то нужно же оправдать свое поражения от семикратного чемпиона мира. Давайте нападайте хейтери Хэмилтона.
Что тут оправдывать , если тебя 2 гонки подряд выносит Мерседес
+25
-4
+21
Нет никакого скилла? Или болид быстрее или ты проиграл.
+5
-1
+4
Ответ davletgm
Ну как то нужно же оправдать свое поражения от семикратного чемпиона мира. Давайте нападайте хейтери Хэмилтона.
В чем оправдание? Он сказал то, что итак все знают - в нынешней формуле 1 ты побеждаешь в чемпионатах имея более быструю машину.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Нет никакого скилла? Или болид быстрее или ты проиграл.
Если видел, посмотри ещё раз 2003 год и убедись, что скилл есть. Или 1997. Более свежий пример, 2007. 1986, 1990.
Да в том же 1999, уровень езды напарников на красной машине сильно разный. Это видно невооружённым глазом
+1
0
+1
Поэтому Формула 1 теряет популярность. Американские владельцы понимают, что нужно двигаться все больше к моносерии
+1
-1
0
А как же верный оруженосец, который даёт слипстрим, убирается с траектории когда видит тебя в зеркалах и торпедирует соперников? Это ли не преимущество?)
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Нет никакого скилла? Или болид быстрее или ты проиграл.
Наверно уже не считает себя быстрее на 0,2))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий