Сергей Шубенков: «В России сейчас не монархия, у нас обыкновенный периферийный капитализм»

Чемпион мира в барьерном беге Сергей Шубенков поделился мнением о том, какой политический строй сейчас в России.

«Мы шли вперед, а потом решили пойти назад. У нас монархия? Нет, у нас сейчас самый обыкновенный периферийный капитализм. Такой полупериферийный. Мы не совсем Африка или юговосточная Азия, но как-то так. К центру поближе, но не центр.

У нас была социалистическая революция, но потом мы вернулись обратно. Сейчас у нас капитализм, который развивается и живет оп тем канонам, которые давно придумали некоторые люди.

Хочу ли, чтобы вернулся коммунизм? Это хороший вопрос. У меня есть пример мамы, которая большую часть жизни жила при социализме и занималась спортом, как и я, но столько всего не заработала, даже не близко. То, что у меня сейчас есть – все благодаря капитализму», – рассказал Шубенков в прямом эфире с Марией Командной.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Скорее феодальный колониализм: элита с английскими, швейцарскими, американскими паспортами и собственно мы, те кто будет это говнище расхлебывать сиротской ложкой
+91
-7
+84
Военно-колониальная империя
+54
-5
+49
Автократия с элементами государственно -аллигархическоно капитализма.
+47
-6
+41
А Шубенков хорош. Размышляет не как среднестатистический спортсмен.
+36
-1
+35
Капитализм. Россия - колония, Москва - метрополия. У власти Олигархи и те, кому подарили госкомпании. Их личная говорилка - президент.
+34
-6
+28
Капитализм. Россия - колония, Москва - метрополия. У власти Олигархи и те, кому подарили госкомпании. Их личная говорилка - президент.
Это и называется периферийный капитализм.
+19
-1
+18
Ответ Proline
Не могут при капитализме все значимые по меркам страны бизнесы принадлежать государству и узкому кругу приближенных к верхушке лиц. Не знаю, как это можно охарактеризовать, скорее всего неофеодализм.
Не может при коммунизме власть в стране принадлежать одной партии, однако ж советский строй почему-то называют коммунизмом.
+20
-3
+17
Ответ Chicago fan
Ага, вижу я как расхлебываете, особенно на выборах:))
Какие на хрен выборы? У нас президентом, сейчас, приемник того, кто парламент из танков приказал расстрелять. Ну и кто тот наивный дурачок , который думает, что эти ребята отдадут власть конкурентам через выборы?
+17
-1
+16
Шубенков присел на неокомунистов
+15
-2
+13
Ответ tibalt
Скорее феодальный колониализм: элита с английскими, швейцарскими, американскими паспортами и собственно мы, те кто будет это говнище расхлебывать сиротской ложкой
Ага, вижу я как расхлебываете, особенно на выборах:))
+17
-7
+10
Феодализм это называется, Серега. Развитой, начальная фаза капитализма.
+12
-4
+8
Ответ tibalt
Скорее феодальный колониализм: элита с английскими, швейцарскими, американскими паспортами и собственно мы, те кто будет это говнище расхлебывать сиротской ложкой
Нашёл

«Путинская Россия — крайний вариант кланового капитализма, клептократия, лояльные сторонники которой получают доступ к огромным суммам для личного использования». - Пол Кругман, нобелевский лауреат.
+10
-2
+8
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
У нас обыкновенный феодализм, на самом деле. Почти обыкновенный, без "наследственных" штучек, но с монархом, визирями и прочими онёрами. Как и в Азии и в Африке, кстати. И "социалистическая революция" ничего не меняла принципиально, рядом с демократией это был не прогресс, а откат. Крепостные крестьяне без паспортов, кое-где до 70-х годов - "всё для народа"? Бесправные рабочие, которым в газетах срали на уши, что они чего-то там хозяева, а на деле - обычные наёмники. Жаль, что люди, представляющие совок по пропаганде, не способны включить мозг. Голодная смерть миллионов, карточки, рабский труд - это "прорыв в будущее"? Ну-ну.
Зато в прогрессивных демократиях в 20-30-е ни голода не было, ни расстрелов рабочих демонстраций, и жили рабочие прекрасно, трудямь в безопасных и удобных условиях.
+6
0
+6
Причем тут капитализм, у нас 20 лет клептократия чистой воды и никому, чтобы ты не делал, в руководящие структуры не пробиться, если ты не закончил в 70-х годах ЛГУ:)
+5
-1
+4
Не понимает что такое капитализм, у нас феодализм, да и то, что он называет социализмом, это тоже не социализм, нормальный социализм в Скандинавии, например.
В Скандинавии социализм?
Пнятно..
+4
0
+4
У нас обыкновенный феодализм, на самом деле. Почти обыкновенный, без "наследственных" штучек, но с монархом, визирями и прочими онёрами. Как и в Азии и в Африке, кстати. И "социалистическая революция" ничего не меняла принципиально, рядом с демократией это был не прогресс, а откат. Крепостные крестьяне без паспортов, кое-где до 70-х годов - "всё для народа"? Бесправные рабочие, которым в газетах срали на уши, что они чего-то там хозяева, а на деле - обычные наёмники. Жаль, что люди, представляющие совок по пропаганде, не способны включить мозг. Голодная смерть миллионов, карточки, рабский труд - это "прорыв в будущее"? Ну-ну.
+10
-7
+3
И хочется и колется Шубенкову, любит социализм,СССР, но при этом признает, что достаток нынешний у него благодаря капитализму. Это еще он забыл сказать, что если бы какому то авторитетному тренеру или спортивному чиновнику дорогу перешел, то больше бы никогда заграницу не выбрался
+4
-1
+3
Нет никакого социализма и капитализма в чистом виде, все кто строил коммунизм скатились в военную диктатуру, а те кто строил капитализм в итоге вырастили у себе невероятно влиятельные профсоюзы и пособия по безработице больше чем средние зарплаты в соц. странах. Любое цивилизованное гос-во строится на разумном балансе, компромисе частных и общественных интерессов.
+4
-1
+3
Монархия и капитализм, это как холодное со сладким сравнивать, в Англии например и монархия и капитализм. Капитализм с социализмом и феодализмом сранивают, монархию с диктатурой и демократией. В России все признаки диктатуры, вождь у которого нет ограничений по срокам и тд., и фактическая однопартийность с бутафорной оппозицией.
+3
-1
+2
Неофеодализм - самое близкое определение.
+3
-1
+2
Автократия с элементами государственно -аллигархическоно капитализма.
Аллигархического? В смысле крокодилы у руля что ли?
+2
0
+2
Не могут при капитализме все значимые по меркам страны бизнесы принадлежать государству и узкому кругу приближенных к верхушке лиц.
Не знаю, как это можно охарактеризовать, скорее всего неофеодализм.
+4
-3
+1
Ответ paskal79
Это и называется периферийный капитализм.
А я и не спорю.
+1
0
+1
Олигархический патриархально-колониальный феодализм
+1
0
+1
Как бы не назвали сегодняшний режим, главное как можно быстрее он должен быть уничтожен, а все кто совершил коррупционные преступление должны быть привлечены к уголовной ответственности.
+2
-1
+1
Вот только в СССР не было социализма. При социализме фабриками и прочими коммерческими предприятиями должны владеть сами трудовые коллективы, в них работающие, а не государство.
+1
0
+1
Ответ tibalt
Скорее феодальный колониализм: элита с английскими, швейцарскими, американскими паспортами и собственно мы, те кто будет это говнище расхлебывать сиротской ложкой
Да нет, чувак, именно он и есть, родимый. Капитализм. Просто мы не центр, а периферия ;)
Периферийное счастье-саипись, перефразируя Дудя
+3
-2
+1
У нас просто захват власти в стране. Называйте вещи своими именами.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Это состояние сайта, когда половина комментов про сосание и лизание, а половина новостей про Путина.
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий