Хочу рейтинговые очки
18 k
Все уже видели в собственных профилях количество рейтинговых очков и место среди всех пользователей сайта. Откуда приходят очки: ваши записи в блогах оценивают плюсами или минусами, ваши комментарии оценивают плюсами или минусами.
Если у вас нет блога - пишите искрометные комментарии в чужих блогах, комментируйте так, чтобы люди хотели поставить вам плюс. Комментируйте первыми, подписывайтесь на блоги, чтобы видеть все обновления в собственной ленте, чтобы быть первыми во всех комментариях.
А потом мы придумаем новые места, где можно будет заработать кучу плюсов.
Рейтинг пересчитывается один раз в сутки.
Всё остальное приложится)
Сергей, правда спасибо =)
и помните, через 9 минут у нас снова 2 часа =Ь
кто вам отплюсовал?
давайте их забаним =)
это же чистой воды накрутка, не?
вот я например в блоге чисто техническую статью выдам о том, что поздравляю всех с Новым Годом - мне все мои подписчки отплюсуют - по вашей логике чистейшая накрутка =)
и вы никогда не замечали, что на Трибуне ребята общаются компаниями, и многие, даже самые дурацкие записи в блогах оцениваются друзьями исключительно плюсами
или если я введу в свою нехитрую систему третий промежуточный блог, это уже перестанет быть накртуткой? =)
чем-то напоминает борьбу налоговиков с отмыванием денег =)
они, налоговики, всегда на шаг позади =(
Обладатели блогов в любом случаи будут в плюсе,а вот с обычными юзерами вопрос.На них будут действовать штрафы,в чем я убедился на собственном опыте,получив минус 100 очков,а вот плюсы будут накапливаться очень оооооооочень медленно,если,конечно,человек не будет постоянно сидеть и комментить ради этой не совсем адекватной цели.Изначально,хорошая идея позволить юзерам решать,какие блоги будут главной постепенно превращается в профанацию.
Это как весовые категории в том же спорте - каждый борется в своей и в итоге и тот, который выиграл Олимпиаду в среднем весе, и тот, который выиграл её в тяжёлом, получит одну и ту же золотую медаль и условные N тысяч долларов. А у нас получается, что на один ринг ставятся и «тяжеловесы» (из футбольного, например, раздела) и «суперлёгкие» (из теннисного раздела, из раздела про кёрлинг, волейбол и т.д.) Как-то странно получается и я не вижу смысла вводить рейтинг. Либо рейтинг должен быть у каждого по отдельным разделам. Например, в теннисном у пользователя рейтинг 5-й, в футбольном 999-й, в разделе регби рейтинга нет. Тогда всё логично.
а если на 15 плюсов приходится лишь один минус, то такую неприятность вполне можно пережить)
Ну вот я в десятке пока (максимально на 8-м месте) - и что?
Мои тексты резко стали лучше чем у Калашникова, который ниже, потому что давно не писал? Нет. Уедешь в отпуск недели на две, и ты в хвосте.
Кто-то создаст какой-нибудь «Телевизор 8.0» - 5 роликов в день плюсов по 5 - и топ не за горами.
Даже Борзыкин в последнем посте изменил себе и скопипастил уефа.ком - что это как не попытка достать Уткина? ))
Количество - не есть качество. Как то так.
Иначе такой лентяй и раздолбай как я, которому абсолютно в лом создавать блог и чего-то там анализировать-раскручивать, который ни черта не делает и не будет для вашего контента сможет реально потягаться в плюсоуровне с уважаемыми, старательными авторами блогов, и еще обойти многих))
Кому это надо)
встал на защиту Карпина - не пиши об этом в зенитовском блоге :)
Может лучше как-то пропорционально всё это делать - у каждого плюса в разных разделах должен быть свой вес, иначе никакой объективности тут не будет.