Медведев о победной серии Алькараса: «Нельзя выиграть 100 матчей подряд. Может, 40 или 45, как это сделал Новак»
Даниил Медведев высказался о будущем сопернике по финалу в Майами.
Он сыграет с Карлосом Алькарасом или Янником Синнером. Испанцу он уступил в финале в Индиан-Уэллс. На данный момент Алькарас выиграл 11 матчей подряд, у него одно поражение в 19 матчах сезона.
«Нужно верить в себя. Я знаю, что способен взять несколько титулов, хорошо играть и победить любого. Конечно, Карлос сейчас в огне, но однажды... Нельзя выиграть 100 матчей подряд. Может, 40 или 45, как это сделал Новак (43 матча на стыке 2010-го и 2011-го – Sports.ru). Но однажды кто-то потушит это пламя, возможно, Синнер сегодня, возможно, я в воскресенье или кто-то на следующем турнире, но нужно верить в себя, делать все возможное, показывать максимум. Я получу удовольствие от их матча и буду готовиться к следующему сопернику».
Но ему нужен достаточно быстрый корт, чтобы использовать силу ударов соперника
ИУ со своим порнографически медленным отскоком такого делать не позволяет
Там надо разгонять самому, с этим у Янника все прекрасно, а у Даниила так себе и хорошо не будет никогда
Хьюитту же всегда не хватало мощи, к его скорости перемещения соперники довольно быстро приспособились, а сам он читать игру и раскладывать так и не научился
Дане ответить нечем. Раз достанет, два достанет, на третий виннер в уголок корта себе получит.
Даня вообще уникальный чувак, человек обладает всем, кроме завершающего удара. Подача топ, приём топ, размен топ. А завершающего удара нет. и при этом чувак был первой ракеткой, брал шлем, итоговый. Очень интересный и необычный теннисист
был бы завершающий у него - он бы кошмарил тур.
а у Карлоса - лучший в моменте этот удар в туре. Новак например в сравнении с Карлосом играет в гроссмейстерский теннис, раз два три четыре пять лунка. (Кстати, большой вопрос, позволит ли Карлос Новаку играть в такой на срезе нескольких матчей, поглядим, вот не уверен)
у Дани с Алькарасом шансы примерно как у Карена с Даней - хорошая первая, приём на хафкорт - лунка. И не очень хорошая первая у Алькараса, отвечать глубоко со второй, вынуждать ошибаться. Вчера вот во втором сете одного гейма проваленного Дане хватило, чтобы Карен затащил сет. А в общем если срез всей игры смотреть - Карену крыть Даню нечем, если Даня сам себя не закошмарит.
Вот и тут примерно так же.
будет оч интересно в финале. Ставлю на Синнера. Заслужил мужик.
и да, тоже не расстроюсь, если Даня заберёт, даже рад буду)
Так и Синнер такой же, как и Хьюитт. Но при этом это не мешает им быть элитными контрпанчерами и уметь в любое время использовать силу удара соперника, просто потому что, большего они не умеют, и их игра от этого построена. У Медведева игра не на этом построена, она куда более разнообразная, но хорошо контрпанчить он способен только на самых идеальных для него условиях.
если Даня это условный Маррей, только ещё менее атакующий, то Синнер/Алькарас оба на Федерер-стайл тянут. поднять паруса и полный вперёд.
и кстати, в Синнере выдаёт супер-топа будущего умение выкрутить мяч из любой точки в корт. Это умеют единицы в туре.
ну, и это мой личный критерий, почему я в него очень верю. хотя пока ничего он не выиграл.
до сих пор не понятно, что было в ИУ в финале. похоже было на декласс.
и ключевая мысль коммента - сугубо на мой вкус Синнер и Карлос похожи. но с одним Медведь может, а с другим не очень.
ставлю в финале на Синнера
во первых заслужил, во вторых главного монстра тура то прошёл. остался злодей-осьминог )
Даже не знаю, что и сказать, если от форхенда Ллейтона Янник заплачет, а перемещения Грешника по корту Хьюитта рассмешат до слез