Nandomo

Никому, кто не поражен вирусом политкорректности и социальной справедливости так казаться не может, вариативность розыгрышей в мужском теннисе намного выше.
Комментарий Давыденко хорошо отражает суть женского тенниса, непонятно как шлепают мяч, только он благосклонно сказал, что они попадают, на самом деле нет, поэтому результаты настолько случайны и непредсказуемы.
Насчет Дель Потро полностью согласен, но речь не о нем самом, а как примере того насколько кардинально отличаются тактики как конкретных игроков, так и тактики которые ввиду это вынуждены применять их соперники.

Прекрасный в своей толерантности комментарий, но есть нюанс, он заключается в том, что спорт задумывался как соревнование для выявления лучшего(быстрее,выше,сильнее). И я вовсе не против женского спорта, речь именно о миксте, где изначально заложены "поддавки", в качестве уравнивающего элемента.

Опять эти бредни.Изощрёнее кого?Рублева?
Даже рядом не стоит технический арсенал и тактические идеи в женском теннисе по сравнению с мужским. Но правда в комментарии есть, против лома действительно нет приема, главное доказательство этому титулы Сирены, которая благодаря той самой физической мощи подавляла соперниц. Тогда как, на пушечно бьющего Дель Потро находили управу, на все вытаскивающего(особенно в молодости) Надаля тоже, ну а говорить про какое-то превосходство в технике и тактике женских теннисисток в реальности, где на корт выходил Федерер настолько глупо, что больше похоже на постиронию, чем реальное мнение