Эллиотт Фридман: «Я считаю, что Макдэвид – лучший новичок. Но «Колдер Трофи» вручается «новичку года»

Интересно получается, одного некствана (Кросби) Сня Овечкин с колдырем прокатил, а следующего некствана (КМД) прокатит Артемий Панарин)))

Где то злобно Дон Вишня:

Ох уж эти грёбанные русские, грабят канадцев!

Какие к Панарину вопросы? В правилах, что написано? "Игроку должно быть, не более 26 лет". Артемию - 24 года. Что не так? Что не справедливо?

С некоторых коментов просто тащусь. Ощущение что хоккей две недели смотрят. Новичок В ЛИГЕ(!), а не во взрослом хоккее. И возраст этот уменьшили, после того как его Макаров в 30 лет взял. А сравнения 18 пацан и 20 Летний мужик(!), вообще за гранью.

Я пожалуй вмешаюсь)

Ови напалмом жёг и просто всё в шоке были. Его прозвали Великим.

Сидни, получил репутацию плаксы)

Вокруг КМД так же 1 пики драфта, чоужтам)

Ну так-то Панарин уже 24-х летний мужик, выигравший Кубок Гагарина. Так что если приз отдадут МакДэвиду в этом тоже будет доля справедливости, всё-таки он феномен, очко в среднем за игру в 18 лет это не шутки. Вообще кому бы не отдали приз, новички в этом сезоне порадовали как никогда, давно такого не было.

И Овечкин и Панарин, придя в НХЛ, получили чуждую языковую среду, быт, хоккейную философию, площадки других размеров и многое другое, в отличие от Кросби и Макдэвида. Это еще неизвестно, кому легче было адаптироваться. Все разговоры о возрасте - чушь.

Макаров тоже липовый колдер получил в свое время когда ему за 30 было? Ты чего клоун-то такой?

У него реально выдающийся сезон, я понимаю, если бы на пару очков ушел он от Макди и Ларкина, но ведь почти в два раза больше набил, это достойно того, чтобы быть отмеченным. Тем более что значит 7-классник? Вон Тихонов провел крутой сезон в СКА, но в НХЛ вообще не клеится, потому что игра совершенно другая. А Темка мгновенно перестроился и начал жечь с предсезонки, оставляю оппонентов по трое за раз в дураках.

Ну должна же быть хоть какая-то адекватность, а не мусор в голове, смешанной с диванными представлениями о политике, ей Богу.

Это приз не лучшему молодому, а лучшему новичку! И если МакДевид полез в НХЛ в 18 лет то это его проблемы. Возрат не должен учитываться!!!!!

Я считаю, что Кузнецов по духу заслужил Арт Росс. Ну и что, что у него очков меньше, чем у Кейна? Это же формальности все

Сами читаете, когда пишите свою дурь?

Конечно! Легко набрать за 100 очков, играя с лучшим новичком сезона! Не по духу харта это!

Да не парьтесь, с Jere так всегда, ну не нравятся ему русские, кто то другой, пожалуйста, если русский то не заслужил и тд...

Лучше напомни свои предсезонные высеры о Ришарах Сегина, никчемности Кучерова без Джонсона и атцовстве Друэна. Ещё спорить предлагал, клован. Щас бы 3 месяца у мамочки питался бы.

Теперь представь как бы ты гнал если МакДи с Кейном в Чикаге забирал Колдер - какому нибудь Лайне? Орал бы тут первый что это не честно Лайне в Эдмонтоне один тащит а МакДи с Кейгом за сотку очков рубит. Ты бы у себя в Соуми взорвалься бы в говно!

Колдер вручается до 26, а не до 20. И повторюсь, речь про первый сезон в лиге! Что не понятного то. Какая разница кто где играл. Понятно что потенциал Мака выше чем у панары, но его никто не заставлял получать глупые травмы.

Если правила лиги считают его новичком, то он и есть новичок, а все остальное лирика.

Насчет замени "Панарина и не заметишь" - это преувеличение и стереотип.

Ладно Гости реально повлиял на команду, но какой МакДИ??? Эдмонтон не стал лучше с его приходом, он половину сезона только сыграл, он набирает очки не парясь о результате, эти очки не приносят никакой пользы.

Ах да, ему же только 19, я и забыл...

1. Пруф на _требует_.

2. Треть сезона лечился - травматичность игрока теперь идет в плюс у экспертов ? Или его Колдером должны "пожалеть" ?

3. Партнеры...А ниче, что Панара накоротке заиграл в ведущем звене клуба-контендера, и стал там достаточно важной частью ? Или это не его заслуга ? По твоему Mr Q тупо сжалился над деревяхой, и те 70+ очей - тупые отскоки, нелепые подправления, 2 пасы ?

Я твою позицию понимаю, но не понимаю одного - есть правила выдачи приза, есть эксперты, ведущие голосование. Почему Панарину должно быть СТЫДНО то ?

МакДэвид может впечатлять как угодно,но он сыграл,во-первых,слишком мало,во вторых за команду без особых турнирных задач.По-моему,его вообще можно не рассматривать.

С Кейном меньше набрать малореально?И кто с Кейном столько же набирал?Шарп?Ну если Панарин с первого же сезона не уступает Шарпу,значит Колдер заслужил.Да и игры Чикаго я смотрел,ну никак там Панарин не был довеском к Кейну.