Клод Жюльен: «Суини пришлось принять ряд жестких решений, впечатлен тем, как он с этим справился»

Да что уж там, а как на драфте Дон сработал... Потратить два пика первого раунда на игроков, которых и во втором можно было взять... В общем, я тоже впечатлен...

Задача Суини - скинуть игрока,который точно уйдет следующим летом и разгрузить платежку.При этом получить достойную компенсацию.Задача выполнена.Получен 13й пик(Зборжил) и очень перспективный пакмувер - это при проблемах в защите.Так же,получен хороший конкурент для Саббана за место бэкапа - тут тоже была проблема.Единственное,где Ломбарди выгадал - это ползарплаты на всего один сезон.Так не факт что хоть было хоть какое то лучшее предложение.
Далеко не все контендеры имеют необходимость в усилении именно этой позиции.Далеко не все контендеры имеют столько активов,что могут спокойно отдать такую компенсацию,как ЛА.Ну и,у большинство контендеров ГМы те еще акулы,не хуже Ломбарди,еще неизвестно,как бы они Суини распотрошили.
Что касается двух других пиков - ладно Сенишин,мало про него знаю,хотя уже писали,что он очень недооценен и является потенциальной кражей.А что не так с Дебрюском?Левый край,снайпер(проблемная позиция у Мишек),котировался в районе 20-25 пика(никак не ниже).Плюс к тому,он тоже явно недооценен,потому что пришел в лигу очень мелким,не просто маленьким,а вообще имел размеры,как 14летний - рост 5`2.Но за год вымахал.Думаю,он в прошлом году вообще как будущий игрок НХЛ не рассматривался,а за год взлетел до первой 20ки.Может и еще прибавить.Что Суини не так сделал,выбрав его?

"-отдал почти задаром и оставил себе часть зарплаты лучича"
Миллер и 13й выбор - это далеко не задаром.Продлить Лучича было нереально,об этом все знали,к дедлайну его цена упала бы еще больше.
"-отказался от лучшего предложения нефтяников по хэмилтону
-по поводу двух выборов на драфте и говорить не о чем. никто не спорит, что это хорошие игроки, но почему-то у всех экспертов они котировались значительно ниже и ушли бы во втором раунде"
Зборжил и Дебрюск котировались на уровне 1го раунда,просто мест на 5 пониже.Это ерунда.Вопросы только по Синишину.Предложение Эдмонтона было лучше,но не слишком сильно.

"в результате кошмарных и просто идиотских действий гм команда получила ряд тяжелых пробоин"

это ты про Чиарелли? тогда да

Суини реально выжал чуть ли не лучшее после того трэша, что натворил Чиарелли. Выжал не так и мало с точки зрения пиков за невнятного Лучича. Хэмилтона вероятно бы тупо взяли оффером другие клубы.

к Суини есть вопросы по выбору Сенишина - но то, как называют ДеБруска фэйлом смешно.

Игрок первого раунда.

А скатиться до второй десятки немудрено было - и Меркли чуть не скатился, и Жереми Руа, и Харкинс, и Биттнер, и Спронг.

вместо Сенишина можно было бы и поинтереснее кого взять, да. но 2-й раунд по рейтингам - это не конец карьеры.

Кит из второго раунда, Дерек Степан, Брэндон Саад, Ши Уэбер. Да даже Бержерон.

Второй раунд, кстати, имхо, очень даже удачный, но многие об этом забыли - Форсбака Карлсон, Карло, Лозон это очень любопытные люди.

Суини справился, а что теперь Клоду делать. Вот еще одна интрига следующего сезона, к Торонто и Эдмонтону можно добавить Бостон после таких трэйдов.

полностью согласен с ниже отписавшимися. после одного неудачного сезона требовались точечные усиления плюс здоровый выбор на драфте. а в результате кошмарных и просто идиотских действий гм команда получила ряд тяжелых пробоин, которые ставят под сомнение даже попадание в плей офф.

почти задаром??
сезон у Лучича - полный провал. всего 44 очка. ты реально думаешь, что с таким сезоном за Лучича можно было много получить?
да и правы те, кто говорят, что серб не самый стабильный игрок

про Эдмонтон и Хэмилтона уже писали - Суини по понятным причинам просил Нерса.
16, 33 и 57 пик против 14, 45 и 52?
16 и 33 - это примерно 14 пик.

С Бойчака развал начался,взяли и отдали человека,который был душой команды.

ну Шонни и Нэтана как раз он и отпустил. За Шонни ему отдельное спасибо)

Ты бы еще Нониса с Бурком вспомнил, халявуд. Какое отношение Гиллис имеет к предмету данной новости?

вообще-то чиарелли и создал эту команду. хотя в конце допустил ряд ошибок, стоивших ему места. по поводу суини, ты это серьезно?
-отдал почти задаром и оставил себе часть зарплаты лучича
-отказался от лучшего предложения нефтяников по хэмилтону
-по поводу двух выборов на драфте и говорить не о чем. никто не спорит, что это хорошие игроки, но почему-то у всех экспертов они котировались значительно ниже и ушли бы во втором раунде
-была упущена уникальная возможность взять барзала и коннера.
конечно дацюка выбрали вообще в конце второй сотни, но там особый случай или ты хочешь доказать, что синишин лучше барзала?
в общем останемся, каждый при своем мнении.

ДеБруск ушел бы во втором раунде??Очень не уверен в этом.
Свечников попредпочтительнее ДеБруска, да. Но что, вероятность того, что Свечников станет вторым Тарасенко - 100%??

для суини связываться ломбарди это, как школьнику играть в карты с шулером. разница в классе велика.
думаю, что за лучича можно было получить больше. а сохранение части зарплаты при необходимости разгрузить кепку -никуда не годится.
да, луч провел плохой сезон, но для любого контендера - это мощное усиление прямо сейчас.
по поводу зборжила я не имел возражений. речь шла о двух других пиках.