Барри Троц: «Этот плей-офф показал, что «Вашингтон» должен развить в себе «инстинкт убийцы»

Главный тренер «Вашингтона» Барри Троц поделился мнением о том, в чем его команде необходимо прибавить, чтобы бороться за Кубок Стэнли в следующем сезоне.

«Думаю, что мы не сгибались под тяжестью ударов, которые нам наносились, мы смотрели невзгодам в лицо. Мы вылетели из плей-офф, но с высоко поднятой головой. Мы не ищем оправданий. 

Какие уроки мы можем извлечь из этого плей-офф? Нам нужно достичь следующего уровня так называемого «инстинкта убийцы», развить его. Мы сумели бросить «Рейнджерс» на канаты, повести в серии 3-1. И даже неважно, как складывались игры – где-то мы играли не очень хорошо, но побеждали, а где-то – наоборот.

Но когда появляется такой реальный шанс закончить серию, выбить соперника, нужно его использовать. Думаю, мы все это поняли», – рассказал Троц.

«Рейнджерс» оставляют Овечкина без Кубка Стэнли

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Garikus89
А ты состав Чикаго с другими командами сравни. Рейнджерс сильнее по составу Вашиков, один из самых ровный составов в лиге, но даже они играют так, как должны играть в плей-офф. Чикаго это исключение, которое лишь подтверждает правило.
как исключение может подтверждать правило?..
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
За 16 в НП ты не научился это делать? Что ты смог сделать за сезон? Поставить всю команду в оборону? Сломать на старте карьеры Бураковски? (Надеюсь не сломал)! Не научил Юху не быть мешком? Хоть одно звено в нападении смог наиграть? ... Командного прогресса в игру у ВК нет! Факт.
Тот, кто не ставит «всю команду в оборону» в плей-офф далеко не заходит. А в регулярке они играли по-другому. И прогресс, по сравнению с последними сезонами, очевиден. Подписания, конечно, помогли, но игроками ещё управлять нужно.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
как исключение может подтверждать правило?..
скажи наркотикам "иногда", дружище
+1
0
+1
Без Флери там бы никаких 3-1 в серии и не было, вообще-то
Без Флери и много чего отрицательного не было бы. Когда руки из задницы достаёт, то топовый кипер, но штормит его, как девочек с ленинградки)
А так да, два матча подряд на ноль это круто, но вопрос был не о нем)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
то есть ответить на простой вопрос вы не можете?))
Это настолько детский вопрос, что больше похож на троллинг, чем на то, что тебе реально интересно узнать ответ. Если все же интересно, то введи гугл определение слова «правило», хотя я думаю любой подросток в курсе, что означает выражение, упомянутое ниже)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ага! Скажи это Чикагцам.
А ты состав Чикаго с другими командами сравни. Рейнджерс сильнее по составу Вашиков, один из самых ровный составов в лиге, но даже они играют так, как должны играть в плей-офф. Чикаго это исключение, которое лишь подтверждает правило.
+1
0
+1
Это еще что. Квартальнов вообще с 3-0 слетел.
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Тот, кто не ставит «всю команду в оборону» в плей-офф далеко не заходит. А в регулярке они играли по-другому. И прогресс, по сравнению с последними сезонами, очевиден. Подписания, конечно, помогли, но игроками ещё управлять нужно.
Ага!
Скажи это Чикагцам.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
как исключение может подтверждать правило?..
Ох, я просто промолчу, тут все серьёзно)
0
0
0
За 16 в НП ты не научился это делать?
Что ты смог сделать за сезон?
Поставить всю команду в оборону?
Сломать на старте карьеры Бураковски? (Надеюсь не сломал)!
Не научил Юху не быть мешком?
Хоть одно звено в нападении смог наиграть?
...
Командного прогресса в игру у ВК нет!
Факт.
+1
-1
0
Ответ Garikus89
Ох, я просто промолчу, тут все серьёзно)
то есть ответить на простой вопрос вы не можете?))
0
0
0
Бари, ты - хороший чел и хороший тренер, "инстинкт убийцы" может быть у команды с высоким классом, коей, при всём уважении к Овечкину, Кузе, Бэкстрему.. и нескольким другим, Вашингтон Кэпиталс не является. Именно это и проявляется в плове: просрать с 3-1 команда с запасом класса игроков НЕ МОЖЕТ!
+1
-1
0
Ответ Garikus89
Это настолько детский вопрос, что больше похож на троллинг, чем на то, что тебе реально интересно узнать ответ. Если все же интересно, то введи гугл определение слова «правило», хотя я думаю любой подросток в курсе, что означает выражение, упомянутое ниже)
да не, нормальный вопрос.
что самое забавное, обычно люди, которым я задаю такой вопрос, ничего по делу не отвечают, а только лишь шлют куда-то в гугл.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
да не, нормальный вопрос. что самое забавное, обычно люди, которым я задаю такой вопрос, ничего по делу не отвечают, а только лишь шлют куда-то в гугл.
судя по комментарию человека ниже, не я один твой вопрос считаю абсолютно нелепым) если у тебя есть просто ОГРОМНОЕ желание это обсудить, то напиши в личку или на почту)
0
0
0
Ответ Garikus89
судя по комментарию человека ниже, не я один твой вопрос считаю абсолютно нелепым) если у тебя есть просто ОГРОМНОЕ желание это обсудить, то напиши в личку или на почту)
я задал всего один простой вопрос)) вы можете либо дать ответ, либо проигнорировать мой комментарий в принципе. к чему тут все эти "напиши в личку" и пр.?

а там внизу много чего, например, 4 плюсика у моего коммента. и чего теперь?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я задал всего один простой вопрос)) вы можете либо дать ответ, либо проигнорировать мой комментарий в принципе. к чему тут все эти "напиши в личку" и пр.? а там внизу много чего, например, 4 плюсика у моего коммента. и чего теперь?
к тому, что вопрос твой никак не связан ни с темой новости, ни с нхл, ни с хоккеем вообще) какой смысл на него отвечать здесь?
0
0
0
Ответ Garikus89
Питтсбург прошлого сезона - слабая команда? Ну если Флери не считать)
Без Флери там бы никаких 3-1 в серии и не было, вообще-то
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий