Михаил Галактионов: «Легионер должен быть сильнее русского. Если такой же, как наш или слабее, тогда какой смысл? Лучше развивать своих»

Хамулича тогда зачем взяли

Логично 👌но у такого же местного только зп будет кратно больше

Если на одинаковые ЗП, то да. А если у лега запросы меньше, то лучше его и брать

Далеко не все. Полным полно "непопаданий" - Гайч, Фукс, Ду Кейрос, Конти, Ленини, Джорджевич, я уж не говорю про какого-нибудь Райковича. Даже Николсон и Бальде сели на лавку и не могли вытеснить из состава Соболева. Если брать команды ниже уровнем - хватало всяких Дуганжичей, Тошевски и подобных.

Сильный по ходу.

Так и возникает вопрос почему негритёнок выросший в трущебах и играющий на песке и земле лучше чем наши дармоеды обучающиеся на газонах в академиях.

Просить они могут всё, что угодно, но клубов, которые им могут дать эти большие зп - буквально парочка, да и то, после смягчения лимита Зениту уже нет смысла искать дефицитных россиян. Из остальных - даже у Локомотива для новичков "потолок" зарплат. Не говоря уже о средних клубах.

Сейчас даже Балтика, Сочи, Оренбург и Урал не берут всех подряд "опытных россиян", а предпочитают усиливаться легионерами.

Хорошие(уровня РПЛ) российские футболисты просят всё равно больше, так как они дефицитный товар в отличие от бразильцев/аргентинцев и прочих латиносов, и они это понимают

Ну какое кратно, о чём ты? Думаешь, легионеры сюда едут из Бразилии, Аргентины и, тем более, Европы (из Франции и Голландии - до сих пор есть трансферы) потому что "с детства за Спартак/Зенит" или из-за большого престижа РПЛ? А может быть, потому что им тут контракты предлагают больше, чем дали бы в средней команде из топ-5 (кроме АПЛ)?

Не в том ли вопрос, КАК и ЧЕМУ учат в академиях?
А у негритёнка из трущоб футбол - редкая возможность из этих самых трущоб выбраться, карьерная лестница.

Потолок зарплат ни на кого, кроме Зенита, особо не повлияет, большие зарплаты всего в нескольких клубах.
Потолок зарплат - мера по борьбе с финансовым неравенством команд, а не по повышению уровня игроков.

Если бы. Всё это так не однозначно. Ну купят лега Абелардо который по просмотрам и на бумаге прям сильнее всех местных того же возраста, а он бац и не вписался и не заиграл, а вместо него Вася Щепкин из академии заиграл или какой Фахрудов из Узбекистана о котором не слышали раньше. А потом этого лега Абелардо продают куда-нибудь во Францию, а там он заигрывает и дальше всё в более сильные клубы топ-лиг переходит и может ещё какой трофей европейский над головой поднимет. А Щепкин и Фахрудов максимум в Зенит и в уровне не прибавляют. Или кто-то из них уезжает, но на лавку или максимум матчей 20 еле-еле за сезон и потом через пару лет обратно в РПЛ. Все эти сильнее-слабее довольно непредсказуемы могут быть. Но как показывает практика сейчас в клубах леги как правило по-сильнее местных за ту же стоимость трансфера. В клубах не дураки же работают.

Ну так они как правило сильнее , даже те что сейчас едут

Конечно, когда есть Андреев, хм…

Тогда зачем вам Засулич? Нет русского не слабее его?

Давно напрашивается потолок зарплат.

С точки зрения тренера так и должно быть.
Только не надо привязывать вот это "сильнее" к каким-то конкретным метрикам - это убьёт весь смысл. Полно случаев, когда вроде бы сильные леги в РПЛ не давали результата, и случаев, когда в той же РПЛ ноунеймы раскрывались.

Представим, что в РПЛ 10 сильных российских вратарей. Они основные в 10 командах. Остальным нужно еще сильнее легионеров покупать?

Вера? (не Лукас)

Хамулич