Бернарду призвал не переоценивать индивидуальную статистику: «Надо смотреть на игру в целом, а не на голы и передачи. Иньеста и Хави мало забивали и были одними из лучших»

Хавбек «Ман Сити» Бернарду Силва рассказал об отношении к индивидуальной статистике.

«Статистика мало чего стоит... Мне нравится смотреть на статистику побед в матчах. Например, нравится узнавать, у каких футболистов самый высокий процент побед в Лиге чемпионов, АПЛ, чемпионатах, матчах, потому что, в конце концов, влияние игрока на команду измеряется не столько голами, передачами или тем, что вратарь не пропускает много мячей.

Конечно, вратари должны отбивать мячи, а форварды – забивать, если смотреть на футбол очень поверхностно. Защитники должны обороняться, вратари тоже, нападающие должны забивать голы, и чем больше голов они забьют, тем лучше, а полузащитники должны налаживать связи между линиями.

Сейчас в футболе наступил момент, когда мы перегибаем палку и считаем, что полузащитник, забивший 20 голов, лучше того, кто забил 10. Может, и так, но полно других способов, которыми он может помочь команде, и нужно смотреть на игру в целом, а не просто ориентироваться на статистику, потому что есть игроки с совершенно разными характеристиками.

Скажем, на моей позиции играли такие игроки, как Иньеста или Хави, которые никогда много не забивали, три-четыре гола за сезон. И они являются одними из лучших игроков всех времен, если не лучшими.

А есть игроки с чуть большим количеством голов и передач, например, Фрэнк Лэмпард или Кевин де Брюйне, у которых много ассистов, или Бруну Фернандеш, у которого много голов и передач.

На одной и той же позиции могут быть игроки очень разных характеристик, и игроки могут по-разному помогать команде. И поэтому я не люблю смотреть на подобную статистику, нет», – сказал хавбек «Манчестер Сити».

Бернарду о «Золотом мяче»: «Не согласен с идеей, что его заслуживают лишь бомбардиры, хотя сегодня это так и работает. До гола происходит целый процесс»

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Этот упор на голы и передачи появился как попытка подстроится под молодых потребителей футбольного контента. Они не смотрят матчи, не чувствуют игру. В лучшем случае смотрят хайлайты. Таким людям не объяснить чем прекрасна игра Хаби Алонсо, Нголо Конте или тех же Хави с Иньестой. Нет много голов или передач, значит игрок фигня, не стоит подписки в инсте
+181
-15
+166
А где поставить плюс самому Бернарду? А то он же прав, что футбол - это не только про голы. Просто на поверхности, что кто больше забивает, тот и молодец. А в том же МС сейчас как Родри тащит. Да и Бернарду - красавчик
+85
-1
+84
Ответ Little Ru
Этот упор на голы и передачи появился как попытка подстроится под молодых потребителей футбольного контента. Они не смотрят матчи, не чувствуют игру. В лучшем случае смотрят хайлайты. Таким людям не объяснить чем прекрасна игра Хаби Алонсо, Нголо Конте или тех же Хави с Иньестой. Нет много голов или передач, значит игрок фигня, не стоит подписки в инсте
Это точно. Много раз видел ситуацию: команда X покупает игрока Y. И в комментах: да он 2 гола забил за полгода, зачем это говно берут. А это опорник или защитник.
+58
-2
+56
Ответ Little Ru
Этот упор на голы и передачи появился как попытка подстроится под молодых потребителей футбольного контента. Они не смотрят матчи, не чувствуют игру. В лучшем случае смотрят хайлайты. Таким людям не объяснить чем прекрасна игра Хаби Алонсо, Нголо Конте или тех же Хави с Иньестой. Нет много голов или передач, значит игрок фигня, не стоит подписки в инсте
И да, и нет, как по мне. Голы - это объективная статистика, по которой даже не очень сведущий в футболе человек может сравнивать игроков. Кто больше забил - тот и лучше. А все остальное это удел гиков и совершенно точно не для массовой публики. Вспомните все эти бесконечные бородатые шутки про обводки и предголевые Месси. Как этим шутникам объяснить, насколько прекрасна игра Месси или Хаби Алонсо? К тому же эта оценка всегда будет субъективной. Например, поклонники Симеоне скажут, что игра Атлетико это шахматы. А хейтеры скажут, что с этих шахмат уснуть можно. Поэтому в масс-культуре и используют то, что можно объяснить даже первокласснику.
+48
-18
+30
Они 5ки от Бубнова получали)
+8
0
+8
Ответ zzzeeerrrooo
Шахматы шахматами , а забили они больше Барсы
Это последнее время Симеоне изменил стиль. Гляньте статистику лет 5-10 назад, там Атлетико стабильно забивал в 1,5-2 раза меньше чем Реал и Барселона. И во многих матчах мы видели откровенный полосатый автобус.
+7
-1
+6
верно! речь идет об Игре, а не о статистике - а, многие не понимающие красоты Игры только и считают и считают как бухгалтеры...
+5
0
+5
Роналду, Катя Авейру и Пирс отписались от Бернарду в инстаграме. Кстати, давно что-то Катьки не было, где она сейчас ?
+10
-6
+4
правильно, это тот случай, когда неуместна американизация по типу "ура, новый рекорд по передачам внешней стороной левой стопы по четным числам в матчах с командами на букву А"
+6
-2
+4
В состав сборной ему будет тяжело теперь попасть
+7
-3
+4
Ответ Homelander_666
Согласен с тобой. Вспомнил смешную беседу здесь, когда фанат Ман Сити на полном серьёзе мне сказал, что Модрич хуже КДБ, потому у Луки мало голов и голевых передач)))
лучше я может и не скажу, но футболист примерно такого же уровня
+4
-1
+3
Ответ Заяцволк
Роналду, Катя Авейру и Пирс отписались от Бернарду в инстаграме. Кстати, давно что-то Катьки не было, где она сейчас ?
Наверное, после 8 ЗМ не отошла ещё
+4
-1
+3
Истину глаголит.
Но, Бернарду, перестань. Иначе перестанут вызывать в сборную
+4
-2
+2
То что черновая и созидательная работы это и есть почва для победы понятно, но не забывайте, чтобы забивать голы тоже нужен дар, мы сами помним по играм с кентами во дворах, отдать пас куда легче, чем попадать в створ и забивать голы. К примеру Лэмпард и пасовал блестяще, и в разрушениях постоянно участвовал, однако это ему не помешало стать лучшим бомбардиром в истории Челси. А Бернарду не так уж и плох между прочим во всех этих компонентах, в одной Апл 40 голов и 40 пасов
Забивать намного проще чем отдавать сложные, хорошие пасы.
+3
-1
+2
Прав Бернарду, никто не видит черновою работу, только хайлайты
+2
0
+2
Ответ Ashot Kafka
Ну так-то на пике у Хави с Иньестой были очень приличные цифры по г+п, но в остальном он прав
Иньеста на пике выиграл ЧЕ 2012 и был признан лучшим игроком этого ЧЕ безоговорочно, хотя стата у него была 0+1. Так что он прав насчёт статы.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Статисты жёстко минисуют
+2
-1
+1
Ответ zzzeeerrrooo
в прошлом сезоне их хватило для титула , но в этом ... если только кубок и ск зацепят Посмотрим ,что покажет Роке
В прошлом сезоне тащили оборона и полузащита. Брёва сдал после ЧМ, а вот Рафинья действительно решал, но это исключение.
+3
-2
+1
Как они ушли, там уже и Месси с Суаресом не смогли помочь.
+10
-9
+1
Ответ nail73
Луис Энрике в первый же год выиграл ЛЧ, чем не нормальный тренер. Вот только Хави ушел в 2015-м, с тех пор Барса ЛЧ уже не брала.
Хави в плейоф ЛЧ 2015 практически не играл, основным был Ракитич.
+1
0
+1
Как они ушли, там уже и Месси с Суаресом не смогли помочь.
Ну там и тренеров не было нормальных и трансферы ужасные
+1
0
+1
То что черновая и созидательная работы это и есть почва для победы понятно, но не забывайте, чтобы забивать голы тоже нужен дар, мы сами помним по играм с кентами во дворах, отдать пас куда легче, чем попадать в створ и забивать голы. К примеру Лэмпард и пасовал блестяще, и в разрушениях постоянно участвовал, однако это ему не помешало стать лучшим бомбардиром в истории Челси. А Бернарду не так уж и плох между прочим во всех этих компонентах, в одной Апл 40 голов и 40 пасов
+3
-2
+1
Ответ Homelander_666
Кубо хороший) Но для Барсы слишком дорогой - отступные 60 млн, и у Реала 50% прав на игрока. Но Мадриду он точно не нужен. А Рафинье дорога в МЮ или Челси миллионов за 100)
его оставят до лета , а продадут Кристиансена и попробуют взять Гарсию
0
0
0
Как же он тонко троллит нашего Криштиану.
+11
-11
0
Камень в огород Роналду?
+5
-5
0
Комментарий удален модератором
То что черновая и созидательная работы это и есть почва для победы понятно, но не забывайте, чтобы забивать голы тоже нужен дар, мы сами помним по играм с кентами во дворах, отдать пас куда легче, чем попадать в створ и забивать голы. К примеру Лэмпард и пасовал блестяще, и в разрушениях постоянно участвовал, однако это ему не помешало стать лучшим бомбардиром в истории Челси. А Бернарду не так уж и плох между прочим во всех этих компонентах, в одной Апл 40 голов и 40 пасов
Вот только у Испании не было Месси, Неймара и Суареса, но 3 турнира подряд они выиграли.
+3
-3
0
Ответ Ivan Vladyko
А где поставить плюс самому Бернарду? А то он же прав, что футбол - это не только про голы. Просто на поверхности, что кто больше забивает, тот и молодец. А в том же МС сейчас как Родри тащит. Да и Бернарду - красавчик
Согласен с тобой. Вспомнил смешную беседу здесь, когда фанат Ман Сити на полном серьёзе мне сказал, что Модрич хуже КДБ, потому у Луки мало голов и голевых передач)))
+5
-5
0
Конечно, зачем смотреть на статистику, если она не очень. Бернрду, мог бы и ярче играть, если так хочет ЗМ. На Иньесту и Хави шли смотреть, на Пирло шли смотреть, а на Бернарду не особо, идут на КдБ смотреть. Чтобы получить признание нужно играть не просто хорошо, нужно быть выдающимся. Многие форварды забивали пачками, но их не замечали, потому что они это делали просто, без красоты, не влияли на результат. Так и с полузащитниками тоже самое. Хороших много - выдающихся мало.
+1
-1
0
Ответ KING_OF_RUSSIA
Есть такой эффект даанинга-крюгера - это когда люди переоценивают свою экспертность. Так вот, не надо ставить себя выше других, якобы вы такой эксперт, а другим не дано понять "красоту игры Месси". Его игра как раз таки до примитивного понятна любому, кто только начал смотреть - красивые закидушки, дриблинг и т.д там нет ничего сверхъестественного для понимания. А вот чего такие как ты не понимают, так это то, что за счёт этого своего самомнения вы как раз таки переоцениваете значимость влияния того же меси на результат. Кстати именно про это Бернарду и говорит прямым текстом- он смотрит на командные успехи. И так уж случилось, что значимых командных достиженийу того же меси в последние годы на клубном уровне ноль. Просто сравните командные метрики ПСЖ - они НЕ стали нисколько лучше с его приходом, а результаты вообще стали хуже! Все эти обводки и предголевые уже затмили вам глаза, вы не видите реальной картины - это уже давно не топ игрок по влиянию на результат. Все его ассисты НЕ дают дополнительной ценности, псж Не стал забивать больше голов. При этом, за меси нужно ещёи отрабатывать другим игрокам, пока он ходит по полю (а учитывая какие зоны он занимает на поле - это одни из самых значимых зон). В отличие от того же Бернарду, который пашет за двоихи результат даёт (против Баварии и Реала в плей-офф этой лч горожане прошли благодаря его действиям, теперь сравни как меси сыгралс ними). Все не так просто, и не надо своему высокомерию заставлять дурачить себя якобы только избранные способны увидеть красоту, которой по факту нет, так как нет результата
Твои бы слова под твой же комментарий... не думаешь ли что ты сам переоцениваешь свою экспертность? с чего ты взял что умнее, чем комментатор к которому ты обращаешься? вот такие люди как ты ,как раз и есть подтверждение "эффекта даанинга-крюгера"
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий