Карлсен о матче Непомнящий – Лижэнь: «Захватывающий матч между двумя очень сильными игроками. Но это еще не значит, что они лучшие в мире»

Сама скромность )

Хотя и имеет на это полное право. Столько лет быть безусловно лучшим — это очень крутое достижение.

Магнус дважды обыгрывал Непо без шансов))

в любом виде спорта среди чемпионов мира хватает случайных победителей. Так что, чемпион мира - это, конечно, не всегда сильнейший в этом виде. Тут Карлсен прав. Тем более, что мы видим, какие непонятные порою ошибки допускают участники нынешнего матча. Но с другой стороны, не гоже сильнейшим уклоняться от борьбы. Выходи и доказывай, что ты лучший. В этом смысл спорта.

На соседней ветке есть Мостовой

Уж кто-то, а он все доказал.

Карлсен испугался проиграть Непомнящему? При всём уважении к последнему шансов против норвежца крайне мало было бы.

Ну вот играл бы он с Яном, он бы опять все назевал, а Магнус потратил бы месяцы на подготовку. Не слишком много радости от победы на фоне тех усилий, которые бы он приложил.

так и Карлсен не возражает против их легитимности.

Было странным решение бросить титул .Но как видим Магнус получает удовольствие от жизни .А мы видим нового чемпиона .Все в плюсе. Зачем Магнусу бороться за то что у него есть .Спокойно залетает в блиц и рапид , что бы в какой то там раз стать чемпионом мира.

Они может и не сильнейшие, но кто то из них будет абсолютно легитимным чемпионом мира по шахматам.

Карлсен не доказал да да.Куда ему до великих Яна и Дина.

на чиле поцан , и ты тоже расслабься а то лопнешь .

Если уж ему стало скучно бороться за шахматную корону, то мог бы так же играть открытые дебюты с яркой борьбой, популяризируя тем самым шахматы, чем катать унылые дебюты в предыдущих матчах, которые изучены практически до эндшпиля. А пока, лучше я буду смотреть такие матчи за шахматную корону, пусть и с ошибками, но с кучей ответвлений и яркой игрой. По бразильской системе, так сказать)

Какая мотивация играть после того, что было в финале с Яном? Более того, какая мотивация играть с двумя ЛУЧШИМИ игроками (по турниру претендентов), которые совершили зевков за 12 матчей на пару лет вперёд? Удивительно, что в таком конкурентном виде спорта нет конкуренции. На долгой дистанции лучший игрок (по частоте побед и качеству игры) настолько очевиден, что играть лишний матч не имеет смысла. История помнит лучших, а не чемпионов..

Так он побеждал)

Ну не хочет, так не хочет. Второй Фишер типа

зачем ему доказывать, то что и так все знают кто сильнейший

Не обязательно чем-то большим, чем чемпион мира? А есть еще межгалактический чемпион?

Лига выдающихся джентльменов))

А как на счет не самой игры, того же рейтинга и результатов на других турнирах? Или считается лишь звание ЧМ?

Если бы были сомнения кто сильнейший шахматист мира, то ты был бы прав, но всем очевидно, что Карлсен вынес бы этих претендентов с неприличным счетом.

Дважды это когда?

так опять было бы избиение Яна, получается наоборот пощадил и равный матч сейчас

Да, есть нечто большее чем чемпион мира – лучший игрок мира. И определяется он с помощью рейтинга Эло – объективной системы подсчёта, учитывающей гораздо большую выборку и рейтинг соперников. И Магнус там несменный номер 1 на протяжении почти 12 лет (с июля 2011)

Как он может бояться Яна, если обыграл его в разгромном стиле?

Про "сильное выступление" похоже на троллинг.

Какие то бредовые аргументы дилетанта. А вы откуда взяли что число серьёзно занимающихся шахматами в мире упало раз в 200?Статистика такая есть? В мире сейчас наоборот бум шахмат. Более того, и число гроссмейстеров неуклонно растёт.

27 первых гроссмейстеров получили от ФИДЕ это звание в 1950 году. Отметка в 100 гроссмейстеров была пройдена в 1967, через 17 лет после установления этого звания. Для достижения отметки в 200 гроссмейстеров, понадобилось уже 12 лет, в 1979 году. В 2004 году была пройдена отметка в 1000 гроссмейстеров, в 2006 1100. Только в одном 2009 году звание получили 67 человек. Что касается карликов, то многие эти карлики имеют рейтинг ЭЛО выше чем у того же Карпова на пике. Поэтому считать их всех полными бездарями думаю неправильно. А Карлсен всех обыгрывал много лет подряд, в том числе в турнирах, и никому и близко 1 строчку рейтинга не отдавал все эти годы. В том числе Ананда, Крамника, и многих других не последних шахматистов.