ФИА может изменить очковую систему «Формулы-1»

На состоявшемся в четверг заседании Комиссии «Формулы-1» было предложено ввести новую систему присуждения очков по итогам Гран-при, сообщается в пресс-релизе, опубликованном ФИА.

Предполагается, что очки будут присуждать первым 10 гонщикам, при этом победитель получит 25 очков, обладатель второго места – 20, третьего – 15, четвертого – 10, оставшиеся шесть мест поделят очки по системе 8-6-5-3-2-1.

В случае, если Всемирный совет по автоспорту ФИА, который соберется завтра, одобрит предложенные изменения, система будет введена уже в 2010 году.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    55 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ GonzoF1
    Рекорд Шумахера по набранным за карьеру очкам рухнет гораздо раньше, чем все думали. Спасибо Жану Тодту! =)
    а если он вернётся ? Спасибо Брауну и фонду Сороса :)
    0
    0
    0
    Реально так нельзя иначе вся статистика формулы на пилотов и команды рухнет.

    Мосли ушёл а запах остался
    0
    0
    0
    давайте уж всем тогда давать. + за каждый круг лидирования, и вообще пора сделать так чтобы победу присуждали последнему.
    0
    0
    0
    Итак ... эта система мало чем отличается от системы Топ-8 с 2003г.
    Разделим на 2 и получим:
    1=12,5 2=10 3=7,5
    4=5 5=4 6=3
    7=2,5 8=1,5 9=1

    Разница (новая система /2 - система 2003)
    1й получит +2,5 очка, 2й +2 очка, 3й +1,5 очка
    4й, 5й, 6й = получат ровно столько же !
    7й и 8й получат на 0,5 очка больше. 9й +1 очко.

    Правда в том что Топ-3 получат теперь больше чем в 2003-2009 годах.
    Но наверняка лучше было взять «старые» системы:
    - Индикара Топ-12: 20-16-14-12-10-8-6-5-4-3-2-1
    - МотоГП Топ-15: 25-20-16-13-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1

    Может ЭТИ системы (Топ-12 и Топ-15) и помогут борьбе за все места.
    НО система Топ-10 предложенная выше Лучше только для Топ-3 в ГП.
    И как легко догадаться для ВСЕХ иных (вне Топ-3) она будет Хуже.

    О какой тогда борьбе речь?
    Для честной борьбы лучше Топ-8-2003. А лучше Топ-8 будет -12 и -15.
    0
    0
    0
    Давно пора. Мало гонщиков в очках - мало борьбы. Те, кто писал про ценность очков пилотов, добытых ранее - неправы. Что, рекорды Фанхио стали менее ценны оттого, что после него уже несколько раз сменились правила начисления очков?
    И то, что подиумные очки отдалились от всех остальных - тоже здраво.
    0
    0
    0
    Порпобовать можно. Перемены давно назревали, а такая штука все же лучше медалей.
    0
    0
    0
    Вообще, предсказуемо это. Команд то больше должно быть. Хотя 25 очков за победу при очках для первой десятки - это перебор. Максимум 20, а то и меньше надо делать, ну и выделить чётко первое место и подиум.
    0
    0
    0
    Идее +
    0
    0
    0
    В 2003-ем была девальвация. Ожидается полный дефолт.
    0
    0
    0
    Мда.... А Кимстер то вовремя свалил!
    0
    0
    0
    А если за победу давать 1000 очков, то она будет еще ценнее, чем сейчас.
    0
    0
    0
    Если введут, возможно это как-то увеличит интригу.
    0
    0
    0
    А что изменится-то? Если взять первое место за 1 и посчитать коэффициенты для остальных, то получается, что почти ничего.

    Действующая система: 1; 0,8; 0,6; 0,5; 0,4; 0,3; 0,2; 0,1.

    Новая система: 1; 0,8; 0,6; 0,4; 0,32; 0,24; 0,2; 0,12; 0,08; 0,04.

    Подиум стоит ровно столько же, сколько и раньше, значит бороться внутри подима по-прежнему не будет смысла. Четвертое место станет, как раньше было пятое — значит чуть интереснее будет бороться за попадание на подиум, но разве это главное? После четвертого даже разница в одно место не получается, а восьмое становится даже дороже, чем раньше.

    Смысл? Доезжалово по-прежнему будет в моде, прежде всего, на первых трех местах, а борьбу хочется видеть, прежде всего, именно там.

    0
    0
    0
    Ответ Poops
    М-м-м-м, надо дорваться до калькулятора и пересчитать результаты нескольких последних чемпионатов. Сдается мне, что разрыв между первым-вторым-третьим-четвертым местами СЛИШКОМ большой. ИМХО, такая система имеет право на жизнь, если в дополнение к ним ввести очки за поул и лучший круг в гонке.
    если в дополнение к ним ввести очки за поул и лучший круг в гонке.

    Лучше бы так сделали, чем менять правила начисления очков
    0
    0
    0
    Зачем такие сложности

    просто 1место+2 2место+1 3место+1
    0
    0
    0
    Ответ Элайджа
    а если он вернётся ? Спасибо Брауну и фонду Сороса :)
    Кстати все может быть, вон завтра ФЕТИСОВ выходит на лед против СКА, шуми перед ним еще мальчик в свои 40 то лет
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    хорошее предложение, это оживит доезжал...
    +1! И мне новая система нравится, дей-но оживляет, хотя вполне могут быть дополнены премиальные за БК, поул и т.д.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    видать мой блог почитали, там где я пересчет прошедшего чемпионата делал :)
    Ты имеешь полное право потребовать у ФИА моральное и главное материальное удовлетворение как инициатор идеи:)
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    Опять остался одинаковый разрыв между первым и вторым и вторым и третьим местами.
    одинаковый, но большой.. в том что он одинаковый ничего нет плохого/хорошего

    да и не одобрят эту систему мне кажется.. просто журналистам охота сенсаций
    0
    0
    0
    Ответ gyrgen
    одинаковый, но большой.. в том что он одинаковый ничего нет плохого/хорошего да и не одобрят эту систему мне кажется.. просто журналистам охота сенсаций
    На мой взгляд, разрыв между первым и вторым местом должен быть больше, чем между вторым и третьим. Это повысит ценность победы.
    Да, и самих очков слишком много.
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    На мой взгляд, разрыв между первым и вторым местом должен быть больше, чем между вторым и третьим. Это повысит ценность победы. Да, и самих очков слишком много.
    ок..
    90-50-10 разрыв одинаковый, ценности победы нет
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Система может и неплоха, но тогда смысл статистики очков теряется полностью. Он и так частично пропал после присуждения очков не 6, а 8 пилотам
    да да да - смысла никакого - столько же раз побеждавший гонщик будет иметь вдвое больше очков . Алонсо почти догнал Сенну по очкам ( 577 против 614 ) , а подиумов на 27 меньше ( 53 против 80 )
    0
    0
    0
    Ответ Den_ea
    Мне предложенная система не нравиться, слишком смахивает на систему очков в мотогонках. Мне нравиться нынешняя система, но я бы еще 1 очко бы давал за самый быстрый круг. Это поднимет интригу, так как дозаправки будут отменены и пилоты смогут показывать самые быстрые круги на финише гонки.
    райкконнен бы тогда двухкратным был бы
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    25-20-16-13 итд было бы более правильно, имхо.
    100-64-36-25-16-9-4-1
    0
    0
    0
    Ответ Kiman
    Реально так нельзя иначе вся статистика формулы на пилотов и команды рухнет. Мосли ушёл а запах остался
    А какой прок от статистики, ну рухнет ну и что.
    Мне кажется что увеличение призовых мест это правильно, и правильно здесь написали что возможно доезжал станет меньше. Так что пускай меняют. :)
    0
    0
    0
    Ответ GinBros
    А какой прок от статистики, ну рухнет ну и что. Мне кажется что увеличение призовых мест это правильно, и правильно здесь написали что возможно доезжал станет меньше. Так что пускай меняют. :)
    Соотношение между решениями «стоит рискнуть в борьбе за более высокое место» и «лучше получу свои маленькие очки, зато точно доеду» определяется исключительно _разницей_ очков за занятое место в сравнении с кол-вом очков, получаемым за это место.

    Например, при системе 10-6-4-3-2-1 можно было 1 раз сойти в борьбе за победу, и выиграть еще 3 раза - и это уже лучше, чем 4 раза прийти вторым.

    При нынешней системе (10-8-6 и т.д.) 1 сход «отбивается» лишь 5-ю победами, что явно стимулирует «доезжал».

    Предлагаемая система ничуть не лучше - те же 5 побед на 1 сход, стимул «доезжать» будут точно такой же.
    0
    0
    0
    Ответ GinBros
    А какой прок от статистики, ну рухнет ну и что. Мне кажется что увеличение призовых мест это правильно, и правильно здесь написали что возможно доезжал станет меньше. Так что пускай меняют. :)
    Это практически тоже, что и медальная система,

    И после трети сезона выделятся пару гонщиков, а остальные не будут иметь шансов никаких
    0
    0
    0
    Ответ proto88
    Мда.... А Кимстер то вовремя свалил!
    Ага! Вовремя, а сейчас свою недвижимость в Финляндии толкает, 500м2 и всего за каких то 14,5 лимонов евров, налетай-подешевело:)
    0
    0
    0
    Теперь любимая фраза «Важно в каждой гонке стабильно приезжать в очках» теряет свою актуальность.
    0
    0
    0
    Блин, никакой стабильности, достали уже со своими нововедениями, только привыкнешь к новым правилам бац - уже все по новому
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий