Комментарии | 2131 |
Статусы | 152 |
Дата регистрации | 24 мая 2007 |
---|---|
Аккаунт | лидер |
Настоящее имя | Денис |
Пол | мужчина |
Возраст | 45 |
Местоположение | Россия, Ярославская область, Ярославль |
Любит | |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
Цитата: Пройдя такое обучение, ничто уже не может стать для Макса сюрпризом.
Кто-то от редакции спортса вопрошает: «Почему шины играют настолько огромное значение?». Хочется также спросить: почему они имеют настолько огромную роль? Отдельный вопрос: почему знание русского языка не является обязательным требованием для редакции спортс.ру?
Какой была главная задача Ферстаппена на последних кругах Гран-при Мексики?
Здравствуйте! При попытке получить RSS моей ленты блогов получаю ошибки в трех браузерах:
Firefox 11 – XML Parsing Error: XML or text declaration not at start of entity Location: http://www.sports.ru/profile/A.... Line Number 3, Column 5:
Chrome 18.0 – This page contains the following errors:
error on line 3 at column 6: XML declaration allowed only at the start of the document
error on line 3 at column 38: Encoding error
IE 8 – Invalid xml declaration.
Line: 3 Character: 7
При попытке подписаться RSS конкретного блога (через /rss.xml) в браузере показываются стандартные шапка и подвал сайта, а в области контента – неформатированный текст из ссылок и заголовков блога.
Дмитрий, вопрос о корректуре был приблизительно таким. Примерно с зимы замечаю, что в редакционных материалах стало больше грамматических ошибок и опечаток. И, в отличие от того, что было раньше, они теперь не исправляются после публикации, а остаются. Предыдущие ответы по теме «корректура» я читал, но это было давно и, кажется, что-то изменилось не в лучшую сторону. Хочется узнать:
1. Есть ли сейчас корректоры? Раньше их работа была заметна, теперь нет (могу привести примеры новостей, в которых грубые ошибки висели как минимум несколько дней и, вероятно, до сих пор не исправлены, потому что новости уже старые).
2. Ваше мение: допустимо ли, чтобы ошибки в материалах оставались навсегда, а не исправлялись хоты бы после выкладки (раз уж Вы считаете, что скорость подачи важнее грамотности).
3. Ждать ли улучшения ситуации (уменьшения количества ошибок в редакционных материалах)?
4. Если нет корректоров, нельзя ли «попросить» авторов новостей хотя бы проверять свои материалы программой проверки орфографии и прочитывать перед публикацией? Львиной доли ошибок можно было бы избежать без больших потерь времени.
5. Вы как-то писали про желание прикрутить движок, позволяющий пользователям сообщать об ошибках. Это желание осталось?
И раз уж первый вопрос потерялся, дополнение не по теме: можно ли сделать, чтобы автор вопросов в конференциях мог видеть их в своем профиле, даже если автор конференции на вопрос не ответил?
Я задавал вопрос про корректуру. Ответа не получил. Скажите, вы считаете это настолько неважным, что можно не отвечать или это настолько больной вопрос, что отвечать не хочется? А может быть, причина неответа в чем-то другом?
На заглавном коллаже из-за того что слева Ферстаппен, товарищ справа кажется похожим на Хорнера.
Нет, миль в час - это миль в час, а м/ч - это метры в час. Не мили.
144 м/ч - это 144 метра в час. Несколько медленнее 232 км/ч. Примерно так на 3 порядка.
Ну и значение слова "нелицеприятный" переводчику неплохо бы посмотреть в словаре (беспристрастный, справедливый).