Джеки Стюарт: «Величайшие пилоты «Ф-1» – Фанхио, Кларк и Сенна. Хэмилтон не настолько хорош»

Трехкратный чемпион «Формулы-1» Джеки Стюарт считает, что Льюис Хэмилтон не входит в тройку величайших пилотов в истории.

«Не думаю, что можно оценивать такой уровень успеха – просто потому, что сейчас проводят по 20-22 гонки. По моему мнению, величайшим пилотом всех времен является Хуан-Мануэль Фанхио, вторым – Джим Кларк, который даже опережает Айртона Сенну. Но эти люди проводили по шесть, восемь или девять гонок за год в «Формуле-1». Они пилотировали спорткары, машины GT и так далее. Сейчас у Льюиса Хэмилтона или любого другого топ-пилота есть 22 гонки – и все в «Формуле-1». Не в туринге, не в GT, не в «Индикаре», не в «Кан-Ам».

Давление сегодня гораздо меньше. Конечно, они работают на базе и на симуляторе, но это не то же самое. Это другой мир. Льюис пилотирует чрезвычайно хорошо, не допускает ошибок. Я не хочу принижать его навыки. Но это не то же самое.

Фанхио был экстраординарным пилотом. Он мог выбрать «Феррари», но подумать: «В следующем году «Мазерати» может построить хороший болид», так что никогда не заключал контракт больше, чем на год. А затем он выступал за «Мерседес» и выиграл два титула, потому что в тот момент у них была лучшая машина.

Льюис принял очень хорошее решение, когда покинул «Макларен» и перешел в «Мерседес». Снимаю перед ним шляпу. Но, если честно, болид и двигатель стали настолько доминирующими, что это почти нечестно по отношению ко всем остальным. Нужно отдать должное «Мерседесу», Тото Вольффу и Ники Лауде за создание такой команды, выбор лучших инженеров, достижение лучшего финансового положения – другие команды не могут себе такого позволить, если не считать «Ред Булл». Когда достигаешь таких успехов не с лучшей машиной, это другое. Поэтому есть разница между величайшими пилотами и очень успешными. По моему мнению, Льюис не настолько хорош, как Фанхио», – сказал Стюарт в подкасте In the Fast Lane.

Стюарт также провел параллели между звездами прошлого и нынешними пилотами:

«Я считаю, что мне повезло пилотировать в свое время. У нас был Джим Кларк, Грэм Хилл, Йохен Риндт, мой напарник Франсуа Север и другие отличные пилоты – Крис Эймон, Джек Брэбэм. Это были топ-гонщики. Сейчас такого нет – нельзя сказать, что эти люди достигли высочайшего уровня в своей профессии. В мое время у всех был двигатель «Форд Косуорт» – кроме «Феррари». Условия были равными – сейчас такого просто нет».

Кажется, «Мерседес» и правда на грани продажи команды «Ф-1». Лучший маркер – отсутствие нового контракта с Хэмилтоном

Царская шутка на 1 апреля из «Ф-1»: объявление о замене гонщика «Ред Булл» на 60-летнего Ники Лауду для Гран-при

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне кажется Джеки первый британец , который не назвал Льюиса величайшим в истории
+87
-2
+85
Да всем и так ясно что Хемильтон банальный самовозник.
Не представляю как Сенна сливает скажем Росбергу или аж целому Баттону.
Просто зашквар.
+72
-21
+51
Ответ Nikita Ufimtsev
Мне кажется Джеки первый британец , который не назвал Льюиса величайшим в истории
Сам Берни Экклстоун не считает Хэма величайшим, Баттон тоже.
+26
-2
+24
Ответ Viktorovich67
Комментарий удален
Зашквар это как раз писать постоянно вашу хэмофильную дичь про "Росберг деклассировал Шумахера".
Пропуск 3 сезонов, 41 год человеку на момент рестарта карьеру, но диванные аналитеги видите ли лучше знают как оно.
А что же Росси, которому сейчас 41 год, но который ездит в MotoGP без перерыва, т.е. не теряет гоночного тонуса и т.п., все равно по скорости уступает молодёжи? Давайте его тоже опустим?
+27
-4
+23
Ответ Viktorovich67
Комментарий скрыт
Комментарий удален
Ответ Viktorovich67
Комментарий удален
Викторович, приведу понятный тебе пример - в молодости ты мог выпить бутылку водки и утром пойти на работу как в ни в чём не бывало. Сейчас в 53 ты скушаешь пузырь и твой отход от него будет напоминать последствия бомбардировки Косово. Особенно если ты годика так 3 алкоголь не употреблял.
Вроде понятно, что молодым дорога, а старикам почёт, но некоторые особо одаренные умудряются спорить с очевидными вещами, что с возрастом физические и даже умственные способности человека уменьшаются и можно по пальцам пересчитать спортсменов, которые были бы на высочайшем уровне после 40 лет. Если бы 41-летние гонялись на полную катушку, у нас бы в пелотоне до сих пор катались и Масса, и Баттон, и Хайдфельд, и Уэббер, когда как на деле средний возраст пилота - 26 лет
+22
-5
+17
Ответ alvivik
На одинаковых движках и шасси топ-5 гонщиков бы расположились так: 1.Ферстапен 2.Риккардо 3.Расселл 4.Сайнс 5.Леклер Ну а дальше все остальные в разных вариациях.
А в глазах типичного хэмофанатика рейтинг выглядел бы так:
1. Льюис Хэмилтон
2. Лулу
3. Угнетённый хлопец из трущоб Стивенейджа
4. Хэммертайм
...
256. Боттас
257. Сенна
...
400. Баттон, Росберг, Алонсо
+13
-3
+10
Ответ Nikita Ufimtsev
Мне кажется Джеки первый британец , который не назвал Льюиса величайшим в истории
Так потому что шотландец Стюарт не назовёт англичанина Хэмилтона лучшим.
+13
-3
+10
Никогда не понимал попытки сравнения и выяснения "кто лучше" среди спортсменов разных эпох. Сейчас вот футболистов определяют. Как можно сравнивать условных Яшина и Касильяса, Рамоса и Бэккенбауэра, Фанхио и Хэмилтона....
+12
-3
+9
Джеки всегда импонировал прямотой. Даже если не согласен с ним - у каждого есть право на мнение. Жаль, хэмофаны не понимают этого
+14
-5
+9
Вообще не соглашусь. Во времена Фанхио и Кларка - гонки были делом энтузиастов, которые зачастую вынуждены были зарабатывать себе на жизнь еще чем - то. Профессиональных пилотов по сути не было. Выигрывать у полупрофессионалов - одно.

Сейчас ситуация другая, гонщиками становятся с 3-4 лет, тренируются все до упаду, тут уже случайностей не бывает.
+9
-2
+7
Как-то мало оскорбленных люхопатов подтянулось на огонек, всего-навсего один. Во вторую смену что ли учатся?
+10
-4
+6
Ответ Arksun
Первая тройка пилотов это более менее трезвый и справедливый взгляд старины Джеки.
Да что этот Стюарт понимает в гонках, вон целая Viktorovich67 дала экспертную оценку))))
+10
-4
+6
Ответ alvivik
На одинаковых движках и шасси топ-5 гонщиков бы расположились так: 1.Ферстапен 2.Риккардо 3.Расселл 4.Сайнс 5.Леклер Ну а дальше все остальные в разных вариациях.
Ахахаха
Смешная фантазия
+8
-3
+5
Ответ MansellForever
Шуми с Алонсо и Феттелем даже не удостоились упоминания, при таком раскладе хэмофанам не особо и обидно. А вся тройка уже много лет назад покинула этот мир, какой смысл срач разводить?
Всё-таки ты хэмофан, раз отвечаешь за них всех:))
+9
-4
+5
Как-то мало оскорбленных люхопатов подтянулось на огонек, всего-навсего один. Во вторую смену что ли учатся?
Шуми с Алонсо и Феттелем даже не удостоились упоминания, при таком раскладе хэмофанам не особо и обидно. А вся тройка уже много лет назад покинула этот мир, какой смысл срач разводить?
+8
-3
+5
Ответ Markoni
а никого не волнует сколько Шумахеру было лет и сколько он пропустил сезонов. это ведь вы на каждом углу орёте - супер пупер гонщик, лучше всех настраивает машины, самый самый самый ...... важен только результат, а результат - по полной слил Росбергу.
"а никого не волнует сколько Шумахеру было лет и сколько он пропустил сезонов."

когда человек ничтоже сумняшеся говорит за всех, причем в разговоре с другим человеком, который очевидно не разделяет это мнение - это диагноз..

мне как поклоннику таланта Шуми, как раз результат был не столь важен, но само его присутствие в Ф1.. было понятно, что после того как тачку Брауна лишили двойного диффа - она превратилась в тыкву, и предстоял долгий путь наверх.. и результат работы Михаэля стал вырисовываться только в 12-м году..
+5
-1
+4
Никогда не понимал попытки сравнения и выяснения "кто лучше" среди спортсменов разных эпох. Сейчас вот футболистов определяют. Как можно сравнивать условных Яшина и Касильяса, Рамоса и Бэккенбауэра, Фанхио и Хэмилтона....
Очень легко, просто берешь и сравниваешь. Ничего сложного.
+5
-1
+4
Что этот белый шотландский расист себе позволяет? Ату его, ату! ))

А если серьезно - одно дело, когда ты знаешь, что в случае пилотажной ошибки или поломки болида ты с хорошей вероятностью отправишься на тот свет, и совсем другое - если уверен, что отделаешься максимум сотрясением от перегрузки. Совершенно разная психологическая нагрузка на пилота. Думаю, сэр Джеки имел в виду именно это.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так потому что шотландец Стюарт не назовёт англичанина Хэмилтона лучшим.
Не англичанина, а резидента Монако:)
+4
-1
+3
Ответ Markoni
очевидные вещи - Шумахер никогда не гонялся с сильным напарником в одной команде. Шумахер всегда требовал себе покладистого напарника. А поэтому уровень Шумахера, в лучшие его годы, просто неизвестен.
Тебя в гугле забанили?
Напарники Шумахера:
1991 - Нельсон Пике (3х кратный чамп)
1992 - Мартин Брандл
1995 - Джони Херберт
1996-99 - Эдди Ирвайн
А кто у него в противниках были??? Это ж не люся с нытьем про резину
+4
-1
+3
Ответ Клименко
Джеки всегда импонировал прямотой. Даже если не согласен с ним - у каждого есть право на мнение. Жаль, хэмофаны не понимают этого
У каждого есть право на мнение... А то, что хэмофаны считают Льюиса лучшим, это не их мнение?)) ты сам себе противоречишь.
+4
-1
+3
по теме.. мнение трехратноо чемпиона Ф1 безусловно важно и заслуживает уважения.. думаю, когда у Льюиса, Себа или Фернандо спустя 40 лет будут спрашивать мнение о лучших гонщиках Ф1 они также смогут опираться на тех, с кем непосредственно гонялись или застали (будучи молодыми начинающими гонщиками) великих из предыдущего поколения..
+3
-1
+2
Странно такое читать... Понятно что не просто так Льюис штампует титулы, но у него в напарниках было аж 3 чемпиона мира в расцвете сил. У шуми только несколько гонок пенсионер Пике с больной спиной, и титулы тогда, когда он по контракту #1 и напарникам во времена Бенеттона отдавали машину не настолько подготовленную и настроенную... Могу поверить про Кларка... Но уж Фанхио то кроме первых двух чемпионатов на Альфе был #1, и уровень конкуренции был минимален, не говоря про то что ему буквально напарники свои машины отдавали при поломках.
+4
-2
+2
Насчёт первых двух согласен, а вот насчёт Сенны вопросы. Тут Джекки себе несколько противоречит, Сенна в других серьёзных сериях не выступал, и в его годы гонок в Ф1 было уже вдвое больше, чем в 50-е и 60-е. Скорее сам Стюарт в тройке выглядел бы логичней. Но это он видимо из скромности уступил своё место.
+2
0
+2
Ответ Nikita Ufimtsev
Мне кажется Джеки первый британец , который не назвал Льюиса величайшим в истории
Имеет право
+2
0
+2
Ответ Клименко
А в глазах типичного хэмофанатика рейтинг выглядел бы так: 1. Льюис Хэмилтон 2. Лулу 3. Угнетённый хлопец из трущоб Стивенейджа 4. Хэммертайм ... 256. Боттас 257. Сенна ... 400. Баттон, Росберг, Алонсо
Ботас в десятке был бы ,заслужил)
+2
0
+2
Ответ Клименко
Всё-таки ты хэмофан, раз отвечаешь за них всех:))
Звучит, как диагноз из психологии
+1
0
+1
Не знаю,как насчет Фанхио и Кларка,но Сенна однозначно лучше Хэма.
+2
-1
+1
Ответ Клименко
Так считайте - я ж не против. Но я могу приводить доводы против этого
но это твоё мнение всего лишь) а еще можно болеть на кого-то, не считая его лучшим
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий