Почему я ненавижу биатлон
Автор не раз поливал грязью этот вид спорта, но и сейчас находятся люди, не понимающие что в моем списке "не любит" делает почти вся биатлонная сборная.
Это прозвучит странно, но когда-то он мне даже нравился. Это было после Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, тогда биатлон был камерным видом спорта, транслировался по 7тв (когда этот канал еще был спортивным, а не тем гавном что сейчас), смотрела его небольшая, но качественная аудитория, а звуковой ряд не был изгажен отвратительным поцреотом Дмитрием Губерниевым.
Тут стоит сделать ремарку. Насколько мне известно, много лет биатлон был в тени лыжных гонок, считаясь недоспортом, в котором посредственные лыжники (те, на которых был поставлен крест как на лыжных гонщиках) соревновались за титулы а-ля "лучший из худших" посредством стрельбы. Это стандартная практика для любого гибридного спорта, правда мне неизвестны случаи, когда спортсмены приходили в биатлон из пулевой или стендовой стрельбы, а не из лыж. Видимо научиться стрелять проще, чем научиться бегать на лыжах. Не удивлюсь, если и сейчас дети приходят в 7 лет в лыжные школы, а биатлонистами становятся где-то в 16. Не доверишь же оружение ребенку.
Так продолжалось много лет, пока не произошло два знаковых, на мой взгляд, события. Первое - это развитие телевидения. Для биатлона графика стрельбы это самая интересная вещь. Сомневаюсь, что она была 20 лет назад вообще, и уж тем более на нынешнем уровне в частности. И второе, это прогрессивные методы продвижения Союзом биатлонистов своего вида спорта. Масс-старт и гонка преследования - это лучшее их решение за все время. Массовый зритель не любит отсчитывать секунды, а вот посмотреть за реальной борьбой на трассе, на огневом рубеже - это всегда пожалуйста.
Однако затем, мой интерес к биатлону упал. Отчасти из-за того, что появились другие интересы помимо спорта, и даже футбола я стал смотреть меньше, отчасти из-за того, что наши там уж слишком много выигрывали. Аналогичным образом БК ЦСКА убил весь мой интерес к баскетболу, например. Поэтому смотреть биатлон я перестал, но относился к нему нейтрально. А потом появилась неприязнь.
Про первый ее источник уже было сказано выше - это Губерниев. Сомневаюсь, что я перестал бы смотреть хоккей или Ф-1, комментируй их Губерниев, но у этих видов спорта запас прочности куда выше чем у биатлона. Второй источник: какая-то массовая истерия (в хорошем смысле слова) вокруг этого вида спорта. По-моему, такого внимания он не заслуживал никогда. Третий, это то, что вытекает из второго - этим спортом увлеклись домохозяйки и бизнес-леди. Вторую категорию я вообще плохо перевариваю. Но иной раз вынужден терпеть их присутствие на различных рабочих мероприятиях. И когда они все как одна стали при любых поводах обсуждать "как пробежали наши девочки" меня стало подташнивать. Стошнило же потом.
До того это все были случаи, относившиеся ко мне косвенно. Я мог переключать каналы, мог отходить в сторонку от людей взахлеб обсуждавших стрельбу этого "душки Ярошенко" и т.д. Но когда рейтинги биатлона стали конкурировать с футбольными, это ребятки перебор. Причем пропиаривший биатлон канал "Спорт" кует железо пока горячо и сейчас. Вопиющий пример: показывать в записи этап КМ по биатлону, когда в прямую можно было показывать дерби ХК ЦСКА - ХК Спартак. Я когда увидел это в программе, подумал что меня разыгрывают. Ан нет. И вот что я вижу сейчас. Завтра вместо матча Динамо - Спартак нам опять показывают биатлон. Через полторы недели будет матч Спартак - ЦСКА, но его опять таки нет в сетке канала Россия-2. интересно, по какой причине?
Именно поэтому я и не взлюбил биатлон всеми фибрами души. Именно за это я его ненавижу. Я убежден, что по большей части все эти рейтинги - это глоры. Это даже видно по нынешнему сезону, когда наши просирают этап за этапом, и многие домохозяйки уже переключают канал на "Ледниковый период" (это шоу, кстати, убило всю мою любовь к фигурному катанию). И именно поэтому я биатлон - единственный вид спорта где я болею против сборной России. Даже дагестанских борцов я где-то в далеких закоулках своей души хоть чуть-чуть, но поддерживаю. А тут нет.
Логика простая: не будет побед, не будет такого рейтинга, и долговязый упырь Губерниев уже не сможет уговаривать Медникова транслировать это фуфло в таких объемах. Кстати, в этой связи очень интересно будет посмотреть на биатлон в свете перехода Росгосужаса на "осень-весна". Если хоккейные фанаты сглотнули эту мерзость от России-2, в силу своей интеллигентности или малочисленности, то футбольные в аналогичном случае подняли бы такое бурление говн, что и шкура Губи могла бы пострадать.
В общем, вперед Бьорндален, Пуаре, Ханеволд, Уши Дизль (или кто там еще катается до сих пор?)! Кот-скептик прочитав это воскликнул бы: дак смотри КХЛ-ТВ или в инете. Да я бы посмотрел! Но речь в данном случае про общедоступный спортивный канал. Тем более, что сейчас я нахожусь в уральской глуши где-то в 200 км от Екатеринбурга, здесь только Россия-2, а инет я юзаю с отключенными картинками в браузере. P.S. В понедельник лечу обратно в Москву. Но перед рейсом будет время в Ебурге, собираюсь сходить на матч Автомобилиста. Если кто желает составить компанию, щемитесь в личку ;)
P.P.S. Сначала думал, что напишу пост с обильным использованием непарламентских выражений. Ну что поделать, если я действительно считаю Губерниева обмудком, а политику России-2 в данном вопросе - пидорастическим кретинизмом? Ну как-то сдержался. :)
Редакторам sports.ru: когда я писал этот пост, я не случайно засунул его в хоккейный раздел, а не в биатлонный. Я не ошибся. Не надо "исправлять" этот момент.
Уважаю и ценю и хоккей, и биатлон. Нормально он смотрелся еще в 95-м, параллельно с лыжами. Резцова и Вяльбе, Тарасов и Прокуроров - все дела. По ощущениям - тогда смотрелось эпичнее, да и показывалось лишь рафинированные ЧМ и ОИ.
Сейчас сюси, пуси и розовые сопли вокруг спортсменов в России действительно зашкаливают. Круговерть этапов, масса стартов слегка нивелируют ценность первого места, опять же субъективно.
А ненависть слишком сильное слово. Даже для бритоголового автора.
Жаль А.Шевченко про биатлон не пишет (afaik).
Здесь говорят о неприязни к виду спорта из-за субъективных причин. Но, извините, если администрация канала найдет это правильным и адекватном, то пригласит завтра комментировать биатлон или керлинг Малахова или Галкина. Лишь бы к экранам прильнуло больше зрителей и не переключали на другой канал одним нажатием на эту «пресловутую» дистанционку.
Черт с ним с профессионализмом, знанием соответствующего вида спорта. Самое главное, они могут привлечь дополнительную аудиторию - а это уже значит дополнительные средства в виде поступлений от рекламодателей.
Вот проведи завтра опрос: «Хотите ли вы видеть Галкина, Киркорова или Маслякова комментаторами фигурного катания, биталона или керлинга», то положительные ответы подавят негативные ответы истинных любителей спорта. В том числе футбола и хоккея.
Да, для зрителей канала Россия-2 данный канал является бесплатным. Раз бесплатно - значит не стоит критиковать налево-направо стратегию развития канала.
Конституцией России не гарантированы бесплатные показы лучших и привлекательных видов спорта на всей территории России.
Думаю, в скором времени ВГТРК разрастется дополнительными спортивными каналами, специализирующимся на различных видах спорта. Как того сделала телекомпания НТВ. Там тебе и футбол, и хоккей, и теннис, и все остальное. Причем по различным своим каналам, где каждый найдет себе свое. Вряд ли НТВ и его стратегия развития спортивных трансляций заслуживает критики. Этой критики уже давно не слышно, кроме как...
...о платности услуг НТВ+.
В ресторанах с живой музыкой обычно слушают то что дают артисты (певцы) по своему репертуару. Но, если посетителю захочется услышать что-то свое, то он дожен заплатить за свой заказ. А за бесплатно слушают, как правило, то что дают и играют.
Если сказать честно, в бесплатном спортивном эфире биатлон на порядок бьет хоккей, футбол и баскетбол по объему своей аудитории (причем вместе взятые). Вот почему хозяин (Россия-2) сам решает что ему продавать и когда. Если ему это выгодно, то он, пока горячо, продаст 30 пирожков, чем 2 лангета с картошкой фри.
Такова реальность нашей жизни. Увы :(
2) Я другого не пойму, почему все обсуждают - что надо показывать, когда у нас дерьмократия и мы должны требовать показывать все виды спорта, но возможность показывать за плату. Выбирай что хочешь, плати и смотри. А все привыкли к халяве! Нужно просто развивать телевидение и делать системы платных спортивных каналов, причем не только НТВ+, но и сделать еще парочку, чтобы Уткин сильно не толстел.
К счастью этот беспредел, кажется закончился, а наш чемп в этом году впервые может быть по-настоящему интересным. А вместе с Черновым, думается, и доминанта ЦСКА исчезнет, как класс.
Вся надежда на немцев, норвежцев, ВАДА и на Лангентингера!
а лучше всего было бы, если биатлоном заболеет Америка, создаст Национальную биатлонную лигу, заберет туда всех сильнейших биатлонистов и трансляции будут дорогими и в 3 часа ночи
я плюсанул.
не приветствую мат в постах и излишнюю грубость, но по сути согласен.
не знаю какие там бизнес-леди смотрят биатлон, но то, что этот вид спорта спекулирует на болельщицких чувствах наших граждан - факт.
многие смотрящие этот вид спорта любят даже не спорт, а просто поорать «Россия!» и флагом помахать.
всем известно, что спорт у нас смотрят по большей части лишь когда играет сборная. рейтинги об этом свидетельствуют, по крайней мере.
да и на практике, лично я офигевал, какая жесть творилась во время прошлогоднего плова. приходили какие то актеры, певцы, и упорно искали где же здесь НАШИ??? пришли к выводу, что МВД из Подмосковья, а Ак Барс - это татары, так что МОСКАЛИ - это и есть НАШИ! болеем! кричим Россия!!
так вот, биатлон своей сутью на этом спекулирует.
ВСЕГДА бежит НАШИ или НЕ НАШИ. и не важно эстафета это или нет. напротив фамилии флажок всегда напомнит.
и воспринимаются победы там всегда так же, с криками что сборная России на пьедестале бла бла бла.
Губерниев играет в такт всей этой канители, орет так, что бы нотки у глоров и ура-патриотов взыграли нужные.
это не раздражать, по-моему, не может.
я даже не говорю о том, что биатлон просто навсего не может быть КРАСИВЫМ. там не может быть финтов, слаженных комбинаций, умных пасов, эффектных сейвов, силовых приемов.
там все одинаково в том смысле, что бег он и есть бег, а пуля она попадает всегда одинаково.
другое дело, что соревновательность там прорисовывается очень четко и нерв держится. когда на стрельбище кто-то выцеливается - напряжение действительно имеется. или на финише.
другое дело, что биатлон - это чисто болельщицкое.
его понимать не надо, как и подавляющее большинство неигровых видов спорта.
Аналогично можно сказать про хоккей. Прмитивная игра с быстрым передвижение прорезиненного предмета по льду с использование бестолкового катания на коньках.
С какой стати смотреть унылую КХЛ/НХЛ и прочую муть на тв, когда идёт баскетбол, биатлон, лыжные гонки, велоспорт или прыжки с трамплина, которые интересны мне? А бестолковую толкотню на площадке любители сего специфического действа пусть смотрят на специализированном какале.
Плюс бошка в этих видах спорта вообще не работает. Чисто физика. Беги, плыви ползи..Мозг вообще можно не включать.
Также я не знаю вашего пола (ник неоднозначен), так что претензия тоже мимо.
А вот «ищите в другом месте» и «не по адресу» - это даже забавно. Мне кажется, или это вы почтили своим присутствием мой скромный бложек, или нет? Я вас сюда приходить не заставлял. Как и оставлять комментарии. Но если уж вы на это пошли, то будьте любезны.
В вашем комментарии есть, на мой взгляд, рациональное зерно. Я писал чуть ниже о том, что выступаю за нишевое ТВ.
По аргументам. «Про первый ее источник уже было сказано выше - это Губерниев.» Наверно, я еще слишком молод и наивен, но участие ДГ в биатлонных трансляциях не вызывает у меня такого откровенного желания переключить канал, хотя и восторга не вызывает. Часто раздражает. Но это терпимо в целом.
«Второй источник: какая-то массовая истерия (в хорошем смысле слова) вокруг этого вида спорта.» и первопричина этого аргумента: «Насколько мне известно, много лет биатлон был в тени лыжных гонок, считаясь недоспортом, в котором посредственные лыжники (те, на которых был поставлен крест как на лыжных гонщиках) соревновались за титулы а-ля «лучший из худших» посредством стрельбы.» То есть изначально автор дает понять, что считает биатлон недоспортом, который не заслуживает такого внимания к себе. В этом я тоже не соглашусь. Биатлон - один из самых зрелищных видов спорта, какие мне известны... Когда идет стрельба на рубежах, пульс частенько просто зашкаливает)) Да и лыжно-скоростные показатели спортсменов за последние 10-20 лет выросли, некоторые даже с лыжниками соревнуются. И массовой истерии я тоже как-то вокруг себя не заметил. Ну, стал народ интересоваться, но плохого в этом не вижу... А с домохозяйками и бизнес-леди я о спорте не разговариваю)) Впрочем, не так уж плохо, если женщины хоть как-то соприкасаются со спортом)) Пусть себе обсуждают на здоровье.
Ну и последний аргумент: «Но когда рейтинги биатлона стали конкурировать с футбольными, это ребятки перебор. Причем пропиаривший биатлон канал «Спорт» кует железо пока горячо и сейчас. Вопиющий пример: показывать в записи этап КМ по биатлону, когда в прямую можно было показывать дерби ХК ЦСКА - ХК Спартак.» Пользователь tasl уже приводил пример телевизионной сетки. Хоккей и биатлон в целом наравных, причем надо учесть, что гонки проводятся не беспрестанно, а с определенным перерывом, те паузы в трансляциях биатлона могут составлять от недели и более, хоккей же идет постоянно)) Да и сам хоккейный сезон больше, чем биатлонный. Так же отмечу, что КХЛ в последние годы показывают все больше... Иногда до нескольких матчей в день доходит.
Что касается «попсовости», которая окружает биатлон, тут отчасти соглашусь, хотя считаю, что её масштабы многие преувеличивают. Вокруг футбола оной больше. В хоккее она тоже присутствует... Да почти во всем, что связано с телевидением, есть элемент шоу. Не говорю, что это хорошо, но таковы реалии. В любом случае, у каждого есть выбор: смотреть, «как кушают» любимые спортсмены, либо выключить ящик.
Такие дела... Не надо, вобщем, на биатлон бочку катить)) Он, при всех своих недостатках, этого не заслужил.
Биатлон для меня был очень интересным и увлекательным видом сморта лет 15 назад. Смотреть я его стал с Альбервилля, где выступали Попов, Редькин, Чепиков, Резцова и другие. Я ребенком и мне этот вид спорта казался значительно интересней лыж. Прошло много лет, я повзрослел, поумнел и биатлон мне просто-напросто НАДОЕЛ. И так, имхо, происходит с любым индивидуальным видом спорта на скорость/силу/выносливость, которым не занимаешься.
Что касается популярности. Мое мнение такое: биатлон достаточно увлекательный, но вместе с тем простой как топор. Не надо прилагать никаких усилий над мозгом, чтобы там разобраться. Ни в какое сравнение с футболом, и тем более хоккеем, где существуют десятки всяких правил и тысячи ньюансов, биатлон ессно не идет.
Футбол был есть и останется спортом номер один по одной простой причине: им занимаются на порядок больше любителей спорта, чем любым другим (может еще различные виды пауэрлифтинга-бодибилдинга могут посоперничать, но эти виды спорта не смотрибельны). Хоккей лично для меня гораздо интересней, причин много, для этого нужен отдельный разговор.
И еще хочу сказать по поводу фармокологии. С полной ответсвенностью и знанием дела заявляю: все до единого профессиональные спортсмены употребляют различные допинги. Не стоит даже мысль допускать, что нехорошие норвежцы(немцы, канадцы - подставить нужное) употребляют, а хорошие наши нет. Принимают все, во всех видах спорта, только у кого-то они более качественные , а у кого-то менее.
Так вот в связи с этим лично для меня любой командный вид спорта, в котором решает не только сила, скорость, выносливость и способность восстнавливаться, но еще и техника, тактика, мышление, сыгранность, эмоции и ряд специфических скиллов (качество катания у хоккеистов или резкость, подвижность стопы у футболистов), гораздо интересней и увлекательней индивидуальных.
P.S. Удаляйте, минусуйте...фиолетово. Просто не понимаю вашего излития желчи на вид спорта, который вам не нравится. Извиняюсь, если что не так...
По такой логике спортом номер 1 в стране следует считать художественную гимнастику или синхронное плавание, и всюду их крутить.
З.Ы.: а может у России 2 не хватило денег на хоккей?
П.С. Пуаре, Ханеволд и Дизль уже давно не бегают, увы)
П.П.С. А ещё мне нравятся прыжки с трамплина, двоеборье, снукер и велоспорт... Вот почему их не кажут по Р2?;) А то Евроспорт отняли, а по Нету он у меня тормозит дико(
Вот есть суперзрелище под названием НБА, сравниться с которым могут лишь ЧМ и ЧЕ по соккеру.
Реально полные трибуны, интрига почти в каждом матче и почти до последней секунды, невероятные «подвиги» игроков, великолепный показ и комментарий.
Но есть люди, которым нравится биатлон и КХЛ. И даже есть люди, которые фанатеют от снукера и керлинга. Все — разные.
Ведь оттого, что Лёня Федоров выпустил новый альбом, на ТВ не становится меньше Димы Билана. И «Пределы контроля» не мешают Аватару.
И никакие бабушкины рецепты не способны конкурировать с МакДоналдсом.
Аналогии можно продолжать бесконечно.
Просто каждому своё.
P.S. а по Губерниеву не совсем согласен. Он считай карьеру сделал на этих домохозяках, смотрящих биатлон и греблю-штангу-метателей диска-прочие малопопулярные виды)) До участия в шоу на Р1 и в Новогоднем огоньке дошел))
Парень пришел к успеху вполне цивильным образом, при этом стартовые позиции у него были очень скромные (ни влиятельных родственников типа как у недокомментатора Гусева, ни мегакарьеры спортсмена, сделавшей его знаменитостью и открывшей все двери).
Меня он тоже достал и смотреть его желания нет, но я его в каком-то смысле все-таки уважаю.
Измерять количеством медалей - не лучшая затея. В биатлоне на каждой олимпиаде разыгрывается полтора десятка наград. В футболе только 1. Да и про конкуренцию забывать не стоит. Достичь результата в футболе гораздо сложнее чем в хоккее, и уж тем более в биатлоне. Потому что конкуренция в футболе гораздо выше.
Про демократичность я говорил в контексте доступности. А толерантность вообще считаю ругательным словом. ))
И кто сказал, что хоккеисты толстые? Это ж не американский футболX)
Шайба невидимый снаряд? Некоторые, к слову, и мячика не видятX)
ИМХО, футбол хорош дворовый, там больше души, и немецкий, самый результативный, нацеленный на зрителя и при этом техничный))
1.1) чем то подобным «статья не отличается мудростью»
1.2) футбол не номер 1, причем далеко
1.3) Губерниев кароший.
Почему то забывают про мнение человека и право человека на его мнение?
Мне лично пофигу что смотреть, лишь бы было интересно и РосГосУжас я смотрю ну только по большим праздникам.
Биатлон сегодня буду смотреть.
Вот что пришло на ум - Губерниев хорош и прекрасен и всем нравится, когда наши побеждают. А его гундения меня лично и автора материала - достают и видимо не только нас.
По мне так слишком много биатлона на ТВ. Единственное, что вызывает интерес, так это ЧМ и ОИ по данному виду спорта. А все эти этапы Кубка мира не трогают нисколько.