Оффтоп
Хороший человек написал в ЖЖ и попросил перепостить всех, кто согласен. Не вижу причин, по которым я не могу этого сделать. Поскольку мой блог здесь – выкладываю здесь.
«Уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемый пользователь Интернета Дмитрий Анатольевич Медведев! Извините, что отвлекаю Вас от государственных дел. Хотела было писать официальное письмо, но оно, понятное дело, дальше мелкого сотрудника Администрации не дойдет, а написать ответ от имени этого самого сотрудника я вполне в состоянии самостоятельно. Все доводы вполне понятны. Но надежда на чудо не покидает меня, и потому все-таки пишу. Пишу о судьбе своей одноклассницы Светланы Петровны Бахминой, 1969 года рождения, ранее занимавшей должность замначальника юридического департамента компании ЮКОС, а ныне (или поэтому?) являющейся заключенной ИК-14, что в поселке Парца Республики Мордовии. Подробности оглашать нет необходимости, дело было громкое: хищение там и все такое прочее. Я не юрист, в отличие от Вас, Дмитрий Анатольевич; именно поэтому не имею права комментировать сам процесс: не будет обоснованных аргументов, а на начитанности и личных впечатлениях далеко не уедешь. Мои аргументы как раз личного характера. Я просто – за своих. Своих ведь не бросают, не смотря ни на что? Я училась со Светланой в одном классе. И, используя терминологию школьных характеристик нашего времени, – не знаю более честного, справедливого и принципиального человека, чем Света. Некоторые над ее несгибаемостью даже посмеивались. Резонно возразить, что 20 прожитых лет могли изменить ее, как всех нас. В конце концов, исчезла целая эпоха… Но, уверяю Вас, она почему-то нисколько не изменилась. Видимо, этот внутренний стержень если есть, его не согнуть. Но можно – сломать, и именно этого я очень боюсь сейчас. Эта девочка, Дмитрий Анатольевич, родилась в простой семье – мама-продавец, пьющий папа… Сама поступила на юрфак МГУ – без взяток, без репетиторов. Умом и трудом. Потом за счет тех же качеств доросла до той должности, из-за которой все и случилось: замначальника юридического департамента огромной и успешной нефтяной компании; компании, будущее которой выглядело вполне радужным. Мы страшно радовались за нее. И никак не могли понять, почему она, при немаленькой зарплате, ездит на старой девятке. Оказывается, выплачивала кредит за квартиру (помыкавшись перед этим по съемным с маленьким ребенком). Это происходило в тот момент, кстати, когда она должна была, по версии следствия, с упоением распределять с подельниками украденные у Томскнефти миллиарды. Но я опять не об этом. Еще – мы не знали тогда, кстати, – она очень хотела детей. Поначалу были трудности; потом родился Гриша. Потом Федя. Было очень тяжело. Вы же знаете, как напряженно работают юристы больших компаний. А дома малыши, которым она действительно уделяла ВСЕ свободное время. Еще и потому, что детки непростые, с проблемами и болячками. Сейчас не буду подробно, чтоб не выглядело сусально, о том, что она еще и посторонним – детдомовским – детям с каждой зарплаты переводила деньги. В конце концов, сама она об этом никогда не упоминала. И вот случилось то, что случилось: обвинение, суд, многочисленные апелляции, исправительная колония. 7 лет – срок чудовищный; иногда за убийство меньше дают. Потом полгода скостили – если б убрали год, можно было бы, как матери несовершеннолетних детей, получить условно… Потом раз за разом отвергали просьбы об отсрочке. На человеческие аргументы приводили юридические и вменяли «особую опасность для общества». А между тем младший ребенок забыл, как она выглядит (это правда). Ему было три года, когда Свету забрали. А 1 сентября он пошел в школу. А старший думал, что она умерла. У нас тут время несется, как сумасшедшее; а у нее там, в колонии, – наверное, медленно тянется от свидания до свидания; от звонка домой до письма… Уже половина срока, думаю я. Или – ЕЩЕ половина? Подали на условно-досрочное: первый раз суд отказал, мотивируя наличием взысканий. Но взыскания сняты официально! Да и были они – за то, что не сразу поняла мелкие бытовые тюремные правила. Инстанция выше указала на необоснованность отказа и вернула на повторное рассмотрение. И вот снова – тот же ответ, те же аргументы. Страшно представить, что еще столько же; что дети вырастут без мамы. Правда, режим общий; разрешены длительные свидания… В общем, Дмитрий Анатольевич, теперь она еще и на шестом месяце беременности. Суд об этом знает. Но тяжесть преступления Светланы Бахминой так велика… Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я в курсе, что суды у нас в стране независимая инстанция. Но я уверена, что Вашей волей – вполне возможно вернуть маму детям. Виновна она или нет – сейчас неважно. В любом случае, наказана более чем достаточно. И уже явилась показательным примером. Но – наказаны-то в первую очередь дети. И двое мальчиков, которые четвертый год живут без нее, и тот, кто еще только родится… Мы столько раз за эти годы надеялись, что вот-вот все кончится. Что наша Света вернется. Каждый раз наши надежды не оправдывались. Пожалуйста, пусть произойдет чудо. Будьте, пожалуйста, милосердны: отпустите Светлану домой. Думаю, степень общественной опасности Светланы сильно преувеличена. Я понимаю, что это очень наивно. И все-таки: пожалуйста, сделайте это. Пожалуйста. Никаких аргументов, кроме того, что она моя подруга, и я, как говорят, «дура, высовываюсь». Просто мне кажется, что, кроме закона, исполняемого судом, есть законы человеческие и Божьи. И они – важнее. Спасибо за внимание.»
У меня сложное отношение к этой истории, но не вижу никаких причин держать в тюрьме Светлану Бахмину.
2Raffy
А в какой стране 100% преступников наказаны ?
http://www.lenta.ru/news/2008/10/21/bahmina/
Между тем неназванный чиновник президентской администрации сообщил журналистам, что, по некоторым данным, в Кремле уже решено помиловать Бахмину. Другие источники подчеркивают, что общественность уже обращалась к Медведеву с просьбой освободить юриста «ЮКОСа», и никакой реакции на это пока не последовало.
В 2006 году мать двоих детей Бахмину признали соучастницей расхищения средств компании «Томскнефть» и приговорили к 7 годам лишения свободы (позднее срок сократили до 6,5 лет). Юрист была арестована в декабре 2004 года, таким образом, на данный момент она отбыла более половины назначенного срока. Суд дважды отказывал ей в условно-досрочном освобождении.
SGS55
Тогда о чем речь? Суд уже решил.
Dushny
вобще-то дейстительность такова что те олигархи сегодня или и есть номенклатура или ею управляют.
Спасибо тебе.
а это :) ей 4е аист киндера подогнал? или у них там настолько свободный режым...
А раз такое дело - вероятность успеха - 0,00. Прогибаться наше правительство не будет. Это очень вредно. И для нас с вами тоже, кстати.
Не Подарок
Очень интересная инфа. спс
колпинский
Сам юрист, мотаюсь по арбитражам и вижу что творится там...
===========================
Ну так собери факты, передай в прессу и прокуратуру. Прояви гражданскую позицию.
aero
У Вас, как я понимаю, есть список этих «пациентов» и доказательства их вины? Тогда давайте ознакомьте нас и органы с этим списком. Зачем скрывать правду?
532
Да просто протест Бахминой подоспел - это ж просто появление информационного повода... Так всегда бывает... Пресса обсуждает информацию... Если ее нет, то и ничего нет...
Сегодня ночью мой ник «P&G» был «забанен» на три дня Вами «за спам» с формулировкой:
«ПЖ я забанил за спам. Я трижды возвращался сюда, чтобы объяснить всем: всё, что не по теме, я сотру. Забанил его и крюгера. Через три дня отбанится, глядишь, поумнеют и станут с первого раза понимать.
А то у меня ведь не казенное время...
В дискуссии на этот счёт не вступаю, любые замечания по этому поводу я сотру тоже. И это пояснение - с утра. Всё»
=====================
Когда я задал Вам вопрос в конференции и здесь, о причинах блокирования мне доступа на сайт, я вновь был забанен «за спам».
=====================
Тем не менее, ни один из моих постов не содержал «спама». Более того, я не противоречил «пользовательскому соглашению» ( http://www.sports.ru/docs/agreement.html), и не нарушал правил, прописанных на сайте. Также все мои посты были непосредственно связаны с темой предлагаемой Вами дискуссии, кроме одного, который был ответом пользователю «Колпинскому».
Объясните, пожалуйста, как Ваши действия по модерированию моих постов, написанных в духе уважения к собеседникам и их мнению, и касающихся темы, блогом обсуждаемой, а также по блокированию моего доступа на ресурс, соотносятся с Вашим по-человечески искренним состраданием и милосердием, духом которого проникнута данная заметка на Вашем Блоге?
Давайте будем взаимно вежливыми и постараемся сдерживать эмоции. И заодно понять друг друга.
Если у Вас нет желания писать это здесь или в конференции, напишите мне на почту: Gillettes10@rambler.ru
Спасибо, Костя
vector *
вообще то во всех конторах, даже небольших, топ-менеджеры проводят нужную владельцам политику. иначе либо их меняют, либо контора меняет владельцев :) ну или разоряется
Не Подарок
Кстати, да. Что-то я помилование с УДО перепутал-)))
532
У православных христиан милосердие является непременным свойством характера. Не желай другим того, чего бы себе не хотел - а то ведь накроет: слово материально, а Господь воздает каждому по его делам. Так что подумай... Пока же ты говоришь чудовищные вещи: через два-три месяца Бахмина родит - и ребенка отдадут в тюремный приют. А она будет приходить кормить его грудью (если молоко не пропадет), а потом -обратно на зону. Медведеву объявить помилование - раз плюнуть. Самое время нашему политическому нищеброду за спиной ВВП проявить свою самостоятельность...
В качестве ремарки: Ходорковский сидит абсолютно по делу.
СПБшница
утин убрал Ходорковского со своего пути как политического противника. Никакой экономикой там и не пахнет, дело сфабриковано
=====================
Девушка, вы это еще родным убитого мэра Нефтеюганска напишите. Город есть такой. И мэр, Царство ему Небесное, был.
Правда не всегда там, где хочется её видеть.
и вообще аргументы из серии «Мы - Спартак, а Вы - гов...» неинтересны...
Всегда относился к вам, Василий с уважением, даже когда был с вами категорически не согласен.
И вот вы удалили мой пост, в котором не было нецензурной брани, разжигания межнациональной розни, завуалированных оскорблений... Да, черт подери, он был корректен как инструкция к микроволновке... И тем не менее он был удален... Н-дас...
Ну что ж, тем приятнее, значит он был ХОРОШ!
сruger
руководитель Юкоса совершил ошибку, отказавшись играть по правилам как все. на руководящих постах в большинстве таких контор как Юкос всегда стоят нужные руководству люди, проводящие нужную руководству политику. про уборщиц, водителей, курьеров, секретарш и т.д. я речи не веду.. Юкос действительно не уникален, я бы даже сказал типичен, для нашей страны.. просто выставлять эту мадам жертвой режима неправильно. так что вопрос про «ничего выдающегося они там не делали..» теряет смысл, лавину столкнул Ходор, остальные сели по факту нарушений, на которые власть закрыла бы глаза еслиб не обнаглевший бывший комсомолец..
Ivan Ovrag
Бред! Сколько беременных убийц , грабитильниц ит.д. Тысячи!!! Вы, господа, забыли о ком говорите. Эта дама ворочала такими суммами, зная об их незаконности, на то и юрист. Всё это покрывала. Это не преступление? Вы говорите беременность - тока ради воли. «Не надо лохматить бабушку»
----------------------------------
Мне интересно- с каких это пор юристы «ворочают такими суммами»? Их работа- ПО ПОРУЧЕНИЮ (указанию, приказу и т.п.) РАБОТОДАТЕЛЯ обеспечить правовую составляющую деятельности предприятия...
Вообще то не хотел сначала ничего постить, казалось- всё и так ясно...
Но согласен с :
«28 сентября 02:07
Iluxa_kld
Чо за бред развели. Спутали мягкое и сладкое. Прочитал ветку, как будто контрастный душ принял. То в жар, то в холод.
По ЗАКОНУ беременную, отсидевшую полсрока, и не имеющую дисциплинарных взысканий (или с погашенными), признавшую свою вину и деятельно раскаювшуюся женщину с двумя несовершеннолетними детьми на свободе ОБЯЗАНЫ выпустить по УДО.»
Какая такая от неё ОПАСНОСТЬ сейчас? Скорей всего (в таких делах, как правило, в решении суда это прописано) ей запрещено занимать соответствующие должности хрен-знает на какой срок! Что, гос-во не может обеспечить контроль выполнения этого условия (решения), и поэтому, для надёжности,- пусть сидит!!! На хрена тогда законы писать?!
ПЫЗЫ. Специально написал без указания «фигурантов». Совсем по-другому ведь читается, да, законники?
Это - поступок. Господи - какие же гоблины тут извиваются, да еще с анализом причин беременности...
Поддержавшим - респект!
Если закон позволяет - выпускать по УДО.
(виновна-невиновна, воровала или нет, юкос и томскнефть в данном случае неважны. суд по УДО это всё учитывает).
Из-за детей.
Рахова
2korney
согласись что ты уводишь уже в политическую плоскость?
а вы уводите в юридическую плоскость, а автор письма - в эмоциональную..
дело в том что достоверно ни в одной плоскости мы знать не можем сути дела, а следовательно судить о чем либо.
я лишь хотел сказать что юридическая составляющая там не главная.