Мысли вслух: а был ли мальчик?
Комиссия Освальда в соответствии с предоставленным ей Родченковым и его нынешними покровителями «списком Дюшес» под копирку штампует решения о пожизненной дисквалификации российских атлетов-сочинцев, комиссия Шмидта заявляет, что никакой государственной поддержки допинга не было, Томас Бах мечется в поисках оптимального баланса между требованиями американских спонсоров о дисквалификации Российских спортсменов и здравым смыслом, Олимпийское собрание в Москве принимает решение об участии россиян на Играх под нейтральным флагом, болельщики клеймят и спортсменов, и чиновников, разделившись на небольшую группу «за» и очень большую «против», чиновники молчат, Александр Жуков, которого повозили мордой об стол на сессии МОК, изображает из себя едва ли не победителя… Бардак.
А всё началось с дырки. С этого плода фантазии, сочинить который могли только в Голливуде. Нет дырки – никто никуда не выносил бутылки с мочой, не надо никому заранее писать в бутылки из-под лимонада и минеральной воды, не нужен мифический «кэгэбэшник». Нет дырки – значит, все комбинации с бутылками пробы В производились непосредственно в лаборатории. Когда? Ведь в этой лаборатории работали не только российские «специалисты», но значительная часть из них была направлена в помощь из-за рубежа, от ВАДА. Где они, кто они, чем они занимались?
Я не верю, что наши спецслужбы настолько бездарны, чтобы провести подобную аферу настолько глупо. Более того, если бы они были хотя бы косвенно замешаны в таких махинациях, ни Соболевский со своей женой/мужем, ни Родченков из страны бы просто не смогли выехать. Если бы спецслужбы были в этом задействованы, не утекла бы никакая информация, были бы закрыты все дыры в программном обеспечении, и уничтожена любая переписка, которой ныне козыряют Макларен и компашка.
Когда я анализирую список наших дисквалифицированных спортсменов, вижу, что никто из них не показал в Сочи каких-то сверхвыдающихся результатов.
Легков, Вылегжанин и Белов? Первые двое всегда были в числе лидеров мирового лыжного спорта. В гонке на 50 км они сумели реализовать свой потенциал, и не более того. Они сделали то, чего не смогли в скиатлоне и эстафете. Белов же напротив, ничего достойного не показал.
Третьяков и Никитина? Едва ли не на всех трассах именно им принадлежат рекорды разгона. А уж на изученной вдоль и поперек домашней трассе их шансы на успех резко возрастали – ведь не просто так на трассе в Винтерберге прекрасно выступают немцы, в Лейк-Плэсиде американцы, а в Уистлере канадцы.
Бобслеисты? В команду вернулся Алексей Воевода и старт что двойки, что четверки резко улучшился. Ведь именно с Воеводой Зубков становился чемпионом мира. Плюс домашняя трасса.
Зайцева, Вилухина и Романова? Пресловутый «Дюшес» не добавляет точности в стрельбе, а именно точная стрельба принесла девушкам серебро в эстафете. На лыжне же они как были тихоходными, так и остались.
Фаткулина и Румянцев? Это вообще смешно. Ольга – чемпионка мира 2013 г., она несколько сезонов подряд входила и сегодня входит в число сильнейших спринтеров мира. Румянцев как не бежал до Сочи, так и в Сочи не показал ничего достойного. Только в этом сезоне в Ставангере впервые выбежал на десятке из 13 мин, установил рекорд страны и немедленно получил пожизненный бан. Кроме того, прекрасно известно отношение к допингу президента федерации конькобежного спорта Алексея Кравцова.
Если и были в Сочи неожиданные чемпионы, так это Виктор Ан и Вик Уайлд. Но вряд ли кому в голову пришло бы предлагать им какой-нибудь «Дюшес».
Я понимаю, за что извинялся Александр Жуков: всё это происходило на территории нашей страны, на Олимпийских играх в нашей стране. Но не понимаю, почему за допущенный бардак должны отвечать спортсмены. Нет ни одного доказанного факта приема допинга, кроме слов Родченкова и пресловутых, видимых под микроскопом (не электронными ли?) царапин, нанесенных неизвестно кем и неизвестно когда.
Так «был ли мальчик»? Безусловно, какой-то мальчик был. Надеюсь услышать его имя от Следственного комитета. Лучше поздно, чем никогда. А еще хочется услышать внятные ответы на следующие вопросы:
1. Кто и чьей подачи назначил Родченкова на должность руководителя лаборатории.
2. Почему Родченкова не уволили после того, как выяснилось его участие в распространении допинга – а было это в году 2011-м. «Кормление» легкоатлетов – факт доказанный. Об этом «кормлении» обязан был знать министр спорта Мутко.
3. Какова роль Мутко в этой истории и какова мера ответственности руководителя, допустившего подобное на главном старте четырехлетия. Какова мера ответственности руководителя, допустившего позор, от которого не отмыться за десятилетие?
Я – патриот свой Родины, и не стесняюсь этого. Патриотом был мой сын, надеюсь, будет и внук. Я ненавижу людей, льющих на мою страну грязь. Равно ненавижу и чиновников, при малейшей опасности прячущихся за чужие спины. Я ненавижу предателей.
Наши олимпийцы будут выступать в Пьончане под белым флагом. Белый флаг – это флаг поражения, побежденных. Но сдались, проиграли не наши спортсмены – сдались чиновники, за три года пальцем не шевельнувшие, чтобы защитить их. Чиновники сдали наших олимпийцев. И последним их сдал Александр Жуков.
Российские спортсмены поедут в Пьончан. Под белым флагом. Уже не команда, а по специальному приглашению для каждого по решению специальной комиссии. Не могу определить своё отношение к этому факту. Не имею права осуждать решение потенциальных олимпийцев, да и не хочу. Безусловно, буду болеть за тех, кто сумеет прорваться через «тройку МОК». Думаю, там для нас приготовили еще немало интересного. Но не оставляет мысль, а надо ли ехать?
Я могу только:
- не смотреть на это позорище (одно перераспределение медалей на открытии чего стоить будет!!!);
- не болеть за нейтралов.
Мне очень жаль, что больше никогда для меня не будет Олимпиад. Были, да все вышли. А ВАДАпиада не для меня, а для ТИшников болезных и для зрителей-соглашателей.
П.С. Извините, если резко.
Помню, в бытность мою депутатом Горсовета во второй половине 80-х в одном среднерусском городе, некая дама обвиняла советскую власть в том, что у нее кран на кухне течет. При всем моём неоднозначном в то время отношении к советской власти в этом она уж точно виновата не была.
Ну да, ну да... Например, будет негласное распоряжение, что всех фигуристов будут оценивать из 10 баллов, а российских за то же самое будет оценивать из 8 баллов. Или к российским фигуристам будут приходить за допинг-пробами среди ночи накануне ответственного старта, нарушая режим и нормальную подготовку к прокату, и т.д. А наши фигуристы будут достойно проигрывать в таких условиях! Я привожу эти примеры не потому, что именно так и будет, а для того, чтобы было понятно, что провокации, несправедливость и т.п. обязательно будут, когда наши атлеты окажутся в Корее. Одно то, что сочинские медали, вручённые нашим спортсменам и незаконно отобранные (поскольку судом ещё не доказана вина наших олимпийских чемпионов), будут публично на весь мир перевручать спортсменам других стран - одно это уже должно оттолкнуть наших атлетов от посещения этого политизированного театра под названием "Олимпиада в Пхенчхане". Когда наша Женя Тарасова в телепередаче "Время покажет" говорила заученное: "Мы - чистые спортсмены в отличие от других "грязных" спортсменов, - имеем право ехать на Игры под любым флагом", то у меня возникают вопросы к Жене. Это Зубков, Воевода, Легков, Зайцева и др. - "грязные" спортсмены? Кто и на основе каких аргументов доказал их вину? А может, это навет, а не доказанная вина спортсменов? И второй вопрос к Жене Тарасовой. Если с перечисленными спортсменами МОК поступает так, как поступил, то почему Женя уверена, что она сама через какое-то время (в зависимости от мировой политической конъюнктуры) тоже не попадёт под этот каток и тоже не будет необоснованно обвинена в употреблении допинга? Если Женя ответит, что с фигуристами такого не случается, то я напомню ей примеры с Еленой Бережной, Екатериной Бобровой. У фигуристов тоже могут "найти" допинг при желании определённых влиятельных сил.
А если мы посмотрим на эту ситуацию по-другому? Едут российские спортсмены(принадлежность к России будет на форме) под Олимпийским флагом выполнять свою работу - защищать право спортсмена нашей страны бороться за медали в тяжелейших условиях давления и неприязни со стороны некоторых коллег по спорту. Если не чувствуешь своей вины - как и кто может унизить? Попытаться, приложить все усилия - могут. Унизить - нет.
Россия - огромная страна, самодостаточная. Мы сами должны разобраться, ЧТО произошло на самом деле, КТО виноват в допущении такой ситуации. Быть честными и понятными перед самими собой. И тогда - не страшны никакие обвинения. Правильно сказала ТАТ - не такое переживали, и это переживем.
И еще. Нас много где и кто не хочет видеть - перечислять все? Отовсюду уйти и дать соперникам, которые, порой, - сильнее, умнее, богаче нас, возможность "строить мир" без нас по своим правилам? Обидеться и не стараться бороться и побеждать в любых условиях?
И, может, перестать смотреть на спорт высших достижений, который - бизнес со своими "правилами без правил", как на военные действия? Нам же это не нравится? "Игра такой" в современном мире. Выигрывают наши спортсмены - здорово! Не выигрывают - завтра, послезавтра выиграют... Мне, как болельщику, победа любой ценой не нужна.
Буду болеть за всех наших - радоваться и огорчаться. За победы - подниму флаг, спою гимн. Компания есть.
Сильные - не обижаются, а борются в любых условиях, признают свои промахи, ошибки - и идут вперед.
Логика примерно следующая. Нас загнали в ситуацию, из которой всего два выхода: едем-не едем. И оба на сегодня одинаково плохие.
Причем, учитывая что уже 4 года весь запад визжит, что у нас диктатура и авторитаризм, по умолчанию подразумевается, что любое решение в данной ситуации, это будет решение лично Путина. И в данном конкретном случае, считаю, это абсолютно верным, т.к. задета честь всей страны. Всех ее жителей, независимо от политических убеждений. Если ОИ в 2014 годы проходили не у нас. Все было бы гораздо проще. А тут получается, что мы всех к себе пригласили, все провели на высшем уровне. Даже злопыхатели, коих накануне ОИ 2014 было немало, заткнулись. А объективные и неангажированные СМИ и просто люди отзывались восторженно. А теперь выходит, что мы подло и цинично всех развели.
Но что делать Путину? Сказать сразу, коли так, спасибо, до свидания, мы никуда не едем? И тут же поднимется вой, типа ну вот посмотрите, мы же говорили! Этот тиран сначала обманул весь мир, а теперь, в угоду личным амбициям, еще и своих бедных чистых спортсменов лишил ОИ, на которую они мечтали всю жизнь попасть. Он так и не сказал. Хотя, подозреваю, очень бы хотел. Он сказал, что мы никого не бойкотируем, никому не запрещаем. Кто хочет, пусть едет на здоровье. И политес соблюден (спорт же вне политки, ха-ха), и не подставился.
Но! Путин отлично понимает, что поехать туда и не усугубить позорище можно только в одном случае. Если мы там сможем показать результат, хотя бы отдаленно, напоминающий Сочи. Это бы позволило хотя бы частично оправдать фактическое предательство нынешними олимпийцами нет, не Родины (это уже перебор), но своих старших товарищей по команде, у которых поотнимали медали, запятнали репутации, пожизненно отстранили... Можно было бы сказать, что да, они вынуждены были на это пойти, чтобы в борьбе доказать силу нашего спорта. К сожалению, подобный сценарий нам не светит. Лидеров в лыжах, коньках, бобслее, санях, скелетоне всех выкосило ВАДА. Биатлон сам скончался. Что-то выиграть можно только в фигурном катании и, возможно, в хоккее, если и там, и там не засудят. В любом случае спортивный результат будет плачевным. И это еще сильнее усугубит унижение, которому нас подвергли.
И Путин это отлично понимает. Поэтому думаю, что он, как он делает почти всегда (дзюдо как говорится не пропьешь) ответит. Но не сразу, и используя инерцию набравшего ход противника))) Думаю, что за 2-3 недели до Игр состоится еще одно олимпийское собрание, на котором будет решено, что мы не едем! Уверен, что эти недоумки и марионетки из МОК и ВАДА дадут нам за полтора месяца еще не один повод это объявить. Да и начали уже. Бах обещал типа подвести черту, а дисквалификации и претензии продолжаются....
Если все чисто вполне можно было найти способы нормально разобраться с этой ситуацией, но как обычно победила безалаберность и чувство безнаказанности.
Мутко берега потерял уже давно и уверен, что ему все сойдет с рук.
https://sport.business-gazeta.ru/online/206811/
Вы спортсмен? Много лет готовились к Олимпиаде, терпя лишения и перенапрягая организм с риском для здоровья?
Нет?
Тогда не думайте о том ехать или не ехать. У вас на это права нет. Решать должны сами спортсмены
Если позиция МОК не изменится, и олимпийское движение по-прежнему будут использовать в политических целях, то я считаю, что наше, российское, общество должно возглавить общемировое движение по дискредитации ОИ в том виде, в каком они существуют сейчас. Надо использовать любые легальные средства для изменения отношения людей к ОИ как самым престижным спортивным соревнованиям. Надо низвести современные Олимпиады до уровня, скажем, Универсиады. Надо поднимать престиж других, истинно СПОРТИВНЫХ (!) турниров. Например, в ФК самым престижным турниром мог бы стать Финал Гран-при. Надо добиваться того, чтобы топовые спортсмены при выборе, куда ехать - на ОИ или Финал Гран-при - выбирали бы второе. Именно так и поступают, к примеру, профессионалы НХЛ, выбирая Кубок Стенли, а не ОИ, или теннисисты, предпочитая Олимпиаде - турниры Большого Шлема. Кстати, история с теннисом весьма показательна и поучительна. Теннис ведь был олимпийским видом спорта до 1924 г., после чего его исключили из олимпийской программы. Казалось бы, после такого решения популярность тенниса должна была снизиться. Но ничего подобного не произошло. Руководители мирового тенниса нашли такую формулу существования, что популярность его не только не упала, а, напротив, выросла. Со временем все национальные чемпионаты по теннису стали открытыми. Теннисисты соревнуются практически без перерыва в течение года. О турнирах Большого Шлема наслышаны все, кто более или менее интересуется спортом. Постоянное рейтингование спортсменов, практикуемое в теннисе, было заимствовано и другими видами спорта, включая ФК. Когда теннис вернули в олимпийскую семью в 1988 г., то оказалось, что теннисистам это и не надо больно. К примеру, решая, ехать на Олимпиаду или на US Open, теннисист может сделать выбор не в пользу Олимпиады. Какой титул для теннисиста престижнее? Чемпиона Уимблдона или олимпийского чемпиона? Однозначного ответа нет. Кстати, и титул чемпиона мира по футболу престижнее титула олимпийского чемпиона по футболу. Есть над чем задуматься.
Для абсолютного большинства - титул Уимблдона, конечно же, тут никаких сомнений. Олимпиада в теннисе так и не прижилась особенно, до последнего времени ведущие игроки вообще её нередко пропускали, чтобы подготовиться к ЮСО. Сейчас такое случается реже, но тем не менее - в прошлом году Вавринка не поехал в Рио, сославшись на травму, подвёл пик игровой формы под американский мэйджор и выиграл его - притом довольно натужно, едва избежав поражения в третьем круге и окончательно разогнавшись лишь в финале, что приводит к мысли, что отказаться от шумной Олимпиады и сосредоточиться на ЮСО было лучшим решением, иначе не взял бы ни тот, ни другой титул.
Вот-вот. Ещё во время Рио говорили, что отстранение наших легкоатлетов и сама постановка вопроса о недопущении российской команды к ОИ - это разовая акция, и больше такого не повторится. Не повторится?! Но вот наступило время следующей Олимпиады - и запросто всё повторили. Что, опять нас будут успокаивать (как это сделал А.Жуков), что теперь-то после того, как мы выполним все требования МОК, включая выплату штрафа в размере 15 млн долларов (или евро?), в этом случае точно будет подведена черта, и больше претензии МОК по поводу допинга к нам не повторятся? И вы верите в это?! Вот и ответ для всех верящих - 300 новых допингистов. Надо ещё что-то доказывать, чтобы у последних верующих наконец-то открылись глаза?!
Правильно! Например, в распоряжении фигуриста есть 8 часов на сон, но из них он 4 часа "тратит" на допинг-контроле (ожидание, забор и т .д. Спортсмены рассказывали, что такая продолжительность допинг-контроля возможна и происходила в действительности). А после этого ему выходить на прокат. Поневоле вспомнишь тут советских героев Великой Отечественной войны. Они же СОВЕТСКИЕ (!) люди, и поэтому победят всех при любых условиях. От спортсменов мы ждём геройства, и не только чисто спортивного. Вот мне хотелось бы задать вопрос Татьяне Анатольевне. А как её отец, прославленный хоккейный тренер Анатолий Владимирович Тарасов, отвечал бы на вопрос: ехать или не ехать в Корею? Я не уверена, что он ответил бы так же, как ответила сама ТАТ.
В остальном поддерживаю все, что вами написано.
___________
где вы это взяли?
Говорю о том, что хорошо бы (и возможно!,используя схемы управления бизнесом "без участия государства") - "обезопасить государство и общество от рисков". Бизнес - непременно предусматривает финансовые и имиджевые риски. "
"WADA расширило российский допинговый список
Теперь в нем фигурируют еще 300 действующих спортсменов" - вот еще один из рисков (не последний, как мне кажется). "Государственные бизнесмены" этого явно не ожидали, не просчитывали, не учитывали - деньги то - не их кровные!
Нужен ли нам спорт высших достижений? Без соревнований на международной арене - это снизит планку достижений и потеряет смысл.
Если нужен, то КАК обезопасить достоинство государства и общества от непрофессиональных действий государственных бизнесменов?
"Хлеб и зрелища" - всегда будут требовать определенные "массы"(корректно?- не знаю, но так есть на самом деле...).
Пока на все эти вопросы не найдут ответа наши властные структуры(которые тоже учатся жить в новых условиях, с новыми вызовами на всех фронтах) - остаются риски - от раскола общественного мнения, которым можно пользоваться всем кому не лень, - до рушения судеб огромного количества наших спортсменов, ориентированных на реализацию себя в спорте высших достижений. Да, и других "побочных" негативных влияний будет огромное количество - неполученных результатов от вложенных средств, крушений чьих-то надежд.....Всего и не перечислить. И на это тоже - был расчет....
Надеюсь, что придем к разумному решению этого сложного вопроса. Очень надеюсь....
Спорт высоких достижений никогда не станет просто бизнесом, не сможет. Потому что "хлеба и зрелищ" всегда будут требовать .... массы (давайте я так корректно выражусь).
Мне понятны различные мнения. И приведенный Вами пример с рассуждениями Леонида Радзиховского, на мой личный взгляд, не самый убедительный. Я знакома с эссе Леонида на различные темы и отклики на различные события. А ЧТО конкретно предлагает Леонид? Какое решение он предлагает в такой сложной ситуации?
Если конкретно к теме. Тезис:" Но массовый спорт возник, приобрел статус "светской религии", а то и массового психоза, стал "продолжением политики другими средствами" только в ХХ веке" Я четко разделяю массовый спорт для здоровья нации и спорт высших достижений. Здоровье и психоз - понятия разнополярные. И во многих государствах люди занимаются спортом не для того, чтобы потОм воевать, бороться за преимущества какого-то строя, политической системы. Мне нравится, что у нас есть молодые ребята и девчата, взрослые люди, которые занимаются спортом для своего здоровья и удовольствия. В таком случае - главное - здоровье, досуг, реализация своих физических возможностей. Подавляющему большинству не нужен путь через массовый спорт - в спорт высших достижений. Государство должно вкладываться в создание условий для развития массового спорта.
Спорт высших достижений - это занятие и реализация возможностей для тех, кто вышел с наилучшими результатами из массового спорта. Государство имеет профессиональные спортивные центры, в которых готовят кандидатов и участников для борьбы на международной арене - так у нас устроено. В спорте высших достижений - другие цели, задачи, правила игры. Возможно, обезопасить государство с его безусловными атрибутами - флаг и гимн - от рисков возможных обвинений, которые сейчас валятся на наше государство и общество? Возможно, понять наконец-то, что бизнес - спорт высших достижений и массовый спорт - прямо противоположные по сути и целям? Если, хотя бы в мыслях, мы это поймем, то не будем ассоциировать соревнования в спорте высших достижений, где безусловная борьба финансов и политических сил, с честью государства и его общества? Не можем мы выигрывать на всех фронтах. Есть множество и других отраслей, где мы проигрываем. И - когда выигрываем, но общество, чаще всего, не знает, не поднимает флаг в честь героев и не поет гимн. Спортсменам, в этом смысле, повезло - в их честь поднимают флаг, поют гимн.
"В общем, когда есть футбол, воевать незачем. Да и некогда..." - и еще один тезис Радзиховского, с которым можно не согласиться. Для кого-то есть футбол. Кто-то не устает воевать, использовать и футбол в своих целях. Я понимаю "тонкий намек" Леонида - он направлен в определенную сторону, абсолютно "забывая" о противоположной стороне....
Я же говорила о том, чтобы БОЛЕЛЬЩИКАМ не смотреть на спорт высших достижений, как на военные действия. Это было бы хорошо - и для здоровья, и настроения.
И нашей власти, мне кажется, пересмотреть бы отношение к бизнесу - спорт высших достижений, чтобы государство и общество не "подставлять" нерадивостью, непрофессионализмом, тупостью и преступной халатностью "государственных бизнесменов" от спорта.