5 мин.

НХЛ. Гарантия качества (еще один взгляд)

87

Написать этот пост меня «заставил» текст блоггера Владимира. Повторяться я не хочу, ибо согласен почти со всем, что в этом самом тексте сказано.  

Хотя, скажу лишь одно – все-таки почти все лучшие хоккеист играют в НХЛ. Это мое личное мнение. Даже не «почти все», а процентов 70%, так будет нагляднее. У нас есть Радулов, Мозякин, Зиновьев, Морозов, Никулин, Рахунек, Вашичек и т.п. Это все очень хорошие хоккеисты. Звезды КХЛ. И стать им мировыми величинами мешает лишь то, что они играют не в НХЛ. А виновата в этом КХЛ. В чем виновата? Наберитесь терпения. Еще немного об игроках.  

Я во многом повторю свой комментарий к уже упомянутой заметке Владимира. Тот факт, что в Северной Америке играет большая часть мировых звезд, ни коем образом не показывает общий уровень лиги. Для наглядности приведу такой пример: представьте, что Сидни Кросби будет играть за вашу дворовую команду по хоккею? Представили? И он что, поднимет уровень дворового хоккея города? Да нет же, не поднимет. Он также будет лучшим и только и всего. А Вы как останетесь Иваном Ивановым, так и будете им всю свою дворовохоккейную жизнь. И если Канада обыгрывает  Россию на Олимпиаде, то это значит ровно то, что ЛУЧШИЕ игроки кленовых сильнее ЛУЧШИХ хоккеистов нашей сборной. Я ответственно заявляю – полный бред, что тот эпохальный матч все доказал КХЛ. Что он мог доказать КХЛ? КХЛ – не два звена сборной России. КХЛ – это еще и Ягр, Демитра, Рамо, Веханен, Каппанен и прочие. Им что-то доказало НХЛ? Не в НХЛ ли лучшие защитники Здено Хара и Никлас Линдстрем? А лучшие вратари сейчас финны и шведы, да Брызгалов. И какое они отношение имеют к победе сборной Канады (читай, победе НХЛ) и поражению сборной России (читай как поражению КХЛ)? Поймите Вы, что тогда, той ужасной ночью, только канадцы что-то доказали русским, но никак вся НХЛ.  

Вы можете сказать: посмотри внимательно, сколько было игроков на ОИ с Америки и Европы. Да, их там было вразы больше. Но не 90% же? Те 70% о которых я говорил там были. С этим никто не спорит. Но они, опять же, ЛУЧШИЕ! И Кросби, Кейн, Койву, Хосса-старший – не показатель общей силы НХЛ.  

А еще я искренне считаю, что многие звезды в СА дутые. Тут я и подбираюсь к тому, в чем виновата КХЛ перед своими игроками. Лиги не хватает внешнего PR. Я не скрою. Я слежу за НХЛ и у меня давно там есть любимая команда. И когда мой Детройт играл с Питсбургом в финале Кубка Стэнли, я внимательно следил за всеми 7 матчами той серии. И вышел там за «красных крыльев» парнишка по фамилии Джастин Абделькадер, да забил «пенсам» парочку голов. И что же случилось? О нем узнал весь мир, ибо американские и канадские информационные агентства, новости о голах неведомого нам игрока, стали рассылать во все заинтересованные СМИ мира. А что же у нас? Когда «Локомотив» играл в первом своем полуфинале КХЛ, на лед вышел молодой нападающий «железнодорожников» Саша Васюнов. Он тогда взял и похоронил Магнитку в двух играх на выезде. Парень забил решающие шайбы и вывел свою команду в финал. Так почему про американского игрока у нас выходят такие статьи, а про местный подвиг Васюнова знают единицы? Из Абделькадера тогда сделали звезду, коей он не являлся. Саша же, как был молодым и неизвестным игроком, так им и остался. Я могу привести еще много примеров – Сеттогуччи и Руденко можно наложить на Абделькадера и Васюнова. А почему нашему Кузнецову пришлось пахать весь год за основную команду, дабы стать заметной фигурой в КХЛ, а в НХЛ стоит получить первый номер драфта и ты уже звезда?  

Я скажу банальность, но НХЛ очень хороша упакована. Это жирный плюс и большое достоинство североамериканской лиги. Когда смотришь трансляцию из Америки - ты хочешь сходить на хоккей, а когда лицезреешь КХЛ, то выключить телевизор не позволяет банальный интерес к происходящему. Знаете, в Казани ведь не только из-за зажравшихся людей нет достойной посещаемости. В Татарстане ее нет, потому что в «Татнефть арене» не могут повесить лампочки над трибунами и льдом. Так уныло выглядеть арена одного из самых прогрессивных городов России не должна. И вот смотрит условный казанец трансляцию и думает: «А зачем мне идти в эту темень, чего там интересного?». Я не говорю сейчас про фанатов и ценителей самой игры хоккей. Я говорю о РЯДОВОМ зрителе.  

А трансляции в Ярославле на местном телевидении? Слава Богу, когда я жил в своем родном городе, я всегда ходил в «Арену 2000», но когда перебрался в Москву, приходилось смотреть во время визитов на Волгу трансляции НТМ. Это ужасно. Даже мне хотелось переключить на любой другой канал. Серая картинка и унылый неадекват-комментатор – прекрасный PR лиги. Новых болельщиков такая трансляция не привлечет. Я не понимаю, как эту порнографию вообще можно показывать.  

На центральном ТВ дела обстоят чуть лучше. Из Москвы мы имеем вполне приличные репортажи. Правда, увеличить количество камер все равно не помешало бы. Не знаю в чем причина, почему этого не делают. Может, виной тому старые дворцы столицы или экономия на зарплате операторов… Но сама причина, в общем-то, не важна. Важно следствие из этой причины. А оно такое, не очень утешительное. Смотреть по телевизору наш хоккей не интересно.  

А помните трансляции хоккейной Лиги чемпионов? Это было сильно. Сделали тогда очень красиво. Картинка, форма команд, реклама на бортах – все на уровне. А Вы можете себе представить, что было бы, если так показывали любой матч КХЛ? Это была бы сказка.  

Почему у нас аренах не могут повесить микрофоны на борта? Это так сложно? По-моему, сложно окунуться в трансляцию, когда ты не слышишь нормальный интершум. Если в НХЛ Овечкин разбивает о борт очередную жертву – ты боишься за здоровье того парня. А у нас? У нас силовые приемы проходят довольно буднично.  

Руководители КХЛ говорят, что мы догоним Америку лет через 10. Это через десять лет у нас появятся свет и микрофоны в аренах? Через 10 лет мы поставим больше камер? Это можно сделать хоть завтра, и тогда наша лига совершит гигантский шаг вперед. Об этом даже подумать страшно, какой это был бы шаг.